Suche adäquaten Kopfhörer für X-Fi Fatal1ty

Autor

Beitrag

Desoxy
Neuling

#1 erstellt: 29. Sep 2006, 09:52

Moinsen,
ich, ein totaler Neuling in Sachen Kopfhörer, durchforste jetzt schon seit mehreren Tagen das Internet auf der Suche nach dem richtigen Kopfhörer für mich. Hier im Forum habe ich auch schon den einen oder anderen Thread durchgelesen, allerdings trafen die diskutierten Situationen nicht immer 100%ig auf mich zu und es konnte auch schonmal vorkommen, dass Kopfhörer XY an einer Stelle für Eigenschaft A in den Himmel gelobt wurde, an anderer Stelle aber genau deswegen kritisiert wurde. Das hat mich letztenendes dazu bewogen, selbst einen Thread zu erstellen.

Zu meiner Situation:
Bisher nutzte ich eine Audigy LS mit dem Speed-Link SL-8791 Medusa 5.1, welches aber kurz vor dem Exodus steht. Dabei kam es mir vor allem auf das '5.1' im Namen an, das das Lokalisieren von Geräuschen in Spielen erleichtert. Jetzt habe ich vor ein paar Tagen eine X-Fi Fatal1ty (mit Frontpanel) bestellt und bin nun auf der Suche nach einem entsprechenden Kopfhörer, mit dem ich auch das volle Potential der Karte ausschöpfen kann. Da die X-Fi mit einem Stereo-Kopfhörer laut Testberichten/Meinungen durch 'CMSS 3D Headphone' einen besseren Surroundklang in Spielen und Filmen erzeugen soll als 5.1 Headsets, bin ich nun auf diese nicht mehr angewiesen und 'frei' für einen ordentlichen Kopfhörer.

Der Kopfhörer ist ausschließlich für den PC gedacht und dort nicht mehr ausschließlich für Spiele, sondern auch für Filme und Musik. Dabei wäre es schön, wenn es manchmal richtig schön rummst, aber dennoch nicht alles zu einem Einerlei verschwimmt und man einzelne Geräusche noch heraushören kann. Mein Musikgeschmack umfasst sowohl Härteres wie z.B. Rammstein, Nightwish (so die Ecke Rock/Metal), als auch Orchestrales (teilweise auch Klassik) wie z.B. OSTs oder Rob Dougan (falls ihn jemand kennt), wobei ich keine wirklichen 'Hassgenres' habe, die ich nie höre. Allerdings könnte ich jetzt nicht sagen, ob der Sound warm, kalt oder neutral sein sollte, da ich ehrlich gesagt noch nicht 100%ig dahintergestiegen bin, was man darunter versteht.

Ob der Kopfhörer offen oder geschlossen ist, ist relativ egal - muss mich weder von der Außenwelt abschotten, noch wichtige Geräusche mitbekommen. Das Sahnehäubchen wäre eine gute Abschirmung, da mir diese beim Medusa überhaupt nicht gefällt und einem sofort die Ohren abfallen, wenn innerhalb von 2-3 Metern ein schnurloses Telefon klingelt - wirklich wichtig ist mir diese Eigenschaft aber nicht, da mittlerweile alle strahlenden Gerätschaften in die Ferne verbannt wurden.

Das angestrebte Budget liegt so bei ~100 €, ließe sich aber auch auf 200+ € aufstocken (schließlich will ich meinen Ohren mal was halbwegs Gutes tun).

Über etwaige Empfehlungen würde ich mich sehr freuen, vielen Dank schonmal im Voraus!

Childerich
Stammgast

#2 erstellt: 29. Sep 2006, 11:15

Hallo und willkommen im Forum!

Für ~120,- bekommst Du den Sennheiser HD 595, der gilt als guter Allrounder. Wenn doch geschlossen sein soll wäre in dem Bereich noch der AKG K 271 Studio zu nennen.

Wenn Du allerdings wirklich mehr ausgeben willst, dann empfehle ich den Audio Technica ATH-A900. Der kostet Dich 150-180 Euro, je nachdem, ob Du Zoll zahlen musst.

Such einfach mal hier im Forum, der A900 ist sehr ausführlich besprochen.

hAbI_rAbI
Inventar

#3 erstellt: 29. Sep 2006, 11:15

Ich würde auf anhieb erstmal A900 sagen. Gerade bei den verschiedenen Musikrichtungen ist unser "kleiner" Allrounder wohl ganz gut geeignet.

Besser du wartest aber noch ein wenig, dann geben die anderen auch noch ihren Senf dazu.

Musikaddicted
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2006, 11:17

Mit dem K271 wird ein Rockhörer ohne KHV nicht glücklich.
Ich würde auch sagen die Entscheidung lautet wohl HD595 vs. A900.

Desoxy
Neuling

#5 erstellt: 29. Sep 2006, 14:53

Danke soweit schon mal für die Empfehlungen.

Zum Thema KHV:
Hatte irgendwo gelesen, dass das Frontpanel der X-Fi als 'kleiner KHV' durchgehen kann, stimmt das?

Desweiteren brauchte mein altes Medusa eine mitgelieferte 'Amplifier Box'

BILD mit separater Stromversorgung, die 3x Klinke (Front, Rear, Center) auf einen 9-poligen Stecker umwandelt (die korrekte Bezeichnung hierfür kenne ich leider nicht) - könnte man die zur Not mit einigen Handgriffen zu einem KHV umrüsten?

Nickchen66
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2006, 14:57

Musikaddicted schrieb:

Ich würde auch sagen die Entscheidung lautet wohl HD595 vs. A900.

...wobei der HD595 wegen zu geringer Räumlichkeit bei Spielen wieder aus dem Rennen fliegen sollte...

Desoxy schrieb:

Hatte irgendwo gelesen, dass das Frontpanel der X-Fi als 'kleiner KHV' durchgehen kann, stimmt das?

Ja. Du hast damit nicht die volle Räumlichkeit bei Hochohmigen, aber für Niederohmige wie den A900 sollte sie reichen.

Desoxy
Neuling

#7 erstellt: 29. Sep 2006, 19:41

So, konnte meine X-Fi heute endlich abholen und einbauen. Der Unterschied zu meiner alten Soundkarte ist doch schon gewaltig, allerdings offenbaren sich jetzt doch die Schwächen meines alten Headsets. Ergo: Der neue Kopfhörer sollte baldmöglichst her.

Welcher der bereits genannten Kanditaten wäre denn eher zu empfehlen? Der A900 importiert oder der K271 mit KHV? Habe gelesen, dass es die schon ab 40 € gibt (sind die dann auch zu gebrauchen?), mit den 130 € für den K271 wäre das sogar noch etwas preiswerter als der A900 für bis zu 180 € und ich hätte nicht die altbekannten Probleme, die man mit Importware im Garantiefall manchmal haben kann.

Oder öffnet einem ein KHV sogar 'das Tor' zu weiteren Alternativen?

[Beitrag von Desoxy am 29. Sep 2006, 19:42 bearbeitet]

Musikaddicted
Inventar

#8 erstellt: 29. Sep 2006, 19:44

Selbst mir KHV würd ich den meisten Leuten eher zum AT raten. Der AKG ist einfach ein analytischer Detaillangweiler und macht (deutlich) wenig(er) Spaß.

Nickchen66
Inventar

#9 erstellt: 29. Sep 2006, 19:54

Desoxy schrieb:

Welcher der bereits genannten Kanditaten wäre denn eher zu empfehlen? Der A900 importiert oder der K271 mit KHV?

Den sachlichen K271 kann ich nur empfehlen, wenn Du Dir nicht sonderlich viel aus Bass & Rumms machst und auch sonst alles eher auf "Null" oder "Pure Direct" betreibst. Wenn das nicht der Fall sein sollte (was ich annehme), bleib' lieber beim A900. Da Deine Musikrichtungen sehr stark divergieren, würde ich schon zu einem Allrounder raten, und da ist der A900 unschlagbar.

Desoxy schrieb:

Oder öffnet einem ein KHV sogar 'das Tor' zu weiteren Alternativen?

Mit so einem 40€ BTech kannst Du alles außer der absoluten Oberliga (KH > 350€) ohne Klangeinbußen betreiben. Völlig neues Szenario.

Rammstein oder Metal mit einem KHV-befeuerten hochkultivierten hochohmigen Klassikspezialisten...ich weiß ja nicht...

Desoxy
Neuling

#10 erstellt: 29. Sep 2006, 23:11

Nickchen66 schrieb:

Rammstein oder Metal mit einem KHV-befeuerten hochkultivierten hochohmigen Klassikspezialisten...ich weiß ja nicht... :.

Ok, das macht wirklich wenig Sinn, Klassik höre ich vllt zu 2%..

Nachdem ich mich über den A900 weiter informiert habe, denke ich, dass es wohl auf selbigen hinauslaufen wird (was irgendwie schon lustig ist, wenn ich daran denke, dass ich am Anfang noch überlegte, mir das PC160 von Sennheiser zu holen - bis ich anfing, mich hier zu informieren... ;)).

Als mögliche Bezugsquellen hab' ich allerdings 'nur' audiocubes.com und bluetin.com gefunden, wobei bluetin etwas günstiger zu sein scheint. Es gab hier im Forum mal Sammelbestellungen, allerdings waren die aktuellsten Posts, die ich gefunden hab', schon fast ein halbes Jahr alt - weiß da jemand was genaueres?

Wo sollte ich am ehesten bestellen oder sind beide Händler zum empfehlen? Gibt es sonst noch irgendwas zu beachten/andere Händler, die den A900 ebenfalls anbieten?

[Beitrag von Desoxy am 29. Sep 2006, 23:12 bearbeitet]

hAbI_rAbI
Inventar

#11 erstellt: 30. Sep 2006, 00:10

Am besten du fragst mal m00hk00h. Der ist sozusagen die offizielle bluetin.com Bezugsquelle in Deutschland. Der übernimmt dann bei einer Bestellung bei ihm alles. Also Import, Zoll und Versand an dich. Hast in dem Fall auch eine sehr vertrauenswürdige Kontaktperson.