Welche schnurlos Kopfhörer für meine Hifi Anlage?

Wenn du wirklich Wert auf Klangqualität legst, dann gibt es wohl nichts schnurloses zu empfehlen!

ok, was wäre denn so die oberklasse im schnurlosen bereich?

Mein Vater hatte immer Funken von Sony und die fand ich unterirdisch. Von daher ging bei mir immer nur alles mit Kabel...

Nichtsdestotrotz hatte ich dann später aus reiner Neugier, ob sich an der Technik was verbessert hat im Blödmarkt immer mal wieder was auf dem Kopf. Die einzigen Geräte, die ich da in halbwegs guter Erinnerung habe sind jene von Philips. Allerdings finde ich, dass man auch dort die Kabellosigkeit sehr teuer bezahlt. Das gleiche klangliche Vermögen bekommst du bei kabelgebundenen Hörern für einen Bruchteil des Preises...

Du musst dir also imo sehr gründlich überlegen, ob du ein Kabel um jeden Preis vermeiden willst.

Wenn du richtig Geld zur Verfügung hast, könntest du eventuell über ein professionelles Übertragungssystem nachdenken, wie es beim TV oder bei Liveshows verwendet wird. Dazu dann einen guten IEM...

Aber insbesondere bei einer solchen Lösung dürfte gelten: Wireless = Teuer.

FRAD schrieb:

ok, was wäre denn so die oberklasse im schnurlosen bereich?

Erstmal was digitales. Und dann? Mist auf weiter Flur. Das Problem sind gar nicht so sehr die Sendestationen, sondern die dazu angebotenen miesen Empfänger, äh, Kopfhörer. Wenn man es nicht zu sehr mit den Ansprüchen übertreibt, dann bekommt man mit den Auslaufmodellen von Philips ganz "ordentliche" Kopfhörer. Ist aber bezeichnend, dass hier immer empfohlen wird, sich die HD1000, HD1500U etc. pp. zu kaufen, den KH wegzuwerfen und den Verstärker als brauchbaren 5.1-Emulator mit einem normalen kabelgebundenen KH zu verwenden.

Im Übrigen verweise ich mal wieder auf mich selbst:

sai-bot schrieb:

C. Funk-Kopfhörer Grundsätzlich versuchen wir, die Leute davon abzubringen, einen Funk-KH zu kaufen. Der Grund: Sie sind gemessen an ihrer Leistung einfach zu teuer. Oder umgekehrt: Ein kabelgebundener KH für 20 Euro frisst einen 100-Euro-Funker in der Regel zum Frühstück. Die billigste Lösung lautet also immer: Verlängerungskabel. Das muss nicht teuer sein, eine 10-Euro-Lösung reicht völlig aus. Analoge Funker rauschen zudem erbärmlich, digitale Systeme sind elendig teuer und taugen aus Sicht des Hifi-Fans nicht allzu viel. Wer nur fernsehen will, kann sich gerne ins Vergnügen stürzen, die Fachkompetenz für 100-Euro-Funker ist hier allerdings nicht allzu hoch. Viel mehr als ein "dann mal rein ins Vergnügen" werden hier die wenigsten beisteuern können. Zum Einlesen empfehle ich, mit der erweiterten Suchfunktion im Kaufberatungssubforum nach "Funk" zu suchen. Es findet sich einiges. Die Antworten sind immer dieselben. Viel Spaß beim Lesen!

ok tendiere nun doch zum kabelgebundenen Kopfhörer

Welcher ist da eurer Meinung nach empfehlenswert?

Viele Grüße

Was jetzt noch fehlt ist die Abarbeitung folgender Punkte:

Klick mich

- Maximal 100 EUR
- Musikgeschmack (Rock, LIVE Musik)
- Ich lasse es gerne auch mal krachen
- Es spielt keine Rolle, ob meine Umgebung etwas mitbekommt - je weniger desto besser naütrlich
- Habe eine Dolby Sourround Anlage von Ymaha mit 5.1 etc. ...

Da find ich persönlich den AKG K 530 sehr brauchbar in der Preisregion und bei der Musikrichtung.

kann ich mit dem Teil auch Filme schauen und vollen Dolby 5.1 genießen?

Gibt es 5.1 für Kopfhörer?

Für Filme hab ich den auch lange Zeit genutzt, ja.

Und sobald du den Kopfhörer einstöpselst gibt dein Receiver an sich nur Stereo-Signale weiter.

Willst du 5.1 simulieren brauchst du im Prinzip noch nen externen Kopfhörerverstärker.

Aber auch hier lässt es sich schön aus der Kaufberatung zitieren:

B. Kino/Filme/Surround Viele Filmfreaks wünschen sich einen Surround-Kopfhörer. Dazu zitiere ich zunächst aus unseren FAQ: Warum sind günstige 5.1 Kopfhörer absolut nicht zu empfehlen? Räumliches Hören entsteht durch Laufzeitunterschiede zwischen den Ohren. Normale Schallwellen erreichen unsere Ohren nicht gleichzeitig. Tatsache ist, dass wir nur dann binaural (also räumlich) hören, wenn uns die Signale aus dem Kopfhörer nicht gleichzeitig erreichen. Leider sind Prozessoren, die die eigentlich benötigten Laufzeiten ausrechnen könnten, aus Kostengründen in den meisten 5.1 Kopfhörern nicht integriert. Der Ton kommt also gleichzeitig aus allen 4 Mini-Lautsprechern, ein räumliches Hörgefühl entsteht hier nicht. Wenn ein Kopfhörer für räumliches Hören dringend benötigt wird, raten "wir" zu einem Modell wie dem "AKG K 999 II Audiosphere Set" oder dem "Philips SBC HD 1500 U". Hier ist wird der so wichtige Klangprozessor mitgeliefert. Mit einer billigen Soundkarte die Surround Simulationen unterstützt (bspw.: Creative X-Fi) gibt mit einem Stereokopfhörer deutlich besseren Surroundsound als ein billiger 5.1 Kopfhörer aus. Fazit: Wenn Surround, dann eine Simulation plus "normalen" Stereokopfhörer. An Simulationen gibt es in jeder Preisklasse Modelle, von Philips z.B. das HD1500U, von Beyerdynamic das Headzone-System, das natürlich auch mal locker das 10- bis 20-fache kostet. Bei den Stereokopfhörern hat der Film-Freak wie beim Gaming auch wieder die volle Bandbreite an Kopfhörern zur Verfügung. Auch hier stört es IMHO weniger, wenn der Kopfhörer etwas im Bass übertreibt. Neutralität ist IMHO beim Filmgucken nicht ganz so wichtig, deswegen werden im Forum gerne mal DT770 (geschlossen), DT990 (offen) oder Ultrasone-Kopfhörer empfohlen. Wer ohnehin schon einen KH hat, mit dem er wunschlos glücklich ist, der sollte ihn einfach auch zum Filme gucken verwenden. Bei Bedarf noch in eine Surroundlösung investieren - fertig.