In-Ear bis 70€ für Meizu M6

Autor

Beitrag

elektrosteve
Inventar

#51 erstellt: 19. Aug 2010, 18:27

Naja für 50Euro ist das einer der besten Inears und mit Amazon macht man nie was falsch. Ich hätte mir auch die RE0 bestellen können aber bei einer Garantieabwicklung wird es halt heikel.

Und eigentlich hätte ich warten sollen bis die DBA02 wieder lieferbar sind aber die kosten dann auch 130Euro und ich muss die ganze Zeit schon ohne Musik auskommen unterwegs.

Ich glaube die DBA02 sind DIE Hörer für mich. Bei head-fi.org wurden selbst die UM3X klangtechnisch hinter die DBA02 gestellt. Aber rein abstimmungsmässig. Die Klangbeschreibung war nicht das wonach ich suche, bei den DBA02 dagegen schon.

Ich habe lieber eine passende Abstimmung als technische Überlegenheit.

Fluppengünni
Schaut ab und zu mal vorbei

#52 erstellt: 20. Aug 2010, 05:42

H1GHF1 schrieb:

Da ist wohl jemand auf den Geschmack gekommen!?

Ich bin auch nach wie vor immernoch Top-zufrieden mit den Teilen, was mir manchmal allerdings etwas fehlt ist der gewisse 'Drive' in der Musik, aber ich kann damit leben!

Andere Frage: welche Complys sind das eigentlich bei den SF5? T400 oder T500?

Es sind die T400er!

Amazon hat leider keine Tiefpreisgarantie mehr für Media-Produkte.
Deshalb überlege ich mir ob ich meine wieder zurück schicke und mir sie einfach wieder neu für 50 € bestelle!

Ne, Spaß bei Seite! Finde es schade, dass es diese Option nicht mehr gibt.

[Beitrag von Fluppengünni am 20. Aug 2010, 05:46 bearbeitet]

elektrosteve
Inventar

#53 erstellt: 20. Aug 2010, 17:21

Ich glaube die Superlux und die Klipsch haben mich total "versaut".
Alles andere folgt. Lasse die SF5 heute über Nacht erstmal einspielen.

EDIT: Also die SF5 klingen für mich auch nicht optimal.

Etwas matt in meinen Ohren. Aber gut für lange Hörsessions (da gibt es auch weitaus schlimmere Hörer) und gut für scharfe Aufnahmen.

Der Tragekomfort und das Einsetzten ist bei den Qjays besser.

Die Räumlichkeit ist etwa gleich gut dafür hat die Musik bei den qjays mehr Luft dazwischen.

Der Bass ist bei den SF5 präsenter und ist in Sachen Schnelligkeit genau sogut. Die qjays gehen leicht tiefer. Die SF5 kicken dafür richtig im Bass.

Die Qjays lösen verständlicherweise besser auf. Es sind aber keine Welten dazwischen.

Die SF5 klingen etwas neutraler.

Also wenn ich mich (ohne den EQ einzusetzten) für einen dieser beiden Inear entscheiden müsste, würde ich die Qjays nehmen. Wegen des leichten Einsetztens und Tragekomfort und durch die etwas angehobenen Höhen.

Tja, so kann man guten Gewissens sagen, Hörerinnerungen sind für die Katz

Für 50-60Euro sind die SF5 aber insgesamt zu empfehlen.

[Beitrag von elektrosteve am 21. Aug 2010, 21:20 bearbeitet]

H1GHF1
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 07. Sep 2010, 11:31

Schon gesehen:

http://ultimateears.com/de-de/products/universal

Da gibts ein paar neue Modelle, leider nur im unteren Preissegment.

Ein Triple.Fi in einem neuen Gehäuse wäre doch mal ganz spannend

Haben die die Super.Fi 5 (ohne Pro und EB) jetzt wieder komplett aus dem Sortiment genommen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 07. Sep 2010, 11:55

Interessant. Die ganze metro.fi Serie ist ebenfalls weg vom Fenster.

Und wechsel mal auf die US-Seite von Ultimate Ears, da siehst du nochmal andere Modelle (UE 350, UE 500, UE 600 anstelle von UE 300 und UE 400).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 07. Sep 2010, 12:03 bearbeitet]

Uriex
Inventar

#56 erstellt: 07. Sep 2010, 12:02

Riesen Masse an Consumer-Modellen... Orientieren sich halt grade am lukrativen Markt der iPod-Jünger.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#57 erstellt: 07. Sep 2010, 12:04

Uriex schrieb:

Riesen Masse an Consumer-Modellen... Orientieren sich halt grade am lukrativen Markt der iPod-Jünger.

Ja, das nennt man auch "die Sennheiser-Herangehensweise".

Den Markt überschwemmen, damit der Consumer die Illusion der freien Wahl hat (wenn ein Interessent überlegt, ob er statt dem CX300 doch lieber den CX500 nehmen soll, hat Sennheiser doch schon gewonnen).

Viele Grüße,
Markus

Uriex
Inventar

#58 erstellt: 07. Sep 2010, 12:07

Ja, hast du Recht, kam mir auch direkt in den Sinn. Aber werden schon genug Abnehmer finden, in den Preisregionen greifen ja ziemlich viele zum neuen Modell in der Annahme "neu, das muss besser sein"

meltie
Inventar

#59 erstellt: 07. Sep 2010, 13:05

Ich finde das sehr schade. Letztlich bleibt bei sowas die Qualität einfach auf der Strecke. Warum was gutes bauen, wenn man dem Konsumenten für was nicht so dolles das gleiche Geld aus der Tasche ziehen kann?