KHV für AKG601 <100eu

Der Verstärker ist nicht so wichtig. Da kannst du ruhig den Onkyo verwenden. Ein zusätzlicher Kopfhörerverstärker bringt in der Regel keine Gravierenden Vorteile.

Wenn du noch etwas Geld ausgeben willst würde ich dir raten mit den hundert Euro das Budget für den Kopfhörer zu erweitern.

Da wirst du im Moment mehr davon haben, als von einem Kopfhörerverstärker.

Da schließe ich mich an.
Die verlinkten KHV würde ich jedenfalls nicht empfehlen.

Wenn, dann ein gebrauchter, kleiner Meier Audio oder ein China-Amp, wie z. B. dieser hier:
http://cgi.ebay.de/H...AudioHiFi_Amplifiers

Grüße
Frank

Vielen Dank euch beiden für den Ratschlag.

Werde ich auch befolgen...dann kann ich den Differenzbetrag ja durchaus noch investieren.

Noch eine kleine Frage am Rande und damit ich keinen neuen Thread eröffnen muss: Sind die "plüschigen" Polster der Kopfhörer von AKG (oder BD oder oder...) einfach zu reinigen und (nicht steinigen) viell. sogar in der Waschmaschine?


Grüße

yoon schrieb:

Sind die "plüschigen" Polster der Kopfhörer von AKG (oder BD oder oder...) einfach zu reinigen und (nicht steinigen) viell. sogar in der Waschmaschine?

Habe ich noch nicht versucht. Lauwarmes Wasser und Spüli sollte gehen. Ich würde dazu im Zweifel mal bei AKG anfragen, bevor etwas irreversibel "in die Binsen" geht.

Die Polster des AKG K601 lassen sich gut per Hand waschen. Ich würde sie allerdings nicht In die Waschmaschine legen. Einfach ein wenig Waschgel auftragen und mit lauwarmen Wasser per Hand waschen. Danach riechen die richtig lecker

Hallo zusammen,

ich schien mich schon mit dem AKG 601 angefreundet zu haben...habe allerdings aufgeschnappt, dass es hier Probleme bei pomprimierter Musik geben könnte bzw. dass dieser die Schwächen komprimierter Musik deutlich zu Tage fördert.

Da ich eine Squeezebox besitze, könnt ihr leicht erraten, dass meinSchwerpunkt auf solcher Musik liegt (MP3, LastFM, Internetradio....).

Was tun?


Grüße Simon

MP3 ist nicht komprimiert. Eine vernünftige MP3 lässt sich per gehört nicht vom Original unterscheiden.

Unter komprimierter Musik würde ich eher Musik verstehen, die in ihrer Dynamik beschnitten ist. Mit MP3 als kodierungsverfahren hat das nichts zu tun.

Simple_Simon schrieb:

MP3 ist nicht komprimiert.

Selbstverständlich ist MP3 komprimiert. Man muss zwischen Datenkompression und dynamischer Kompression unterscheiden. In wie weit die Datenkompression bei MP3 gehörmäßig relevant wird, darüber lässt sich trefflich streiten. Ich persönlich höre ab einer Datenrate von 356 kbit grundsätzlich keinen für mich relevanten Unterschied zur Ursprungs-CD.

Grüße
Frank

Da ich eine Squeezebox besitze, könnt ihr leicht erraten, dass meinSchwerpunkt auf solcher Musik liegt (MP3, LastFM, Internetradio....).

Bei manchen Internetradios kann man auf einem guten (oder besseren) Kopfhörer schon echt das Grausen kriegen, und wenn ich mir so manche kaputtkonvertierte MP3 vom Schulhof anhöre... da merkt man es dann doch.
Wenn man allerdings den LAME Codec (oder vergleichbares) einsetzt und eine originale CD oder einen Losslessrip als Quelle benutzt, ist das null Problemo.
Datenrate auf 256=< und dann passt es meistens (wobei ich mir einbilde, bei extrem dynamischen und schnellen Aufnahmen ala Speed Metal auch eine 320er MP3 von einer FLAC unterscheiden zu können).

Problem könnte an der Squeezebox eher der Kopfhörerausgang sein, der sowie ich gehört habe furchtbar, mieserabel und ganz und gar gräuslig sein soll - da würde sich der KHV dann doch rentieren, wenn die Berichte stimmen.

Bei den Handytröten die mittlerweile anscheinend üblich sind macht es eigentlich keinen Unterschied, ob man sie nun mit dem Ursprungsmaterial oder einer schlecht kodierten MP3 füttert.