Von Koss the Plug zu Ultimate Ears Super.fi 4?

Im Vergleich zu deinen Plugs hätten die SF 4 quasi 0 Bass. Da dürften DB Unterschiede im 2-stelligen Bereich vorherrschen.

Was besser passen sollte wäre da ein Klipsch S4, den es momentan bei Amazon auch um die 50€ gibt.

Hallo Uriex,

sind die Koss im Bass denn so extrem? Ich habe im Auto eine Anlage mit Subwoofer bzw. zuhause eine recht bassstarke Anlage.

Aber dass ich jetzt sage, der Bass der Koss ist wirklich extrem heftig so wie im Auto...Naja eher erstaunlich "punchig" für den günstigen Preis. Kickbässe sind ja für den Preis nicht so schlecht.

Aber da hab ich im Auto im Vergleich dazu ordentlichen Druck, Präzision und Tiefgang.

Also wenn man sich nach den Koss die SF 4s zulegt werde ich etwas vermissen? Keine knackigen Bässe? Wenn der Bass besser klingt wärs ja super, aber gar kein Bass mehr geht nicht

Die Klipsch wären preislich absolut im Rahmen.

Sind die klanglich gut (sicherlich besser als die Koss) und haben dennoch eine präzise Basswiedergabe? Im Mittel-/Hochtonbereich waren die Koss natürlich nicht so extrem toll, aber sicherlich ausreichend.

Hallo,

der Koss the plug ist wirklich sehr bassbetont.

Der Bass der super.fi 4 ist selbst für "neutrale" Verhältnisse unterdimensioniert. Das ist quasi das Gegenteil von "betont" - sogar um als "nicht betont" durchzugehen, müßte er noch etwas mehr Bass haben.

"Neutral" betont ist z.B. der super.fi 5.

Deren Bass ist zwar präziser, aber eben absolut nicht "punchig" und auch nicht besonders tief gehend (im Gegenteil, der Bass von den Koss geht sogar tiefer runter).

Ich denke, mit dem Klipsch S4 bist du gut beraten.

"Präzise" sind die Bässe jedoch nicht sehr. Vielleicht etwas besser als die der Koss. Präzise Bässe die dazu noch stark betont sind und auch noch tief 'runter gehen, wirst du in dieser Preisklasse nicht finden. Die gehen bei InEars so ab 200 bis 250 Euro los, nur mal so zur Info.

Eventuell würdest du auch mit einem Shure SE115 glücklich werden, dessen Bässe sind schon etwas präziser und punchiger wie die der Klipsch S4. Allerdings liegt der SE115 auch schon bei ca. 65 Euro.

Viele Grüße,
Markus

Wie schauts denn bei der Hochtonwiedergabe bzw. beim Klangbild vom Klipsch aus? Staging und Räumlichkeit?

Im Prinzip muss ja schon der Klipsch klanglich besser sein als der Koss, allein schon vom Preis...

Simius schrieb:

Wie schauts denn bei der Hochtonwiedergabe bzw. beim Klangbild vom Klipsch aus? Staging und Räumlichkeit?

Geringfügig besser.

Simius schrieb:

Im Prinzip muss ja schon der Klipsch klanglich besser sein als der Koss, allein schon vom Preis...

Dann hast du kaum Erfahrung, wieviel mehr Geld man bei InEars investieren muß, um deutlich hörbare Verbesserungen zu erfahren.

Der Klipsch S4 ist ein low-budget InEar.

Viele Grüße,
Markus

Nein, ich hab mich damit nicht wirklich befasst, ich hör nicht extrem viel Musik unterwegs, eben dafür haben die Koss wirklich gereicht. Und das, obwohl meine Anlagen im Auto oder zuhause gut sind.

Für unterwegs sind die Ansprüche nicht so hoch gestellt.

Na ich denk mir halt, dass die Klipsch aufgrund des Preises besser sein müssten... Doppelter Preis und nur etwas besser als die Koss?

Sind die Shure SE115 klanglich viel besser als die Klipsch?

Bei den super.fi 4 handelt es sich wohl um klanglich gute und neutrale Hörer welche aber im Bass ganz zurückhaltend abgestimmt sind?

Simius schrieb:

Doppelter Preis und nur etwas besser als die Koss?

Ja. Doppelter Preis bedeutet niemals doppelt so guter Klang. Das ist aber doch nichts neues.

Simius schrieb:

Sind die Shure SE115 klanglich viel besser als die Klipsch?

Nicht "besser" sondern "anders". Für Leute, die auf betonten und punchigen Bass stehen, sind die SE115 IMHO die bessere Wahl. Den Bass der S4 würde ich kaum als punchig bezeichnen.

Simius schrieb:

Bei den super.fi 4 handelt es sich wohl um klanglich gute und neutrale Hörer welche aber im Bass ganz zurückhaltend abgestimmt sind?

Ja, zurückhaltender Bass, insgesamt leicht hell abgestimmt, und außerdem ist der Frequenzumfang nicht besonders hoch (kaum wirklicher Tiefbass).

Viele Grüße,
Markus

Ja klar, doppelt so teuer heißt nicht doppelt so gut, aber dennoch müsst es ja besser sein.

Im Prinzip könnte man die ganzen Kopfhörer allesamt bei Amazon bestellen, testen und dann zurückschicken.

Ich denke, wenns die Koss getan haben, dann reichen die Klipsch sicherlich locker.

Also haben die Shure SE115 scheinbar mehr Attacke beim Bass... Räumlichkeit und Auflösung kann man mit den Klipsch vergleichen?

Danke schon mal für die Tipps!

Simius schrieb:

Ja klar, doppelt so teuer heißt nicht doppelt so gut, aber dennoch müsst es ja besser sein.

Ja, aber wieviel besser, das ist immer subjektiv. InEars gehen im Preis rauf bis 1400 Euro. Wieviel Unterschied (relativ gesehen) wird da wohl zu erwarten sein zwischen einem 15 Euro und einem 40 Euro InEar.
Und, technisch besser ist eine Sache, aber mindestens genauso wichtig ist, daß die tonale Abstimmung den eigenen Geschmack trifft. Auch wenn ein 40 Euro InEar vielleicht technisch besser ist als ein 15 Euro InEar, heißt das nicht zwingend, daß *dir* der 40 Euro InEar auch besser gefallen wird.

Ich wage aber mal zu behaupten, daß dir der Klipsch S4 besser gefallen wird als der super.fi 4 (das wäre, denke ich, ein klassischer Fehlkauf gewesen).

Simius schrieb:

Ich denke, wenns die Koss getan haben, dann reichen die Klipsch sicherlich locker. Also haben die Shure SE115 scheinbar mehr Attacke beim Bass... Räumlichkeit und Auflösung kann man mit den Klipsch vergleichen?

Ja.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Nicht "besser" sondern "anders". Für Leute, die auf betonten und punchigen Bass stehen, sind die SE115 IMHO die bessere Wahl. Den Bass der S4 würde ich kaum als punchig bezeichnen.

Da kommts immer drauf an was man als Vergleich bisher kennt. Ich habe im Bekanntenkreis desöfteren die Erfahrung gemacht, dass zwar von Punch die Rede war, aber wenn sie mal die UM2 z.B. im Ohr hatten war ihnen der Bass auf einmal zu fest, was viele wiederum als Bassschwach bezeichnet haben. Da fehlt vielen teilweise wirklich das Erlebnis was sie von Einsteiger-Subwoofern oder Einsteiger-Kopfhörern kennen. Nicht umsonst sind ja auch viele erstmal von der Sony XB-Reihe begeistert... DEN Bass kennen sie von ihren Lautsprechern

Wenn man von BA-Treibern kommt hats eh jeder dynamische schwer als punchig beschrieben zu werden

Danke für eure Antworten! Mal schauen, was es werden wird.

Hab jetzt die Klipsch bekommen.

Ein paar Stunden sind sie schon gelaufen. In wie weit verändert sich der Klang bei In-Ears nach dem Einspielen? Ist das so wie beim LS, da kann sich ja auch was ändern?

Zum Klang, im Vergleich zu meinen alten Koss...

Das Klangbild selbst ist meiner Meinung nach besser. Der Klipsch bringt Details besser zur Geltung und die Bühne ist, in meinen Ohren, detailierter. Beispielweise hört man Background-Vocals präsenter und realistischer. Liveaufnahmen hören sich auch viel realistischer an, das Mittendrin-Gefühl ist stärker als beim Koss.

Das Klangbild kommt mir im Vergleich sehr luftig vor. Bei lauteren Pegeln wirkt der Sound etwas analytisch und vl. etwas scharf, aber nicht extrem. So was hat man aber mit den Koss nicht hinbekommen.

Der Bass ist - zumindest jetzt - schwächer als beim Koss. Kickbass kommt mir nicht extrem wuchtig vor. Beispielweise Doppelbässe des Schlagzeuges bei Rockmusik. Der Koss-Bass trägt dicker auf und beim Klipsch klingts nun realistischer. Ich weiß nicht, aber eventuell bilde ich mir ein, dass der Koss-Bass auch tiefreichender war.

Getestet hab ich nur mit meinem I-Pod Classic 120 GB.

Verarbeitungsmäßig kommen wir die Klipschs eher filigran vor. Dafür hat man aber ein nettes Metalletui und extra Ohr-Päds (oder wie das heißt) für größere bzw. kleinere Ohrwascheln. Sitzen tut der Kopfhörer aber ausgezeichnet, angenehmer als der Koss, der sammelte auch recht gern Ohrenschmalz

Hallo,

Simius schrieb:

Hab jetzt die Klipsch bekommen. Ein paar Stunden sind sie schon gelaufen. In wie weit verändert sich der Klang bei In-Ears nach dem Einspielen? Ist das so wie beim LS, da kann sich ja auch was ändern?

Nein, meiner Erfahrung nach tut sich da nichts.

Simius schrieb:

Der Bass ist - zumindest jetzt - schwächer als beim Koss. Kickbass kommt mir nicht extrem wuchtig vor. Beispielweise Doppelbässe des Schlagzeuges bei Rockmusik. Der Koss-Bass trägt dicker auf und beim Klipsch klingts nun realistischer.

Ja, der Bass bei den Koss ist schon extremst angehoben.

Viele Grüße,
Markus

Müssen sie sich nicht "einschwingen" wie bei Hifi-Tieftönern... ok...

Aber im Prinzip find ich schon, dass man es hinaushört, dass sie teurer als die Koss sind. Das Klangbild gefällt mir schon besser.

Simius schrieb:

Müssen sie sich nicht "einschwingen" wie bei Hifi-Tieftönern... ok...

Bei dieser geringen Größe der Treiber sind die Effekte vernachlässigbar bis unhörbar.

Simius schrieb:

Aber im Prinzip find ich schon, dass man es hinaushört, dass sie teurer als die Koss sind. Das Klangbild gefällt mir schon besser.

Prima.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Hallo, Simius schrieb: Hab jetzt die Klipsch bekommen. Ein paar Stunden sind sie schon gelaufen. In wie weit verändert sich der Klang bei In-Ears nach dem Einspielen? Ist das so wie beim LS, da kann sich ja auch was ändern? Nein, meiner Erfahrung nach tut sich da nichts.

Bei meinen Klipsch S4 gabs gerade ein großer Unterschied vor und nach dem Einspielen. Direkt aus der Packung war ich total enttäuscht, der Bass war gigantisch aber der Klang war absolut dunkel und dumpf, als würde man Musik durch ein Kopfkissen hören (übertrieben gesagt, ihr hoffe ihr versteht ) und nach c.a. 40 Stunden einspielen kam die Klarheit endlich zum Vorschein. Manche Kopfhörer brauchen anscheinen wirklich eine gewisse Einspielzeit, trotz der kleinen Membranen...

Und du bist sicher, dass sich nicht einfach dein Gehör an den anderen Klang gewöhnt hat?

Das menschliche Gehör funktioniert nicht so absolut, dass du einen Klang, den du vor 40 Stunden gehört hast, mit dem jetzigen gerade gehörten vergleichen könntest.

Viele Grüße,
Markus

Der Unterschied war so groß, dass ich mir schon ziemlich sicher bin dass es nicht an meinem Gehör gelegen hat.

Außerdem hatte ich noch ein paar andere Vergleichhörer, die ich schon ein wenig länger hatte. Es hat sich so angehört, als wären die S4 am Anfang mit höheren Frequenzen einfach nicht klargekommen.

Edit: ich habe sie übrigens nicht getragen während des Einspielens... ich ließ einfach Musik laufen und hab sie in die Ecke gelegt.

Wenn Du nicht mit einem brandneuen S4 verglichen hast, den Du nicht "eingespielt" hast, würde ich darauf nichts geben.

seh ich auch so. einspielen ist nicht. das gehör und der verstand spielen einem da nen streich.