Kopfhörer für 71 jährigen.

max 30.-, da fällt mir spontan der beyer dt-231 ein, den gibts bei just music für 29,-. der klingt für den preis mehr als passabel und ist auch sehr bequem, wenn man keine riesen ohren hat. ich verwende den zum hörbuchhören vor dem schlafengehen, aber auch zum gelegentlichen dvd schauen am rechner. ich penne mit dem ding auf dem kopf auch ständig ein (auch ohne 71 zu sein ;-))und liege drauf. der hörer ist echt stabil, plastik, aber sehr stabiles. allerdings hat der keinen lautstärkenregler am kabel. es gibt auch einen dt 131 TV mit lautstärkenregler, der fast genauso aussieht. der ist allerding offen und ich habe keine ahnung wie der klingt...

fqr schrieb:

max 30.-, da fällt mir spontan der beyer dt-231 ein, den gibts bei just music für 29,-. der klingt für den preis mehr als passabel und ist auch sehr bequem, wenn man keine riesen ohren hat. ich verwende den zum hörbuchhören vor dem schlafengehen, aber auch zum gelegentlichen dvd schauen am rechner. ich penne mit dem ding auf dem kopf auch ständig ein (auch ohne 71 zu sein ;-))und liege drauf. der hörer ist echt stabil, plastik, aber sehr stabiles. allerdings hat der keinen lautstärkenregler am kabel. es gibt auch einen dt 131 TV mit lautstärkenregler, der fast genauso aussieht. der ist allerding offen und ich habe keine ahnung wie der klingt...

Schade, der Lautstärkeregler ist schon wichtig.

Den DT131TV hab ich auch schon verschenkt. Sehr bequem und guter Fernsehklang. Stimmen sehr deutlich und die Lautstärkeregelung ist schon echt komfortabel.

6m Kabel, Stereo/Mono-Umschaltung und sogar rechts/links unterschiedlich regelbar.

Preis/Leistung finde ich da schon recht ordentlich.

ok, dann mach ich mal den spielverderber und verkomplizier das ganze...

ich geh mal davon aus, dass die 30,- euro deswegen die schmerzgrenze sind, weil du ein geschenk für ihn suchst.

das wird sehr wahrscheinlich nicht klappen. da würde ich eher die unelegante "gutschein-lösung" wählen oder was ganz anderes machen.

wenn ich die situation richtig einschätze, dann möchtest du deswegen die lautstärkeregelung, weil dein vater sich seine lautstärke unabhängig von den anderen im raum einstellen können soll.
wenn ich weiterhin richtig verstehe, dann soll diese lautstärke höher sein, als die im raum.
das wird alles sehr unwahrscheinlich realisierbar sein. und zwar aus folgenden gründen:
bei den meisten fernsehern schaltet sich der ton über die lautsprecher ab, sobald man einen kopfhörer einsteckt (evtl. ist das bei eurem anders. das mußt du ausprobieren, wenn nicht ohnehin schon erkenntnisse dahingehend vorliegen.)
der kopfhörer funktioniert dann zwar und man kann auch die lautstärke über die fernbedienung weiterhin regeln.
wenn das so ist und mutter und schwester auch was mitkriegen wollen, dann gibt es nur die lösung, einen zusätzlichen kopfhörerverstärker anzuschaffen und diesen über line-out oder scart anzuschließen. im günstigsten falle wären so nochmal etwa 50 euro mehr einzuplanen.
allerdings könnte er dann die lautstärke an diesem verstärker regeln und bräuchte keine lautstärkeregelung am kopfhörer.

aber selbst wenn der fernseher zu den seltenen modellen gehören sollte, bei denen lautsprecher und kopfhörer gleichzeitig funktionieren, dann ist es immer noch so, dass man normalerweise am kopfhörer keine hohe lautstärke einstellen kann, wenn nicht auch die lautstärke über die eingebauten lautsprecher recht hoch eingestellt ist. und zwar im normalfall so hoch, dass es die anderen im raum richtig heftig nerven würde.
denn bei den meisten fernseher-kopfhörer-kombinationen braucht man für dieselbe lautstärke im kopfhörer eine deutlich höhere lautstärkeeinstellung als bei den lautsprechern.
der lautstärkeregler, den du dir am kopfhörer wünscht, wäre also nur dazu gut, den kopfhörer noch leiser zu machen als er ohnehin schon ist.

desweitern vermute ich, dass dein vater wahrscheinlich nicht mehr so richtig supergut hört. das wäre bei einem 71-jährigen ja auch nicht verwunderlich.
sollte er bisher keine hörgeräte tragen, dann wäre es wahrscheinlich eher sinnvoll, wenn du ihm einen gutschein für einen hörtest schenkst (obwohl der beim hörgeräteakustiker eigentlich sogar umsonst ist).
es ist nämlich so, dass schwerhörigkeit sich meist in den ersten phasen dadurch bemerkbar macht, dass der betroffene sich in umgebungslärm (also das gequatsche) nicht mehr so richtig auf das, was er hören will konzentrieren kann.
das problem wird mit vernünftigen hörgeräten gelöst!

egal, ob ich jetzt mit meiner schwerhörigkeitsvermutung richtig liege oder nicht:
klär erstmal, ob ein kopfhörer den fernseher nicht "stummschaltet". wenn mutter und schwester nicht auf ein stummes bild schauen wollen, dann mußt du (bzw. dein vater) tiefer in die tasche greifen bzw. wir stricken gemeinsam eine lösung über die evtl im raum vorhandene stereo-anlage.
es wird aber zumindest nicht einfacher...

also einfach mal einen entsprechenden hörer einstecken und sehen, was passiert. wenn du keinen hast, dann leih dir irgendwo einen...

grüße,

P

Der Kopfhörerausgang funktioniert unabhängig vom TV-Sound. (Er wird nicht stumm geschaltet)
Da wird die Lautstärke des Kopfhörers in einem separaten TV Menü geregelt.

Muss nach 2-3 Stunden Mutantenstadel, Hansi Hinterlader usw. bequem sitzen

Sehr geil^^

Ok zum Thema:
Wenn der Kopfhörer separat geregelt wird, ist es ja umso besser.
D.h. dein Vater kann sich die volle Dröhnung volksmusik geben und deine Schwester + Mutter können dabei schnacken.

Was sagst du zu einem Sennheiser HD 218?
Ist zwar ein bisschen teurer, aber ein wirklich grundsolides Teil.

Ansonsten ist der Beyer Vorschlag von fgr natürlich ganz gut.

Meine Freundin hat sich bei MM letztens so ein Vivanco teil für <10€ geholt. Ich muss sagen, dass dieses Teil nicht wirklich schlecht ist.
Ich denke in diesem preislich äußerst engen Rahmen kannste auch getrost mal im Planet oder Blödmarkt gucken.

Für die Andi Borg, Florian Silbereisen & Co sollte das doch ausreichen...

ohne dich angreifen zu wollen (wirklich nicht!!!), aber diese haltung ist ein bischen ignorant.
musik ist zu allererst mal etwas, das freude bringt.
die geschmäcker sind verschieden, aber ich habe mir schon lange abgewöhnt meine eigenen vorlieben zum maßstab zu machen.

soll objektiv gesehen heißen:
pink floyd ist nicht besser als dj ötzi, bob dylan ist nicht besser als heino, tom waits ist nicht besser als gottlieb wendehals, alanis morissette oder sogar patti smith sind nicht besser als stefanie hertel usw.
musiker bringen menschen freude und da sind halt die geschmäcker verschieden aber eine wertung sollte imo hier genausowenig erfolgen wie beim essen, wo ich auch nicht trüffel über leberwusrt stellen möchte.
nicht besser, sondern nur anders!
und deshalb sollte man auch jemandem, der silbereisen etc hört, den gleichen anspruch an die qualität zugestehen, wie jedem noch so anspruchsvollen jazz- oder klassikliebhaber.


aber nochmal zurück zum thema:

lieg ich denn richtig mit der vermutung einer hörminderung beim vater des/der te?

alles gute erstmal,

P

peacounter schrieb:

soll objektiv gesehen heißen: pink floyd ist nicht besser als dj ötzi, bob dylan ist nicht besser als heino, tom waits ist nicht besser als gottlieb wendehals, alanis morissette oder sogar patti smith sind nicht besser als stefanie hertel usw.

Da darf man aber die Motivation und Kreativität der Musiker nicht in Betracht ziehen.

peacounter schrieb:

ohne dich angreifen zu wollen (wirklich nicht!!!), aber diese haltung ist ein bischen ignorant. musik ist zu allererst mal etwas, das freude bringt. die geschmäcker sind verschieden, aber ich habe mir schon lange abgewöhnt meine eigenen vorlieben zum maßstab zu machen. soll objektiv gesehen heißen: pink floyd ist nicht besser als dj ötzi, bob dylan ist nicht besser als heino, tom waits ist nicht besser als gottlieb wendehals, alanis morissette oder sogar patti smith sind nicht besser als stefanie hertel usw. musiker bringen menschen freude und da sind halt die geschmäcker verschieden aber eine wertung sollte imo hier genausowenig erfolgen wie beim essen, wo ich auch nicht trüffel über leberwusrt stellen möchte. nicht besser, sondern nur anders! und deshalb sollte man auch jemandem, der silbereisen etc hört, den gleichen anspruch an die qualität zugestehen, wie jedem noch so anspruchsvollen jazz- oder klassikliebhaber. aber nochmal zurück zum thema: lieg ich denn richtig mit der vermutung einer hörminderung beim vater des/der te? alles gute erstmal, P

Kann schon sein, das er ein Probleme mit dem Gehör hat. Er würde es aber nie zugeben.
Ich glaub, er will nur in Ruhe TV schauen.

ZeeeM schrieb:

peacounter schrieb: soll objektiv gesehen heißen: pink floyd ist nicht besser als dj ötzi, bob dylan ist nicht besser als heino, tom waits ist nicht besser als gottlieb wendehals, alanis morissette oder sogar patti smith sind nicht besser als stefanie hertel usw. Da darf man aber die Motivation und Kreativität der Musiker nicht in Betracht ziehen. ;)

was immer das jetzt heißen soll....

ich geh mal davon aus (berichtige mich, wenn ich falsch liege), dass du den ötzis und silbereisens mehr geldgier oder ähnliches unterstellst als den heroen der alternativen popkultur.

und da muß ich dich wirklich enttäuschen.
ich arbeite jetzt schon verdammt lange in der branche (also hinter den bühnen) und kann nur sagen, dass die leute im mutantenstadl (was ich auch nur für ein nettes wortspiel halte und nicht für eine beleidigung) genauso viel liebe für ihr publikum haben und genausoviel energie in ihre arbeit stecken wie die ganzen angeblichen "rocker" oder sonstwie angeblich "ehrlicheren" musiker.
in beiden lagern gibt es leute, die jederzeit für ein bischen mehr geld oder sicherheit bei ner versicherung oder einer bank arbeiten würden, aber in beiden lagern überwiegt die zahl derer, die einfach gerne raus auf die bühne gehen und freude verbreiten.
und die besten unter ihnen stellen ihre eigenen vorlieben abend für abend zurück und spielen zum hunderttausendsten male ihre ein zwei hits als zugabe, auch wenn sie sie selber nicht mehr hören können.
egal ob diese hits jetzt "die schwarze barbara", "final countdown", "herzilein", "highway to hell", "die rote sonne von barbados", "trooper", "spacelord motherf...", "satisfaction", "ein bischen frieden" oder "capri-fischer" heißen (liste beliebig verlängerbar).

grüße,

P

edit: übrigens macht es gerade deswegen enorm spaß für solche menschen zu arbeiten und den hab ich tatsächlich bei jeanette biedermann genauso wie bei den abgefahrnsten jazzern. musik, die mir gefällt, kann ich genauso gut auf dem weg nach hause im auto hören.
das ist wie bei nem autolackierer. der lackiert dir dein auto so wie du es willst und wenn er gut ist, dann hat er spaß dran und denkt für dich auch noch ein bischen weiter als du es erwartet hast. am ende freut er sich über das leuchten in deinen augen und es sit ihm verdammt egal, ob die farbe, die du dir ausgesucht hast, ihm evtl. privat nen kotzreiz verursachen würde.

Final Countdown

Steht bei mir auf Platz 1 der Hasslieder. Gleich gefolgt von "Laaaast Christmääääs Ai Gäif Ju Mai Hart..."

Viele Grüße,
Markus

Seit meine Schwester eingezogen ist, kann er nicht mehr in Ruhe Fernsehen. (Mutter und Schwester quatschen pausenlos )

Oh, mein Gott! Das Leben ist hart und kann mitunter im Alter noch härter werden.
Respektive, es kann auch von Vorteil sein, im Alter schwerhörig zu werden.
Wie bitte?
Ich würde den Hauptaugenmerk auf Komfort / Bequemlichkeit legen - und eine ordentliche Lautstärke muss ermöglicht werden!

Bad_Robot schrieb:

Final Countdown Steht bei mir auf Platz 1 der Hasslieder. Gleich gefolgt von "Laaaast Christmääääs Ai Gäif Ju Mai Hart..." Viele Grüße, Markus

bei mir ist die reihenfolge zwar andersherum, aber ich weiß genau, was du sagen willst.
es gibt natürlich immer so sachen, die einem nen fiesen schauer verursachen.
aber ich denke, du stimmst mir zu, wenn ich sage: george michael ist n guter musiker und hat was drauf. und wahrscheinlich mag er das lied selbst nicht soooo gerne. aber er wird es spielen, wenn die leute es hören wollen und er wird es genießen, wenn sie dabei tränen in den augen haben.
und genau das halte ich für professionell!
und das bewundere ich, denn ich könnte das nicht (weder musikalisch noch vom emotionalen engagement her, das dafür nötig ist, um den menschen mit nem song, den man selbst nicht mag, den abend zu einem wundervollen erlebnis werden zu lassen. genau wie besagter autolackierer! )

und als kleinen insider (du weißt, was ich meine): ich HASSE orange, aber als joerg den auftrag für den tic-tac-hörer gamacht hat, da hab ich mich hauptsächlich über die herausforderung und sein glückliches gesicht gefreut. das ich die farbe jetzt auch geil finde, ist ein angenehmer nebeneffekt.


äääääh.... ich glaube, wir sind grad soooowas von ot!!!

ein riesen SORRY an den/die te....

P

peacounter schrieb:

ich geh mal davon aus (berichtige mich, wenn ich falsch liege), dass du den ötzis und silbereisens mehr geldgier oder ähnliches unterstellst als den heroen der alternativen popkultur.

Du liegst damit falsch.
Es gibt Überall Alles. Den Volksmusiker, der mit Herzensblut an das glaubt, was er tut und den Rocker und sein Manager, die wissen, was sich verkaufen lässt. (Status Quo fällt mir spontan ein, die Wildecker Herzbuben.. die können, wenn sie wollen auch anderes als das was man so kennt.)
Nur wenn man ein Silbereisen mit einem Peter Gabriel gleichstellen wollte, dann verfalle ich in einen leicht krampfenden Zustand.

ok, ich denke, dann sind wir uns mehr oder weniger einig.
ich würde auch p.gabriel nicht mit status quo vergleichen, um mal in etwa im ähnlichen segment zu bleiben.
aber dennoch weiß ich aus mehrfacher backstage-erfahrung, dass es den leuten um rossi (status quo frontmann) einfach nen riesenspaß macht "rockin all over the world" rauszuhauen, obwohl sie sicher das stück selbst freiwillig nicht zuhause anstimmen würden...

die Wildecker Herzbuben.. die können, wenn sie wollen auch anderes als das was man so kennt

ach ja, das noch:

genau das meine ich. gute musiker (was die herzbuben eben dann doch sind) schütteln das aus'm ärmel.
genau wie der besagte autolackierer wahrscheinlich lieber bei ferrari gearbeitet hätte, ist er eben doch zufrieden, wenn er nen sicheren job bei skoda in winsen an der luhe gekriegt hat.
und wenn er da gut arbeitet, dann macht ihm sein leben spaß und er verdient auch so, dass alles mehr oder weniger funktioniert.
und der eiskusntläufer, der gerne bei holliday on ice ne große nummer geworden wäre, findet auch seinen frieden mit ner existenz als lehrer für die kleinen mädchen in ner mittelgroßen stadt in nordhessen.

und genauso muß man eben die leutein der entertainment-branche sehen. jeder (und wirklich jeder) von denen ist schon rausgegangen und hatte nen schlechten tag und üüüüberhaupt keine lust auf die deppen im publikum. und trotzdem habt ihr's nicht gemerkt, falls ihr da wart, was nicht unwahrscheinlich ist, wenn ihr schon mehr als 5 konzerte besucht habt.
das ist wie bei nem guten kellner im restaurant. der sieht supernett aus, macht späße und euch nen guten abend, auch wenn zuhause das kind krank und die frau besoffen ist. was soll er denn auch machen? trübsal blasen, selber keinen spaß mehr am leben haben und kein trinkgeld kriegen...?
nee, lieber nen kleinen heben vor der schicht, die zähne zusammenbeißen und jeden tag neu mit nem kleinen lächeln starten.
wer das kann, ist besser dran. egal ob als frisör oder als superstar...

P

@peacounter

Status Quo, da fällt mir Picturesque Matchstickable ein.
Oder auch .... Helge Schneider.

Was > 70 Jährige anbelangt, ist es auch ein Klischee, das sie im wesentlichen dicke Backen Musik hören.

so, ich beende hier mal as von mir begonnene off-topic und komm zurück zum thema.
über die motive von stars und ihr funktionieren als projektionsfläche können wir uns ja in nem eigenen threat unterhalten, wenn jemand spaß dran hat, einen solchen zu eröffnen (dann bitte einfach hier posten).

mein vater ist knapp genauso alt wie der des te.
er trägt seit 10 jahren hörgeräte, aber am anfang war es auch nicht leicht, ihn zu überreden.
der ganze vorgang der anpassung der geräte bis zu seiner vollen zufriedenheit hat ungefähr drei jahre gedauert und er hat dabei auch drei hörgeräteakustiker verschlissen.
aber jetzt kann er wieder jedem gespräch auch in lauter umgebung folgen, er kann sein hobby (sportfliegerei) wieder völlig uneingeschränkt incl. der kommunikation über gestörten sprechfunk und nur auf englisch ausüben.
er geht wieder auf konzerte, spielt wieder in ner band und um zum thema zu kommen:
er schaut fernsehen in ganz normaler lautstärke und auch, wenn sich leute im raum unterhalten, braucht er deswegen keine kopfhörer mehr.
das war aber mal anders und damals (vor den hörgeräten und während der langen anpaßphase) hat er eben auch kopfhörer genutzt.
erstaunlicherweise hat er sehr gute ergebnisse mit relativ einfachen earbuds (also sowas, wie es bei nem ipod beiliegt) erzielt.
gerade auch, weil er beim fernsehen schon mal auf der seite liegt und wie der vater des te öfters "wegpennt" war das eine sehr bequeme lösung (und das sieht auch nicht so irritierend aus, wenn mal jemand zu besuch kommt).

earbuds für 30,- sind übrigens leicht zu bekommen.
wegen der lautstärkeregelung würde ich dann ein verlängerungskabel mit regler empfehlen. das müßte es eigentlich von hama geben...

grüße und viel erfolg bei der suche,

P


(und überleg dir doch nochmal, ob ihr nicht mit vereinten kräften und viel liebe deinen vater zum kostenlosen hörtest überreden könnt. wenn er meint, noch gut zu hören, dann wäre das doch der beste beweis und danach bräuchte sich keiner mehr sorgen zu machen. aber er hat viel zu gewinnen, wenn er doch nicht mehr so richtig gut hört.
gegen ne brille würde er sich doch auch nicht sträuben, bzw. er trägt vielleicht sogar eine... warum also nicht auch bei den ohren nachhelfen? wenn wir nicht mit vereinten kräften auf meinen vater eingewirkt hätten, dann säße er heute auch noch mit kopfhörern vor der glotze und hätte schon seit jahren die kommunikation mit der umwelt deutlich verringert.
und sowas vereinsamt und macht blöd, weil eben nur die kommunikation mit der umwelt das hirn am laufen hält....)

@peacounter: ich hätte an einem solchen Thread schon Interesse

Auf jeden Fall Hörtest machen lassen! Mit über Kopfhörer fern sehen fängt es an aber schnell wird es zur starken sozialen Isolation.