AKG, WESC oder doch Dr. Dre ?

Autor

Beitrag

seppstar
Neuling

#51 erstellt: 22. Feb 2011, 15:55

ok, wenn sony zu groß und hd zu teuer, dann würd ich wirklich die nehmen-jedenfalls wären die auch meine 1. wahl, wenn's die sonys nicht gäbe, ich dringend neue khs bräuchte und grad keine 110 € parat hätte.
ich weiß gar nicht, ob ich die überhaupt bestellen würde-in den meisten größeren (wohl auch kleineren) elektromärkten gibt's die fast immer, sie sind nicht unbedingt viel teurer und wenn mal was dran ist, musst du nix rumschicken-außerdem kannst du sie probehören/passform testen und schauen, ob sie dir wirklich zusagen. haste vielleicht so nen m- oder s- markt in der nähe?
wenn doch bestellen, dann am besten bei rennomierten händlern, bei denen du davon ausgehen kannst, dass sie nicht pleite gehen, dass sie kundenfreundlich sind-also möglichst viele gute bewertungen haben

[Beitrag von seppstar am 22. Feb 2011, 15:58 bearbeitet]

1Rocky1
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 22. Feb 2011, 16:03

so ein m laden ist hier in der nähe

Die Dj Version würde mir schon besser gefallen, die Frage ist nur wohin mit dem langen Kabel wenn ich unterwegs bin

meaow
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 22. Feb 2011, 16:21

seppstar schrieb:

soweit ich weiß (man strafe mich lügen), gibt's den k518 nur als dj version mit drehbaren ohrmuscheln-aber wenn du sowieso beats by dre erwogen hast, also dem gehobenen preissegment nicht abgeneigt bist, würd ich dir gegenüber dem echt den hd25 ans herz legen-der macht mehr druck und klingt viel klarer.
nicht, dass ich den k518 insgesamt scheiße finde, aber in der preisklasse, besonders mit den musikvorlieben würde ich den sony xb700 dreimal vorziehen. gegen den klingt der akg einfach laaaangweilig-für einige andere genres ist er sicher besser geeignet als der sony, in sachen hip hop kann er ihm, meiner bescheidenen meinung nach keinesfalls das wasser reichen.

Sowohl in der DJ-Version als auch in der LE-Version hat der K 518 drehbare Muscheln. Die Unterschiede finden sich in der Farbgebung und er Kabellänge. Alles andere ist identisch.

Createur_de_malheur
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 22. Feb 2011, 16:43

mir fällt grade ein der philips war nur so gut in der P/L weil ich ihn zum einkaufspreis bekommen hätte

1Rocky1
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 22. Feb 2011, 17:27

Der Dj und der LE unterscheiden sich ja nur zwischen Kabellänge + Farbe.. wieso gibt es dann den Dj auch in grün mit Kabellänge von 1m

http://www.amazon.de...id=1298391994&sr=1-1

http://www.amazon.de...id=1298391994&sr=1-4

2x der gleiche Kopfhörer, mit verschiedenen Preisen

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 22. Feb 2011, 17:34

Bei dem "DJ" ist einfach die Bezeichnung falsch. "Menschliches Versagen" in Online-Shops tritt häufiger auf als man denkt.

Der unterschiedliche Preis kommt durch unterschiedliche Lieferanten zustande. "Einheitspreise" haben sich nicht durchgesetzt.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 22. Feb 2011, 17:34 bearbeitet]

1Rocky1
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 22. Feb 2011, 17:49

mich irritiert nur, dass die normalen le ja 1,1m haben..die nur 1m... wird aber hoffentlich auch reichen

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 22. Feb 2011, 17:58

Ich bin mir ziemlich sicher, daß du in beiden Fällen den gleichen Hörer bekommen wirst. Da hat nur einer gepfuscht bei der Anlage dieses Datensatzes.

Viele Grüße,
Markus

electroholic
Stammgast

#59 erstellt: 12. Mrz 2011, 11:55

nimm dir lieber sennheiser hd 218 da bist besser bedient für weniger geld..

meltie
Inventar

#60 erstellt: 12. Mrz 2011, 14:08

Aber nur, wenn ihm der Klang egal wäre.

electroholic
Stammgast

#61 erstellt: 12. Mrz 2011, 16:57

haha ich habe jetzt schon genug kopfhörer gehabt in der preisklasse 30-160

und in der praxis bestehen da nur die sennheiser hd für jede musikart...nur beim bass können die billigeren sennheiser nicht mithalten

Gl0rfindel
Stammgast

#62 erstellt: 12. Mrz 2011, 17:10

Also meine Erfahrung war, dass gerade Sennheiser im unteren Budgetbereich seinem Namen alles andere als gerecht wird. Und damit meine ich NICHT, dass ein HD218 nicht so gut wäre wie ein T1, sondern, dass das Preisleistungsverhältnis eben gerade im Vergleich mit gestandenen Hörern wie einem K518 oder Creative Aurvana Live nicht ganz zufriedenstellend ist.

electroholic
Stammgast

#63 erstellt: 12. Mrz 2011, 20:04

Gl0rfindel schrieb:

...Preisleistungsverhältnis eben gerade im Vergleich mit gestandenen Hörern wie einem K518 oder Creative Aurvana Live nicht ganz zufriedenstellend ist...

die creative habe ich noch nicht gehört aber die akg? das sind nach wesc szene kopförer nummer eins aber die verarbeitung? grausam da ist das kabel am 2ten tag gerissen...zum saturn zurück und neue kopfhörer...war anscheinend kein einzelfall..
tragen konnte man sie auch nur eine 1stunde weil dann wurden sie wie soll ich sagen...drückend..
und wenn man zug fährt hört jeder mit..
+ punkte für die akg sind look und der umhänge comfort

Gl0rfindel
Stammgast

#64 erstellt: 12. Mrz 2011, 20:11

Du musst mir nichts über die AKG erzählen, die liegen neben mir. Und fühlen sich auf jeden Fall mindestens so hochwertig an wie gleich teure Sennheiser.

Der Unterschied liegt jedoch darin, dass die AKG wesentlich besser isolieren und trotz ordentlichem Wumms im Bass lange nicht so verwaschen klingen, wie beispielsweise ein Sennheiser HD428.

electroholic
Stammgast

#65 erstellt: 12. Mrz 2011, 20:19

ja es ist klar jeder ergreift partei für seine kopfhörer...nur das iich den unterschied habe beide zuhaben und deswegen neutralER bin. Isolation ist bei den sennheiser hd besser. bass haben die akg einen bessern bzw ein knackigeren. aber meine musik(meist dubstep) ist zwar basslastig hat aber noch andere töne und bei den sennheiser kommt jeder andere ton richtig rüber bei den akg kommt er verändert vor

Gl0rfindel
Stammgast

#66 erstellt: 12. Mrz 2011, 20:48

Nice try, aber der K518 gehört mir nicht, sondern meinem Bruder. Und er gefällt mir nichtmal, deshalb habe ich auch nicht das Gefühl, irgendetwas verteidigen zu müssen. Ich konnte sie beide hören, und ich gehört, dass der AKG mehr drauf hat. Und nein, der Qualitätsunterschied ist nicht einfach der Bass.

meltie
Inventar

#67 erstellt: 12. Mrz 2011, 20:50

Gl0rfindel schrieb:

Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Allerdings hat auch z.B. AKG einige Gurken im unteren Preissegment, aber bei Sennheiser habe ich unterhalb des HD555 noch nichts Vernünftiges gehört (vielleicht noch der PX 200 II).

electroholic
Stammgast

#68 erstellt: 12. Mrz 2011, 21:06

naja egal ist dann halt gschmackssache ich pers habe nur etwas "gegen" diese akg weil sie so eine hohe ausfallquote haben und meinermeinung nach stimmen wie durch watte klingen...aber meine akg in ear gebe ich nicht mehr her

akg ist schon eine super marke ich mage nur dieses eine produkt nicht