Welche Kopfhörer für Max. 150 Euro für iPhone 4

AudioTechnica M50!:)

viele Grüße
Jan

shure srh-750 dj.

über mehr Optionen würde ich mich freuen... und danke an die Schreiber :-)

mehr mit gutem bass gibts nicht. du kannst dir noch die sony xb serie ansehen. aber die kommt nicht an die vorgenannten ran.

mir war der m50 zu kalt. daher der shure. probehören wäre eine option für dich.

Wenn der SRH750 in etwas wie ein 840er ist, der noch von einem soliden Subwoofer unterstützt wird, dann würde ich sagen... den 750er. Der ATHM50 ließt sich ja auch gut, hat aber für den Preis kein wechselbares Kabel, sieht auf dem Kopf genauso lächerlich aus, wie ein 840er und nervt wohl im Zweifelsfall etwas mehr in den Höhen.

Ich denke aber gerade bei auf Bass bassierende... ähh.. basierende Musik, kann der SRH750 gut glänzen.
Wenn der zuviel Bass hat, dann kannst du immer noch auf eine AT, oder 840er switchen, was über Thomann.de problemlos geht.

Der Bass des 750 ist fester als beim 840 und überlagert daher nix. Vorteil des 840 ist die etwas größere Räumlichkeit und etwas bessere auflösung

sofastreamer schrieb:

Der Bass des 750 ist fester als beim 840 und überlagert daher nix. Vorteil des 840 ist die etwas größere Räumlichkeit und etwas bessere auflösung

Na, dann scheint der ja für den TE gut zu passen.

so dann werde ich mal de SRH750 bestellen und dann mal berichten ! danke

aber sind diese denn wirklcih besser als die monster beats studio oder solo hd??

Definitiv.

dennsi.m schrieb:

aber sind diese denn wirklcih besser als die monster beats studio oder solo hd??

Ich habe den 840, derist schon ernsteres Hifi. Wenn da noch ein fester Bass dazu kommt wie bei dem 750er, dann fürchte ich ernsthaft, das du dem Spaß am Hören kaum entgehen kannst.

dann bin ich mal gespannt aber warum kosten die dann nur 100 euro ... und monster beats so über teuer ... echt nur marketing ... ist ja kaum zu fassen !!!

achja und was ist mit der dämmung ... keine hört mit ... oder unterhalte ich die ganze S-Bahn ?

dennsi.m schrieb:

achja und was ist mit der dämmung ... keine hört mit ... oder unterhalte ich die ganze S-Bahn ?

Auch da bist du mit den Shures auf der besten Seite.
Mehr Isolation ist nur mit Inears möglich.
Allerdings, das sollte nicht unerwähnt bleiben, die Teile sind auf der Rübe alles andere als dezent.
Aber.. who cares?

naja die monster beats ja auch nicht oder ...? also die studio !!
ich denke mal da tut sich nichts viel ... oder?

dennsi.m schrieb:

naja die monster beats ja auch nicht oder ...? also die studio !! ich denke mal da tut sich nichts viel ... oder?

Ein Sound, der mit vielen Genren klar kommt.... yes 4 Shure!

danke nochmal ich fahre jetzt mal in den musicstore in köln und höre mir die mal an

Also zur auswahl steht

Shure SRH 750 dj
SRH 840

Audio Technica 50

mal gucken was diese so zu bieten haben... und auch besser als Monster beats sind

dann berichte anschließend bitte deine eindrücke.

Ich leute gerade wieder nachhause gekommen ...
ich war bei Music-store in köln.

Ich habe mir alle Kopfhörer mal angehört und ich muss sagen es gibt unterschiede! :-)

als quelle diente nur das iphone 4 !

erstmal danke nochmal für die vorschläge!!

1. Shure SHR 740 dj und Shure SHR 840 sind bestimmt sehr gut kopfhörer nur für das iphone 4 viel zu liese... es kommt einfach nichts rüber!!

daher habe ich mich mal an die AKG rangemacht !
und auch meinen kopfhörer gefunden!!

AKG 450 für 56 Euro! Saturn -->99 Euro!!
Guter Bass, der sitz ist so lala vllt. oder ich hoffe er wird noch besser !
ich finde hin und wieder tut es in den ohren weh glaube nicht das es zu laut ist ... aber er kommt an die grenze ... !

Habe zum vergleich auch nochmal die beats angezogen (Solo HD) und bin überzeugt das es einfach nur ein überzogener preis ist!!!
hören sich gut an mit dem iphone 4 aber 100 euro mehr für etwas besseren sound?? nein!! nicht wert!!

ich weiss nicht ob ich nochmal die AKG 480 anziehen soll... was meint ihr welche AKG könnt ihr mir sonst empfehlen ??

da hätte ich lieber einen fiio ans iphone gesteckt...

Komisch, mein SRH840 geht an einem Ipod Touch 3G so laut, das man Angst um sein Gehör haben muss. Ich kann mir igrgendwie nicht vorstellen, das das IP4 leiser ist. Hmmmm..

doch am iphone 4 ist der srh840 bei mir schon kurz vor anschlag und ich bin eher leise hörer.

Am Touch 4G hab ich den 840 irgendwo bei 3/4 und ich bin nicht grade ein Leisehörer, find ich seltsam, dass das iPhone 4 da so viel leiser sein soll.

Na ja, ein Bekannter hat meinen 840er mit dem Clip+ und Dream Theater auch bis Maximum aufgerissen und meinte, was, mehr kommt da nicht? Ist ein Gerockboxter in intl. Einstellung.

was ist ein filo???

ja sorry war echt mega leise! also fand das nicht so dolle!!

Hallo,

FiiO (mit Doppel-i), nicht Filo.

Die machen portable Kopfhörerverstärker. Google mal nach "FiiO E7" oder "FiiO E5".

Viele Grüße,
Markus

ne also das geht garnicht!

aber die akg 450 sind doch gut oder nicht

Die müssen nur dir gefallen und keinem anderen.

Bei uns haben die nen eher schlechten Ruf, aber das kann dir ja egal sein wenn sie dir gefallen

naja ich sag mal so ich habe jetzt nicht die ahnung... und bin nicht beratungsresistent !
deswegen frage ich lieber leute die ahnung haben ... und wenn diese mir helfen einen besseren finden zu können finde ich das klasse :-)

also vom desigen her sollte es in diese richtung gehen! hat sonst jemand noch vorschläge...?? bin offen für alles !!

oder einenen anderen akg ? grüße

Für deine Musikrichtung geht der 450 noch so einigermaßen, da fällt das strahlen des Basses in die Mitten noch nicht sooo auf.

Dennoch empfinde ich den AKG K518 z.B. als den besseren der 2.

Das würde ich auch sagen. Der K450 ist dumpf und mumpfig, der K518 deutlich besser.

waren vllt. etwas besser sehe aber schlechter aus ...und dann wieder umtauschen und mehr bezhalen nö nö ich mag meine k 450

Er muss ja auch in erster Linie Dir gefallen.

Grüße euch,

ich kann jetzt zwar nichts im direkten Vergleich zu den anderen genannten Bügelkopfhörern sagen, aber hier meine kleine Rezension.

Also ich habe am Iphone4 die AudioTechnica M50 und kann nur sagen "erste Sahne".

Die Lautstärke ist super, wobei ich auch kein Höhrer aller "ich beschalle die ganze Bahn" bin.

Die Isolation ist herausragend, da störst du auch voll aufgedreht keinen Passanten.

Der Tragekomfort sowie die Verarbeitung sind Erstklassig.Da drückt nichts.

Sie klingen sehr linear und geben das wieder was du Ihnen gibts.

Sie sind keinesfalls Basslastig bringen jedoch einen guten Druck mit.

MeinFazit: "Ich haben bis dato nichts besseres an Bügelkopfhörern gehört".

*Klare Kaufempfehlung*

AT-M50 Linear?

ZeeeM schrieb:

AT-M50 Linear? :L

Darüber musste ich auch schon immer bei den Thomann-Rezensionen schmunzeln

Also wie gesagt ich bin kein Experte,
aber im Vergleich zu den Bummermaschinen die ich bei anderen gehört habe verhalten sich die Audio Technica ATH-M50 schon sehr linear.

Agape schrieb:

Also wie gesagt ich bin kein Experte, aber im Vergleich zu den Bummermaschinen die ich bei anderen gehört habe verhalten sich die Audio Technica ATH-M50 schon sehr linear.

nö

Agape schrieb:

Die Audio Technica ATH-M50 sind sogar extrem linear.

Ok darüber musste ich nun noch mehr schmunzeln

Mit der Meinung stehst du da ziemlich alleine Ist hier ein ziemlich beliebter Hörer auch bei den Empfehlungen und wird grade wegen seiner Badewannencharakteristik gerne auch bei Elektronika empfohlen.

Ok, anscheinend kenne ich nicht genügend zum Vergleich...ich beuge mich.

Ich finde Ihn Super, reicht!

Agape schrieb:

Ich finde Ihn Super, reicht!

Da gebe ich dir vollkommen recht

Einfach so Badewannencharacteristik ist so präzise wie, Deutschland hat Ebenen und auch Berge.
Für die Wahrnehmung ist die Art des Verlaufes nicht unerheblich. Der ist zwar im Bass angehoben, buckelt um 100Hz nicht so wie der SRH840, geht im Oberbass kurz runter um dann bis 2KHz fast linear zu sein.
Das Obertonspektrum eines Bassdrum ist im Verhältnis gegenüber den Grundton nicht so sehr abgesenkt wie beim SRH840. Knallt dadürch mehr.

Linear heisst für viele Leute auch ein für ihren Geschmack ausgewogenes Verhältnis.
Alles richtig, wenn es gefällt und keinem anderen wehtut.

ZeeeM schrieb:

Einfach so Badewannencharacteristik ist so präzise wie, Deutschland hat Ebenen und auch Berge.

Ich hatte da jetzt in diesem Fall auch in keinster Weise vor in irgendeiner Form präzise zu werden, sondern nur bei der Linearität zu widersprechen

Aber du hast natürlich recht, im Oberbass ist der Shure deutlich ausgeprägter, dafür kann der M50 besser Tiefbass. Das was da über 2 KHz passiert lässt ihn für mich im übrigen bei Rock durchfallen, da Gitarren da deutlich zu dünn klingen, bei Elektronika passt die Abstimmung jedoch irgendwie wie Faust aufs Auge

Uriex schrieb:

Ich hatte da jetzt in diesem Fall auch in keinster Weise vor in irgendeiner Form präzise zu werden, sondern nur bei der Linearität zu widersprechen ;)

Das ist mir schon klar.

Ein Problem bei der Beratung ist, das eine Klangbeschreibung in dem Kopf eines Anderen, der ein entsprechenden Hörer noch nicht gehört hat, eine vom Beschreibenden kaum kalkulierbare Vorstellung erzeugt. Das macht trotz aller Mühen eine Beratung eher zum Lottospiel.
Für Ratsuchende heißt das aber auch, das es keinen Sinn macht, wochenlang zu lesen. Hat der Ratsuchende und Beratende eine Gemeinsamkeit, also eine bestimmten Hörer, dann kann man von dem ausgehend schon genauer artikulieren.
Daher ein Tip an andere Ratsuchende: Wenn die Entscheidung schwierig ist, schauen, ob irgendein im Forum gängiges Modell erreichbar ist, es muss nicht gefallen und dann ausgehend von dem beschreiben, was der neue können soll.

SO! Abendbrot.