Digitaler Funk KH gesucht

Moin

schönes Budget dann aber dann doch bitte keinen Funk KH,
schon mal mit einen hochwertigen KH gehört ?????

Ich würde an deiner Stelle mit den großen drei
anfangen, AKG K 701 - Beyerdynamic DT880 - Sennheiser HD 650.

Für einen KHV wäre noch Zeit,ist am Anfang schwierig genug
den richtigen KH zu finden.

Das sollte dir auch weiterhelfen http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=1840

Gruß

Peter

Hallo Peter,

vielen Dank für die Antwort. Den Grundtenor habe ich ja schon erwartet.
Geht jedoch leider an meinen Vorstellungen vorbei.
Die "hochwertigen Kabeltrommeln" kenne ich zu genüge. Ich kann dieses Gebaumel einfach nicht ab. Da hört bei mir der Genuss schlicht auf. Den HD 800 hatte ich genau 3 Tage und habe ihn dann wieder verkauft. Ich mag 's halt komfortabel (Handy, WLAN, Akkurasierer - alles ohne Kabel).

Den Link habe ich schon durch und auch die SuFu. Aber meist wird dort versucht einen kabelgebundenen KH zu empfehlen. Oder die Qualität ist für meinen Geschmack zu minderwertig.
Unterstes Limit wäre evtl. ein Sennheiser RS180. Aber da gibt es doch bestimmt noch besseres - oder?

Viele grüße
Chris

Nein, gibts leider nicht, der RS180 ist schon die obere Speerspitze und klanglich etwa auf dem Niveau eines 60-100€ kabelgebundenen KH...

Der Markt von Highendnutzern die kabellos hören wollen ist einfach zu klein und die Probleme beim Bau (Technik muss mit in die Muschel) scheinbar zu groß.

Willst du also wirklich kabellos hören bist du gezwungen starke Kompromisse beim Klang einzugehen.

Hat jemand Erfahrung mit folgenden Modellen:

- Sony MDR-DS7100
- Audio-Technica ATH-DWL5000 oder 5500 ?

Viele Grüße
Chris

Moin

http://www.head-fi.o...th-dwl5000-my-review

Gruß

Peter

dr_dilboy schrieb:

Unterstes Limit wäre evtl. ein Sennheiser RS180. Aber da gibt es doch bestimmt noch besseres - oder?

Äh, der RS 180 ist mit der beste Funk-KH, den du bekommen kannst - auf einem 50,- Level für Kabel gebundene (AKG 530 in weiß)

Besseres gibts sowieso nicht im Funkbereich.

@Peter:
Danke für den Link, auch wenn ich ihn schon kannte. So bin ich auf das Modell gestoßen.

@Apalone:
Ich weiß, deshalb bin ich ja auf der Suche nach etwas besserem.
Sollte es sowas in der Tat nicht geben (muss ja nicht auf dem deutschen Markt sein), kann ich nur sagen: eine Schande für die Ingenieurskunst. Nein, falsch: eine Schande für das Produktmanagement. Technisch sehe ich nämlich kein Problem so etwas zu bauen.

dr_dilboy schrieb:

Sollte es sowas in der Tat nicht geben (muss ja nicht auf dem deutschen Markt sein), kann ich nur sagen: eine Schande für die Ingenieurskunst. Nein, falsch: eine Schande für das Produktmanagement. Technisch sehe ich nämlich kein Problem so etwas zu bauen.

Die meisten interessierts halt nicht. Kein Markt.

Ich sitze in meinem Hörsessel neben der Anlage. Mir sind die Kabel völlig egal...

Apalone schrieb:

Die meisten interessierts halt nicht. Kein Markt.

Bei guter Qualität kommt der Markt von alleine.
HighEnd Verstärker werden auch nicht in Großserien produziert und finden trotzdem Abnehmer.

Viele Grüße
Chris

dr_dilboy schrieb:

Bei guter Qualität kommt der Markt von alleine.

Quatsch...

Das ist in der Tat Quatsch.
Ich begebe mich doch nicht freiwillig in den Bereich "nachlassende Akkuleistung, ggf. erst laden müssen bevor man hören kann, keine Kompatibilität unterwegs bzw. immer Ladeschale mitnehmen, schwerere Hörer durch Akkus" usw. usf.

Die meisten interessierts nicht!

Gl0rfindel schrieb:

dr_dilboy schrieb: Bei guter Qualität kommt der Markt von alleine. Quatsch...

Danke für diesen qualifizierten Beitrag.

Apalone schrieb:

Ich begebe mich doch nicht freiwillig in den Bereich "nachlassende Akkuleistung, ggf. erst laden müssen bevor man hören kann, keine Kompatibilität unterwegs bzw. immer Ladeschale mitnehmen, schwerere Hörer durch Akkus" usw. usf.

Musst du ja auch nicht. Keine will dich überreden sowas zu kaufen.
Ich habe lediglich um Empfehlungen gebeten.

Also bitte nur noch Beiträge zum Thema und nicht dieses gebetsmühlenartige Wiederkäuen von Empfehlungen pro kabelgebundener KHs.

das Problem ist, selbst wenn es etwas besseres als den RS180 gibt dürfte das Problem sein, dass hier keiner damit Erfahrungen haben dürfte...

E: außer du hast ein sehr hohes Bugdet, dann kannst du bei den "üblichen Verdächtigen" nach einer "Einzelanfertigung" fragen.

dr_dilboy schrieb:

Also bitte nur noch Beiträge zum Thema ...

Habe ich! Nämlich warum die meisten kein Funker interessiert!

Wenn du unbedingt nur hören willst, "nein alles übertrieben, kannst ruhig Funker nehmen" solltest du dich woanders umsehen.

ich liebe solche Leute, die nur eine bestimmte Meinung hören wollen!

Son_Goten23 schrieb:

das Problem ist, selbst wenn es etwas besseres als den RS180 gibt dürfte das Problem sein, dass hier keiner damit Erfahrungen haben dürfte...

Danke für die Antwort. Das sehe ich mittlerweile auch so.

Viele Grüße
Chris

Apalone schrieb:

Wenn du unbedingt nur hören willst, "nein alles übertrieben, kannst ruhig Funker nehmen" solltest du dich woanders umsehen.

Ich möchte nicht hören "nein alles übertrieben, kannst ruhig Funker nehmen", denn ich werde werde so oder so einen Funker nehmen. Das habe ich oft genug geschrieben. Sollte eigentlich angekommen sein.
Es geht mir um Beiträge von Usern, die Erfahrung mit solchen Teilen haben und nicht um Beiträge von Usern die Funker ablehnen. Das hilft mir nicht weiter.

Apalone schrieb:

Habe ich! Nämlich warum die meisten kein Funker interessiert!

Ja, hast du mehrmals geschrieben. Tut aber nichts zum Thema und hilft mir nicht weiter. Die, die sich nicht dafür interessieren, brauchen sich auch nicht zu melden. Du musst also auch nicht weiter antworten.

Apalone schrieb:

ich liebe solche Leute, die nur eine bestimmte Meinung hören wollen!

Darfst du.
Aber was hat das mit mir zu tun?

Wie bereits mehrfach von mir dargelegt: Ich habe mich entschieden einen Funker zu kaufen. Die Nachteile sind mir hinreichend bekannt. Es muss mich niemand überreden es nicht zu tun. Ich suche jetzt nur noch den besten Funker, den ich für mein Geld bekommen kann.
Oder etwas bildlicher ausgedrückt: Ich brauche Hilfe, um mich zwischen Pest und Colera zu entscheiden.

Wenn der RS180 das beste ist, was ich für mein Geld bekommen kann, dann werde ich mich damit zufrieden geben. Und es ist mir absolut bewußt, aber auch reichlich egal, ob ich für die Hälfte des Geldes einen doppelt so guten KH bekomme.
Ich lasse mich nicht "an die Leine legen".

Moin,

für 1000 Euro kannst du dir auch was professionelles aus dem Bühnenbereich holen. Zum Beispiel ein Shure PSM 900. Dazu einen Kopfhörer deiner Wahl.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus,

danke für den Tip mit der Bühnentechnik. Da schau ich mich mal um.
Zu dem von dir vorgeschlagenen Modell: Wenn ich das richtig sehe, müsste ich dann einen Emfänger tragen an dem ich einen Kabel-KH anschließe. Da ist für mich kein großer Unterschied, ob ich den nun an einem tragbaren Empfänger oder einem stationären Gerät anschließe. Klar, es gibt einem mehr Bewegungsfreiheit. Aber das Kabelgebaumel bleibt trotzdem und es gibt keine Ladestation. Von Komfort keine Spur.
Der Frequenzbereich von 35 Hz - 15 kHz ist leider auch nicht gerade berauschend und die Übertragung ist analog.


Viele Grüße
Chris

dr_dilboy schrieb:

Hallo Markus, danke für den Tip mit der Bühnentechnik. Da schau ich mich mal um. Zu dem von dir vorgeschlagenen Modell: Wenn ich das richtig sehe, müsste ich dann einen Emfänger tragen an dem ich einen Kabel-KH anschließe. Da ist für mich kein großer Unterschied, ob ich den nun an einem tragbaren Empfänger oder einem stationären Gerät anschließe. Klar, es gibt einem mehr Bewegungsfreiheit. Aber das Kabelgebaumel bleibt trotzdem und es gibt keine Ladestation. Von Komfort keine Spur.

Jo, wenn du das so siehst, hast du natürlich recht.

dr_dilboy schrieb:

Der Frequenzbereich von 35 Hz - 15 kHz ist leider auch nicht gerade berauschend und die Übertragung ist analog.

Haha, der war echt gut. Was denkst du, was bei den "üblichen" Funk-KHs effektiv an Frequenzbreite rüberkommt? Da ist das von dem Shure noch Gold. Von Rauschen, Verzerrungen und Stereoseparationsdefiziten will ich erst gar nicht reden. Was denkst du, warum die Leute hier so wehemment empfehlen, Funk-KHs nicht zu nehmen.

Wenn du solche Ansprüche an den Klang hast, alleine was schon den Frequenzbereich angeht, dann nehme ich mal stark an, dein ganzes Interesse an Funk-KHs wird sich in dem Moment schlagartig erledigt haben, sobald du mal einen Funker aufsitzen hast.

Viele Grüße,
Markus

dr_dilboy schrieb:

Es geht mir um Beiträge von Usern, die Erfahrung mit solchen Teilen haben und nicht um Beiträge von Usern die Funker ablehnen.

Du hast da etwas Gravierendes nicht verstanden!
ich habe Erfahrung mit Funkern! genügend und lange Zeit.

Hallo Markus,

nun ja, den Sennheiser RS180 habe ich schon getestet und mein Interesse am Funker hat sich nicht schlagartig erledigt.
Bei dem ist der Frequenzbereich mit 18 Hz - 21000 Hz angegeben und zumindest was den Bassbereich betrifft kommt das nach meinem Gehör auch rüber. Rauschen war beim RS180 auch nicht zu vernehmen.
Mal schauen, wo man so einen Shure probehören kann. Vielleicht ist der ja auch für eine Überraschung gut.

Viele Grüße
Chris

Apalone schrieb:

ich habe Erfahrung mit Funkern! genügend und lange Zeit.

Habe ich was anderes behauptet?

Du hast geschrieben: "der RS 180 ist mit der beste Funk-KH, den du bekommen kannst ". Ich habe es vernommen und suche weiter.
Wenn Du noch sachdienliche Hinweise zu anderen Funkern hast - gerne.

dr_dilboy schrieb:

Habe ich was anderes behauptet?

Ja. Kannst du deine eigenen Beiträge nicht verstehen??

Wenn du unbedingt eine solche minderwertige Lösung haben willst, nur zu!

Einfach ein paar empfohlene Kabelhörer anhören, dann nochmal den RS180. Wenn der Funker dann immer noch gefällt, dann halt den nehmen.
Mit einem Sansa-Clip+, SRH840, an dem der Clip mit Klett und passendem Kabel befestigt wird und einem 1-2mW Stereo-UKW Sender bekommt man auch was hin. Nicht High-End, aber durchaus recht passabel.

Apalone schrieb:

Wenn du unbedingt eine solche minderwertige Lösung haben willst, nur zu!

Ja, will ich!
Habe ich jetzt oft genug geschrieben. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Und wer es dann auch noch versteht, geht glatt als gebildet durch.
Also extra noch mal für Dich in Großschrift, damit das vielleicht zumindest mit dem Lesen hinhaut:
ICH MÖCHTE DIE BESTE MINDERWERTIGE FUNKERLÖSUNG, DIE ICH FÜR 1000 € BEKOMMEN KANN.

ZeeeM schrieb:

Einfach ein paar empfohlene Kabelhörer anhören, dann nochmal den RS180. Wenn der Funker dann immer noch gefällt, dann halt den nehmen.

Hab ich ja schon gemacht. Hatte mal den HD800 hier. Ein tolles Gerät, wenn das Kabel nicht dran wäre...

Möglicherweise ist dies ja was:

http://tinyurl.com/sleekaudiowireless
http://wireless-head...-dir800c-review.html

ZeeeM schrieb:

Möglicherweise ist dies ja was: http://tinyurl.com/sleekaudiowireless

Das gibt es auch so: http://www.mp4audio....%3D37%26aid%3D107%26

Dazu einen JH-Audio-Custom.

Vielen Dank für die Tips.

Den Pioneer hatte ich auch schon auf der Liste, ist eine Überlegung wert. Habe hier jedoch noch keinen Händler gefunden, wo ich ihn testen könnte. Einer hat sogar gesagt, der würde nicht mehr produziert. Vielleicht finde ich ihn noch in einem Online-Shop.

Die In-Ears scheiden leider aus. Auch wieder Kabelgebaumel und mir etwas ins Ohr zu stecken, finde ich unangenehm. Trotzdem ist das Übertragungssystem interessant. Evtl. könnte man es an einen KH seitlich adaptieren, sofern das System ausreichend Leistung für einen KH liefern könnte.

Es gäbe sicher noch die eine oder andere Bluetoothlösung.
Ein Shure SRH840 als Kopfhörer oder der kommenden SRH940, haben als Anschluss im Prinzip einen 2,5mm Stereoklinkenstecker. Ich habe mir mit recht dünnem Kabel ein Adapter auf 3,5mm gebaut und laufe mit einem Sansa-Clip per Klettband befestigt im Haus herum. Da baumelt auch nix.
Die Shures habe auch soviel Wirkungsgrad, das sie mit den geringen Leistungen ausreichend Lautstärke produzieren können.

da du so hohe klangliche Ansprüche hast, wirst du wohl nicht um das Anfragen herumkommen. Sollte es zu teuer werden, dann sparen und dazu (für die Überbrückung) den RS180 kaufen.

Son_Goten23 schrieb:

da du so hohe klangliche Ansprüche hast, wirst du wohl nicht um das Anfragen herumkommen. Sollte es zu teuer werden, dann sparen und dazu (für die Überbrückung) den RS180 kaufen.

Ja, darauf wird es wohl hinauslaufen.

Erst mal lieber den Spatz in der Hand, als die Tauben auf dem Dach.

dr_dilboy schrieb:

ICH MÖCHTE DIE BESTE MINDERWERTIGE FUNKERLÖSUNG, DIE ICH FÜR 1000 € BEKOMMEN KANN.

Ist doch simpel, sogar für Intelligenz-Allergiker:
Nimm den RS 180, besser wirds nicht!!

Wenn man des Bastelns mächtig ist, oder jemanden kennt, ich habe im Forum mal ein Link zu einer Sender-Empfänger Kombination gepostet, die vielversprechend aussahen.
Ich finde nur das Post nicht mehr.

Apalone schrieb:

Ist doch simpel, sogar für Intelligenz-Allergiker: Nimm den RS 180, besser wirds nicht!!

Komisch - von meiner Intelligenz-Allergie habe ich bei deinen Posts gar nichts gemerkt.

ZeeeM schrieb:

Wenn man des Bastelns mächtig ist, oder jemanden kennt, ich habe im Forum mal ein Link zu einer Sender-Empfänger Kombination gepostet, die vielversprechend aussahen. Ich finde nur das Post nicht mehr.

Dank dir!
Ich werde mal danach suchen.

Habe auch noch ein paar BTM-222 Bluetooth Module, die auf einen sinnvollen Einsatz warten. Mal schauen ob die Bandbreite reicht. Vielleicht wird es Zeit, selbst mal wieder den Lötkolben zu schwingen.