Neuer Hifi-Kopfhörer: AKG 701 oder doch etwas anderes?

Autor

Beitrag

KingCartman
Neuling

#1 erstellt: 23. Mrz 2011, 17:32

Hallo liebes Hifi-Forum :-)

Ich habe mich nun schon eine ganze Weile belesen, da ich seit geraumer Zeit mit dem Gedanken Spiele, mir einen neuen Kopfhörer anzuschaffen.

Da heute der AKG 701 bei Amazon noch einmal billiger geworden ist, und nunmehr nur noch (vergleichsweise) lächerliche 199€ kostet, wollte ich mir nun doch einmal eine Kaufberatung von Fachleuten einholen.

Ich besitze derzeit einen AKG 530, den ich an einem zwar sehr betagten, aber doch noch recht gut funktionierendem Grundig Verstärker (Grundig V101), aus verschiedenen Quellen gespeist (zugehöriger CD-Player, Computer) betreibe.

Mit dem Klangbild des Kopfhörers bin ich ausgesprochen zufrieden, aber irgendwie träume ich mitlerweile doch von besserem

Ich höre vornehmlich elektronische Musik (sprich House, Electro, Techhouse etc.), ansonsten aber auch gerne Acoustic, Rock oder Pop Querbeet.

Der AKG 701 kommt ja durch die Bank sehr gut weg, nur gilt er gemeinhin ja als eher bassarm, was für meine Musikpräferenz eher suboptimal wäre. Der weiße AKG 530, den ich mir damals nach ausgiebiger Recherche angeschafft hatte, wurde jedoch auch meist als recht neutral abgestimmt beschrieben, ich empfinde den Sound wie gesagt jedoch als sehr angenehm und genau richtig.

Die Frage die sich mir nun stellt: Lohnt es sich, beim AKG 701 zum Schnäppchenpreis zuzuschlagen, oder werde ich damit nicht glücklich? Meine Signalkette ist zweifelsfrei nicht so hochwertig wie der KH, und wenn mir der AKG dann schonungslos die Schwächen aufzeigt, macht Musikhören natürlich keinen Spaß mehr (die Anlage ist zwar kein Billigschrott und war vor 20 Jahren durchaus gehobene Mittelklasse, aber High-End ist sicher was anderes ;-) )
Die äquivalenten und als "schonender" (und auch "voller") gelteneden Sennheiser wie der HD650, spielen allerdings beim Straßenpreis in einer ganz anderen Liga. Dies, oder aber zusätzliche ausgaben von mehreren 100€ für externe Wandler und extra KHV sind derzeit jedoch einfach nicht drin, und ich würde die Investition in neue KH ersteinmal verschieben.

Falls es noch andere Empfehlungen in der Preisklasse bis max. 200€ gibt, die eine deutliche Aufwertung zu meinen K530 darstellen, und für meinen Musikgeschmack geeignet, immer her damit.

Ich danke euch schonmal für eure Hilfe

[Beitrag von KingCartman am 23. Mrz 2011, 17:35 bearbeitet]

Peterb4008
Inventar

#2 erstellt: 23. Mrz 2011, 19:18

Moin

warum nicht wenn dir der 701 von der Abstimmung gefällt,
aber bei deinem Musikgeschmack ???????????

Der 701 an meinen Ohren ein fein auflösender KH
mit einer großen Bühne.

Bei elektronische Musik würde ich eher einen Audio Technica ATH M50 testen,mehr der Spaßkopfhörer.

http://www.hifi-foru...ead=182&postID=18#18

Auf jedenfall in der Preisklasse verschiedene KH probehören.

Hmmmm Schnäppchenpreis habe vor drei Jahren auch 199,00
bezahlt.

Gruß

Peter

[Beitrag von Peterb4008 am 23. Mrz 2011, 19:21 bearbeitet]

KingCartman
Neuling

#3 erstellt: 23. Mrz 2011, 21:06

Ob mir die Abstimmung des 701er gefallen würde, kann ich nicht sagen da ich ihn ja noch nicht gehört habe ;-)

fire25
Stammgast

#4 erstellt: 23. Mrz 2011, 21:45

Technisch gehört der k 701 zu den Besten unter 200€
wenn dir die Abstimmung des K530 gefiel, dürfte dir die des K701 auch gefallen, denke ich.

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 23. Mrz 2011, 23:34

Also ich würde auch eher sagen, dass der K701 nicht so gut bei der Musik passt. Der K530 passt da besser, weil er einen direkteren Klang hat. Einen Kopfhörer mit der gleichen Abstimmung wie der K530 in besser, habe ich allerdings auch noch nicht gefunden.

Für elektronische Musik gefällt mir der M50 auch sehr gut. Sehr spaßig und klanglich auf einem ganz guten Niveau.

KingCartman
Neuling

#6 erstellt: 23. Mrz 2011, 23:48

Ist ja ein geschlossenes Modell ... wie schaut es da mit dem Tragekomfort aus?

Edit: Vielleicht gefällt mir der 530 auch nur deshalb, weil ich ihn an einem Vollverstärker-KH-Ausgang betreibe, was den Frequenzgang wegen der hohen Ausgangsimpendanz ja mitunter etwas (in diesem Fall anscheinend positiv) verbiegen kann. Direkt am Rechner eingestöpselt klingt er zugegebenermaßen wesentlich dünner. Mir stellt sich jetzt natürlich die Frage, ob ich da mit einem ohnehin schon bassbetonten KH nicht Probleme bekomme ;-)

[Beitrag von KingCartman am 24. Mrz 2011, 00:48 bearbeitet]

KingCartman
Neuling

#7 erstellt: 24. Mrz 2011, 00:55

Wie sind der AKG K601 oder der Beyerdynamic DT-990 Pro zu bewerten, die sich ja in ähnlicher Preisregion wie der M50 bewegen, aber offen gebaut sind?

Edit:
So nächtliche Recherchen haben folgendes Ergeben: Der 530 hat tatsächlich einen sehr "unlinearen" Impendanzverlauf, der wie ich gelesen habe bei 120 Ohm schon zu einer Anhebung von fast 5db im Bereich um 100 Hz führt ... mein Verstärker hat laut Schaltdiagramm 330 Ohm. Das erklärt dann auch den deutlich satteren Klang am Verstärker^^

K601/701 fallen damit flach, da dieses Phänomen da nicht auftritt und keine (subjektiv) positive "Klanganpassung" zu erwarten ist. Beim DT 990 gibts ein ähnliches Phänomen, was allerdings wegen seiner Impendanz von 250 Ohm fast zu vernachlässigen sein sollte. Evtl. also auch interessant, vielleicht verliert ja jemand mal ein paar Worte zum Modell?
Der M50 müsste am Verstärker hingegen unverfälscht funktionieren. Wenn jemand eine Aussage treffen könnte bezüglich des Tragekomforts, insbesondere für Brillenträger (der Anpressdruck soll recht hoch sein), wäre ich wohl sehr geneigt ihn mal zu bestellen^^

[Beitrag von KingCartman am 24. Mrz 2011, 03:56 bearbeitet]

Peterb4008
Inventar

#8 erstellt: 24. Mrz 2011, 09:21

Moin

der 601 nicht Fisch nicht Fleisch sehr neutral,
bei Jazz Klassik ok.

DT 990 pro das genaue Gegenteil Bass und Höhenbetont,
bei geringer Lautstärke ein voller Klang für mich
die bequemsten KH auch mit Brille.

Tragekomforts des ATH ist immer subjektiv,
kennen leider dein Kopfstück nicht,bei mir keine
Probleme.

Wenn du wirklich den ATH bestellst dann nicht mit
dem Wendekabel,sondern die S Version.

KingCartman
Neuling

#9 erstellt: 11. Apr 2011, 12:32

So, ich hatte mich für den ATH M50 entschieden. Ersteinmal danke für den Tipp.

Bin recht zufrieden. Lediglich die Abschirmung hatte ich mir etwas anders vorgestellt, gerade da sie ja auch meist gelobt wird, aber ich hatte vorher noch nie einen geschlossenen Hörer auf dem Kopf, von daher eher irrellevant.

Kurz noch meine laienhaften Eindrücke des ATH M50:

Klangtechnisch brilliert er besonders, und das war ja das Ziel, bei elektronischer Musik, die er mit druckvollem, aber trotzdem präzisem Bass rüberbringt, ohne Feinheiten in den Höhen zu verschlucken ... und das auch problemlos ohne Verstärker. Sehr gut!

Meiner Meinung nach ist er allerdings auch ein guter Allrounder, auch wenn Stimmen etwas wärmer und voller klingen könnten. Weiterhin neigt er dazu, die Musik für meinen Geschmack etwas zu stark "aufzuschlüsseln", d.h. der Höreindruck wird eher von Details geprägt, als vom "großen Ganzen" (angehobene Höhen?). Bei elektronischer Musik sehe ich das positiv, bei anderen Genres wird das aber mitunter anstrengend. Ist sicherlich auch seiner Natur als Studiohörer geschuldet.

Tragekomfort ist auch mit Brille völlig ok, auch wenn nicht vergleichbar mit meinem AKG. Erstaunlicherweise werden meine Ohren beim ATH aber sogar weniger warm als beim AKG.

Insgesamt eine gute Investition, ich würde ihn wieder kaufen.

sofastreamer
Inventar