Welche Kopfhörer ?

1. FAQ Punkt 10.
2. Eher das erstere, wegen Punkt 3. Faustregel: Je weiter der Treiber am Ohr dran oder im Ohr drin ist, desto lauter wird's.

SE HPM-77, Sennheiser CX300(II).

Viele Grüße,
Markus

Naja, ein kompletter Kack wie die Standart Sony Ericsson sollten es nicht sein

Was erwartest du für 30 Euro? Die HPM-77 sind besser wie so manche InEars von anderen Herstellern in der 30-Euro Liga.

Für ihren Preis sind die richtig gut. Auch bis 30 Euro wirst du nur schwer was besseres finden.

Viele Grüße,
Markus

Was ist mit den Sennheiser CX 500 oder CX 55

Die CX500 sind nicht anders wie die CX300, nur mit anderem Zubehör. Klingen wie die CX300 (ich hab' beide). Die CX55 kenn' ich nicht.

Viele Grüße,
Markus

Und ? Würdest du die Weiterempfehlen oder hört man keinen Unterscheid zu 10 € Kopfhörern mit 16 Ohm ?

Also besser als die HPM-77 find' ich die nicht (die sind schon sehr gut für ihr Geld).

Der erste, wo es besser wird als diese Einsteiger-Klasse ist der Klipsch S4. Ab und an gibt's den mal bei Amazon für 50 Euro oder so.

Viele Grüße,
Markus

Haben die 3,5 mm Stecker ? (Die SE)

Die SE, ja. Allerdings ist deren Kabel nur sehr kurz (wenn man die in den Ohren hat, reicht das Kabel nur bis zur Brust), da sie ja eigentlich für das SE Headset gedacht sind.

Ich hab' mir die HPM-77 bei eBay geholt, da war dieses Headset und der richtige Stecker für das SE Zylo gleich dabei.

Viele Grüße,
Markus

Ich hab' sie von hier:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT

Wenn du auf eine bassbetonte Wiedergabe stehst, wirst du auch für 30 Euro nichts besseres finden. Wie ich schon sagte, erst ab ca. 60 Euro kannst du echte Verbesserungen erwarten.

Viele Grüße,
Markus

Ich nehm mal an die HPM 82 haben dann die gleiche Qualität oder ?

Die kenne ich leider nicht.

Ich kenne von SE ansonsten nur die HPM-78, und die sind wieder ganz anderes abgestimmt. Wesentlich luftiger, große Bühne, sehr zurückhaltend im Bass.

Viele Grüße,
Markus

häh? die 78 sind doch schon echte (tief)bass granaten. die 77 haben noch mehr?

"Bass" ist nicht gleich "Tiefbass". Die HPM-77 sind über den kompletten Bassbereich betont, ähnlich wie die CX300. Die HPM-78 haben nur eine Tiefbassanhebung. Dadurch fällt die halt eher auf.

Eine 5dB Anhebung im Tiefbass bei einem "flat" Mid- und Oberbass fällt halt eher auf als 2dB im Oberbass, 5dB im Midbass und 7dB im Tiefbass.

Viele Grüße,
Markus

Ja die 6 € für die HPM 77 werde ich mir auch noch leisten können. Danke !

ok, verstanden. offensichtlich bin ich wirklich ein mid-oberbass phobiker.

Genau diese Unterschiede im Sounding machen es oftmals schwer, genau zu sagen ob Hörer A jetzt mehr Bass hat als Hörer B oder umgekehrt. Es gibt zwar den reinen Pegel gegenüber Grundton/Mitten, den man theoretisch messen kann, aber die "gefühlte Bassmenge" kann davon unterschiedlich sein.

Und wenn eine Bassanhebung nur auf eng begrenzten Frequenzen stattindet, kann es sogar sein, daß man sie u.U. gar nicht heraushört, wenn man Musik hört, bei der sich in diesem Bereich nichts abspielt. Beispiel: die Bassanhebung der Stage 4 ist so dermaßen tief, daß sie bei Nine Inch Nails keine Rolle spielt, weil sich da nichts im untersten Tiefbass abspielt (der Bass klingt bei dieser Musik mit den Stage 4 ziemlich "flat").

Ich merke schon, ich schwafel heute wieder 'rum...

Viele Grüße,
Markus

Hab mir heute die CMX OHS 2000 gekauft. Ich war schon total glücklich das ich InEars mit 32 Ohm gefunden habe. Totaler Fehlkauf ! Werde ich morgen gleich zurückgeben. Ich denke ich werde einfach wieder zu meinen IFrogz CS40 greifen.

Edit: Bei Amazon gibts die SE HPM 77 von 7 € - 40 €! Sind die billigen Plagiate ?
http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

Was haltet ihr eigentlich von Skullcandy ?

das kannst du über die suche erfahren.
ich verstehe leider noch nicht, was du dir für gedanken über ohm angaben machst

wenig

Andi199 schrieb:

Was haltet ihr eigentlich von Skullcandy ?

Ladies and Gentlemen, this is one of the forbidden Questions.

Fragt ja auch keiner nach dem Klang einer Brosche oder Haarklammer?

Nee, keine Ahnung.. da ist Style und Sound dem Zeitgeist entsprechend das, was die Umsatzzahlen ankurbelt.

Beim Surfen bin ich grade auf die Koss Porta Pro gestossen. Über die liesst man eig nur gutes. Was haltet ihr von denen ?

Japp, für das Geld gut.

Viele Grüße,
Markus

Andi199 schrieb:

Beim Surfen bin ich grade auf die Koss Porta Pro gestossen. Über die liesst man eig nur gutes. Was haltet ihr von denen ?

Unter dem Aspekt des Preis, das er offen ist und On-Ear.
Sehr gut für den Preis.
Wenn allerdings das Aussehen keine Rolle spielt, wird er von einem Superlux 668B gegen die Wand gespielt...
Der wirkt insgesamt natürlicher.

Was würdet ihr nehmen ? IFrogz CS40 oder Koss Porta Pro ?

ifrogs sicher nicht.

Also ich fand den Klang von denen nicht schlecht.

das ist doch die hauptsache

Ja deshalb schwank ich ja ziwschen nochmal die kaufen oder dem Koss porta

Edit. Der Koss hat eine fast doppelt so hohe Impedanz. Ist der dan eigentlich auch viel leiser ?

Andi199 schrieb:

Ja deshalb schwank ich ja ziwschen nochmal die kaufen oder dem Koss porta Edit. Der Koss hat eine fast doppelt so hohe Impedanz. Ist der dan eigentlich auch viel leiser ?

Entscheidend ist der Wirkungsgrad.

Das ist die dB Angabe oder ? Der CS 40 hat 120 der Porta 101dB. Und der CS 40 ist in meinen Ohren schon relativ leise. also ist der Porta noch leiser

Andi199 schrieb:

Das ist die dB Angabe oder ? Der CS 40 hat 120 der Porta 101dB. Und der CS 40 ist in meinen Ohren schon relativ leise. also ist der Porta noch leiser

Ein KH mit 120 dB Wirkungsgrad kann nicht leise sein. Entweder stimmt die Angabe nicht oder in der Kette stimmte was nicht.

Apalone schrieb:

Ein KH mit 120 dB Wirkungsgrad kann nicht leise sein. Entweder stimmt die Angabe nicht oder in der Kette stimmte was nicht.

Das kann, wenn da nix weiter steht auch der Maximalpegel sein. Ohne auf den Bezug auf eine Leistung ist die Angabe für die Füße.

Wen es interessiert:

http://www.testberic...y-6-2010/211934.html