[S] In-Ear Kopfhörer bis etwa 60€

Autor

Beitrag

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Apr 2011, 17:37

Hallo liebe Hifi-Gemeinde,

ich bin auf der Suche nach neuen In-Ear Kopfhörern vor wenigen Tagen plötzlich den Geist aufgaben (Sennheiser CX-400, linker Stöpsel geht nicht mehr).

Ich war mit den Kopfhörern eigentlich sehr zufrieden und könnte mir diese auch gerne wieder kaufen, allerdings möchte ich auch mal ein anderes Modell ausprobieren.

Habe mich auch schon im Forum umgesehen, allerdings nicht unbedingt meinen Anforderungen entsprechend.

So jetzt zum Wesentlichen.

Benutzung: hauptsächlich Musik (iPhone)
Musikrichtung(en): Hip Hop/Rap/RnB, elektronische Musik, normale Musik (Pop)
Wichtig: guter ausgewogener Bass, gutes Design, Mikrofon nicht nötig, natürlich gute Klangqualität

Die Kopfhörer BOSE Triport gefallen mir eigentlich ganz gut, nur soll dort die Geräuschisolierung schlecht sein, ist das korrekt? Außerdem sollen die Kopfhörer von Klipsch einen guten Eindruck machen, richtig?

Möchte nicht unbedingt mehr als 60€ ausgeben, je weniger (je nach Qualität), je besser.

Würde mich über ein paar Vorschläge riesig freuen, wenn noch Fragen offen sind einfach fragen.

firephoenix28
Inventar

#2 erstellt: 29. Apr 2011, 17:52

Der Klipsch S4 steht im Preis ganz weit vorn.

Teilweise sind die Shure Se115 auch unter 60€ zu haben

Grüße René

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Apr 2011, 17:54

Hallo,

ich würde da eher den Klipsch S4 empfehlen. Im Prinzip ähnlicher Klang wie der CX400, mit etwas besseren Soundeigenschaften (etwas mehr Auflösung, etwas bessere Trennung von Bass und dem Rest der Musik).

Die Bose InEars sind eigentlich keine InEars, sondern nur eine abgewandelte Form von EarBuds - sie bauen keine Abdichtung wie "richtige" InEars auf. Daher auch die schlechtere Geräuschisolierung.

Viele Grüße,
Markus

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 29. Apr 2011, 18:06

Hi, danke für eure schnellen Antworten.

Also die Klipsch S4 und Shure Se115 finde ich für fast denselben Preis (2-3€ Unterschied).

Sind die Klipsch-Kopfhörer dennoch besser?

Falls ja, würde ich mir diese gleich bestellen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Apr 2011, 18:08

Die Kurzform ist: die SE115 sind im Bass besser, die Klipsch im ganzen Rest (Mitten und Höhen).

Bei deinen Musikrichtungen würde ich sagen, für Hip-Hop und Rap sind die SE115 besser geeignet (der Bass ist punchiger, die Stimmen durch eine Anhebung in den oberen Mitten klarer durchhörbar), und die Klipsch besser bei Pop und Elektronischem (bei Pop klingen die Mitten der SE115 etwas "komisch", und in den Höhen fallen die SE115 ziemlich früh ab).

Viele Grüße,
Markus

firephoenix28
Inventar

#6 erstellt: 29. Apr 2011, 18:11

Du kannst sie auch einfach beide Probehören

und selbst entscheiden

Grüße René

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 29. Apr 2011, 18:18

Okay, hatte mich leider beim Preis etwas getäuscht. Die Shure SE 115 gibts für 50€ nur in Pink. Schwarz gehts nur im Ausland (Kreditkarte) los und in DE bei etwa 65€.

Ist bei den beiden Modellen denn ein großer Unterschied feststellbar?

firephoenix28: Leider habe ich in meinem Umkreis kaum Möglichkeiten dafür, sicher hast du das Probehören in Fachgeschäften gemeint richtig?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 29. Apr 2011, 18:20

croubie schrieb:

Ist bei den beiden Modellen denn ein großer Unterschied feststellbar?

Ja. Die klingen schon sehr unterschiedlich.

Oder meinst du mit "beiden Modellen" den pinken und den schwarzen SE115? Die klingen beide gleich.

Viele Grüße,
Markus

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 29. Apr 2011, 18:23

Ja ich meinte schon die Klipsch und Shure. Jetzt weiß ich nicht was ich machen soll.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 29. Apr 2011, 18:25

Dann nimm' die Klipsch S4, die dürften dich am ehesten an deine CX400 erinnern.

Viele Grüße,
Markus

firephoenix28
Inventar

#11 erstellt: 29. Apr 2011, 18:32

Ich sagte doch das es die SE115 nur teilweise auch schwarz für 60€ gibt

Beide Kopfhörer sind nicht falsch

du kannst auch über Amazon hören...

.. also bestellen und bei nichtgefallen innerhalb von 14 Tagen zurückschicken

Grüße René

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 29. Apr 2011, 18:33

Genau über das Thema hab ich heute schon recherchiert, ob Amazon die In-Ear Kopfhörer zurücknimmt. Schließlich steckt man sich die ja in die Ohren und ist somit u. U. als Hygieneartikel einzustufen. Ist Amazon da wirklich so kulant? Erfahrungen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 29. Apr 2011, 18:43

Ja, jede Menge. Einfach mal hier im Forum ein bisschen suchen.

Sofern du direkt bei amazon.de kaufst (und nicht bei einem der Amazon-Marketplacehändler). Amazon.de nimmt die InEars auch ausprobiert anstandslos zurück. Bisher jedenfalls.

Viele Grüße,
Markus

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 29. Apr 2011, 18:46

Wow, ok. Dann werde ich das wohl mal machen.

Vielen vielen Dank euch beiden, ich werde berichten.

Ihr ward mir eine große Hilfe!

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 29. Apr 2011, 20:11

Ich bins nochmal kurz wegen dem Widerrufsrecht.

firephoenix28 hat ja geschrieben, dass es 14 Tage wären. Nun habe ich nochmal nachgeschaut und dort (http://amzn.to/j8HPoL) steht folgendes:

Sie können Ihre Vertragserklärung innerhalb von einem Monat ohne Angabe von Gründen in Textform (z.B. Brief, Fax, E-Mail) oder wenn Ihnen die Sache vor Fristablauf überlassen wird durch Rücksendung der Sache widerrufen. [...]

Also sind es doch 30 Tage nach Erhalt der Ware oder irre ich mich da?

sofastreamer
Inventar

#16 erstellt: 30. Apr 2011, 06:14

ja, bei amazon sind es 30 tage

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 02. Mai 2011, 17:07

So, also heute sind schon die Kopfhörer gekommen, 1 Tag früher als erwartet - super.

Hab sie natürlich auch gleich ausgepackt und mal probegehört.

Klipsch S4: Hat mir am Anfang ganz gut gefallen, insgesamt aber dennoch nicht ganz überzeugend, da die Stimmen sich sehr dumpf anhören und der Bass vllt. etwas zu stark ist bei normalen Liedern. Und immer ein Brummen möchte man ja auch nicht in den Ohren haben.

Shure 115: Im ersten Augenblick natürlich ein riesiger Unterschied zu den Klipsch-Kopfhörern, aber auf jeden Fall besser: Stimmen haben einen klaren Klang, Bass ist mittelmäßig - wie bereits erwähnt, erinnern mich diese wirklich recht gut an meine Sennheiser.

Ich höre mir dann im Vergleich nochmal meinen Sennheiser an (rechts geht ja noch :D) und dann direkt danach die von Shure, ob sich beim dem in diesem Preissegment gutem Preisunterschied auch ein Unterschied bemerkbar macht.

Zwischen den beiden hat auf jedenfall Shure schon einmal gewonnen.

LG

sofastreamer
Inventar

#18 erstellt: 02. Mai 2011, 17:51

ich wage mal die umstrittene behauptung, dass beide hörer nach 10 stunden erst beginnen ihr potenzial zu entfalten.

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 05. Mai 2011, 17:08

Also ich hab die beiden Kopfhörer jetzt mal ein bisschen ausprobiert und mir haben die Klipsch doch etwas besser gefallen wegen dem Bass.

Allerdings bin ich der Meinung, dass meine alten Sennheiser wohl im Preis, Klang und Passform genauso gut bzw. bei den Höhen sogar besser abschneiden.

Gibt es vllt noch irgend einen Kopfhörer als Mittelding, welcher sowohl guten Bass als auch gute Höhen liefert? Ansonsten würde ich mich vllt doch lieber wieder für Sennheiser entscheiden.

Ich danke euch.

LG

sofastreamer
Inventar

#20 erstellt: 05. Mai 2011, 17:22

so unterschiedlich sind die geschmäcker. du könntest ein kandidat für die hippo vb sein. aber die musst du importieren.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 05. Mai 2011, 17:49

Hallo,

croubie schrieb:

Allerdings bin ich der Meinung, dass meine alten Sennheiser wohl im Preis, Klang und Passform genauso gut bzw. bei den Höhen sogar besser abschneiden.

was genau findest du an den Höhen der Sennheiser denn besser? Ich finde die reichlich blechern und nervig. Der Klipsch S4 ist da doch mindestens eine Klasse drüber.

Hast du beide (Klipsch und Sennheiser) direkt miteinander vergleichen können?

Viele Grüße,
Markus

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 05. Mai 2011, 19:15

Bad_Robot schrieb:

Ich findem, dass der >Gesang< eben sehr dumpf rüberkommt. Bei den Sennheisern kommt dieser doch etwas klarer rüber, was mir doch etwas besser gefällt.

Wobei ich doch sagen muss, dass der Bass bei den Klipsch' besser ist.

Vergleichen kann ich die beiden zum Teil, da eben nur noch der rechte Kopfhörer von den Sennheisern geht.

// Nochmal zu meinen alten CX-400 G4ME: Ich hatte diese etwa 1 1/2 Jahre bei Mymemory.com gekauft, wo es nur 1 Jahr Garantie gibt. Ich sollte mich deshalb bei Sennheiser direkt melden, welche auf ihrer Webseite stehen haben, dass sie 2 Jahre Garantie geben. Ich habe mein Glück versucht und eben vorhin den support mal angeschrieben. Weiß jmd ob das funktioniert, weil der Shop, in dem ich diese gekauft habe, ja nur 1 Jahr Garantie geben? Oder ist Sennheiser da eher kulant? Erfahrungen?

[Beitrag von croubie am 05. Mai 2011, 19:19 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#23 erstellt: 05. Mai 2011, 19:16

auch wenn es vermutlich nicht viel ausmacht, aber welchen player benutzt du? Nutzt du einen EQ?

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 05. Mai 2011, 19:21

Ich höre die Musik über mein iPhone (3GS), ohne Equalizer.

Also da kommt eigentlich schon gute Qualität raus.

Hab nochmal was bei meinem vorherigen Post zum Thema Garantie meiner alten Kopfhörer geschrieben.

sofastreamer
Inventar

#25 erstellt: 05. Mai 2011, 19:28

hmm, dann bin ich überfragt. ich hab zwar nur die cx300 und die s4 besessen, aber das war wirklich 1 klasse unterschied.

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 05. Mai 2011, 19:31

Einen großen Unterschied zwischen den CX300 und CX400 soll es glaube ich nicht geben.

Im Allgemeinen bin ich ja auch zufrieden mit den Klipsch S4, nur wollte ich eben nochmal nachfragen, ob es doch noch so ein Mittelding gibt, welches solch gute Bässe hat und gleichzeitig auch noch etwas bessere Höhen mit sich bringt, damit der Gesang eben nicht ganz so dumpf klingt.

sofastreamer
Inventar

#27 erstellt: 05. Mai 2011, 19:33

ich fand der s4 hat schon zuviel höhen. hmm, gut für gesang, da kann ich leider ohnehin nicht helfen, da ich keine musik mit gesang höre. tut mir leid.

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 05. Mai 2011, 19:38

Nicht, dass wir uns jetzt falsch verstehen:

Ich meine mit Gesang nicht sowas wie Florian Silbereisen, wo halt wirklich nur geschwafelt wird, sondern ganz normal in den Liedern das Singen, in Pop, Rap, Hip Hop usw.

sofastreamer
Inventar

#29 erstellt: 05. Mai 2011, 19:39

lol, nee, dass war mir fast klar. aber ich hör halt wirklich nur instrumental musik.

meltie
Inventar

#30 erstellt: 05. Mai 2011, 19:45

Wenn ja, mach den mal aus ;-)

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 05. Mai 2011, 19:47

meltie schrieb:

Wenn ja, mach den mal aus ;-)

Verstehe ich nicht?

meltie
Inventar

#32 erstellt: 05. Mai 2011, 19:50

Ich bezog mich auf das Post 23 von sofastreamer zum Thema EQ, aber während ich gemütlich meine Antwort tippte, wart ihr schon weiter

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 06. Mai 2011, 06:47

Hallo,

croubie schrieb:

Einen großen Unterschied zwischen den CX300 und CX400 soll es glaube ich nicht geben.

Stimmt, ich habe beide, und da klingt einer wie der andere.

croubie schrieb:

Im Allgemeinen bin ich ja auch zufrieden mit den Klipsch S4, nur wollte ich eben nochmal nachfragen, ob es doch noch so ein Mittelding gibt, welches solch gute Bässe hat und gleichzeitig auch noch etwas bessere Höhen mit sich bringt, damit der Gesang eben nicht ganz so dumpf klingt.

Wenn man das Verhältnis des Pegel der Bässe und des Pegels der Höhen vergleicht, dann hat der CX400 tatsächlich etwas mehr Höhen als der Klipsch S4. Die meisten Leute finden das jedoch angenehm so. Du bist einer der wenigen (oder sogar der erste) dem die Höhen der CX400 fehlen. Die meisten Leute finden die Anhebung nämlich :cut.

Klar gibt's noch andere InEars die bei gleicher Bassmenge mehr Höhen haben als die Klipsch S4. Zum Beispiel der Denon AH-C360. Die Frage ist aber wirklich, ob man sich das antun will...

Ich würde dir empfehlen, einfach erst einmal abzuwarten und ein paar Tage mit dem S4 zu hören. Ich vermute, du hast dich einfach nur an diese unnatürlich (!) vielen Höhen der CX400 gewöhnt. Wenn du ein paar Tage mit den S4 hörst, sollte sich dein Gehör darauf einstellen. Du kannst dann ja nach einer Woche oder so nochmal in die CX400 'reinhören; die wirst du dann bestimmt ganz schrecklich finden.

Viele Grüße,
Markus

croubie
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 06. Mai 2011, 18:52

Danke für die tolle Antwort Bad Robot.

Sennheiser hat sich auch gemeldet, haben die 2 Jahre Garantie bestätigt und werden die Kopfhörer dann anscheinend ersetzen.

Das mit der Angewohnheit der CX-400 kann ein guter Grund dafür sein. Ich werde sie noch ein Weilchen ausprobieren.