Suche Ersatz für einen HP890

Der HP 890 ist ohrumschließend, aber nicht geschlossen.

Nach langer Zeit mal wieder ein Kandidat für den Audio Technica A900 würde ich sagen

Trance/Techno -> passt.
andere Musikrichtungen, also Allrounder -> passt.
Filme -> passt.
PC + MP3 player -> passt.
bis 200€ -> passt.

Zu beziehen hier im forum über m00hk00h, oder audiocubes.com
Muss halt importiert werden. Etwas vergleichbares git es hier aktuell nicht ganz.

Alternativen wären:
Sennheiser HD25-1 - geschlossen, aber ohraufliegend, neutraler, als der A900
Denon AH-D1000 - ohrumschließend, geschlossen

Falls du dich damit anfreunden kannst: Es gibt sogar momentan einen gebrauchten.

Wie ist eigentlich der Tragekomfort beim A900? Der Philips ist ziemlich bequem, hatte ich auch mal

Ah danke schonmal für die ersten Tipps. Bin eher Leihe in dem Thema aber das mit dem offen geschlossen bekam ich dann gestern durch nen Test mit.
Das Zwischenstück zur Kabelüberführung und Halterung schaut ähnlich des Hp890 aus, wie sieht es dort mit der Qualität aus und kann man das Kabel abnehmen oder ist es fest am KH. Zusätzlich würde ich gerne noch wissen, wie sich die Modelle bei niedrigen Bitraten machen ? (ab 112kbit/s Inetstream, bzw 128/192 bei Mp3's).

Die Konditionen des Gebrauchten bitte per PN an mich, danke.

Mfg

Jep, der HP890 ist saubequem. Der A900 soll aber auch nicht schlecht sein.

Das Kabel ist nicht abnehmbar, gibts aber kaum KH's, die ein abnehmbares Kabel haben. Qualitativ ist an dem A900 soweit ich weiß nichts auszusetzen. Ne 192'er mp3 kann durchaus transparent sein. Kommt darauf an, wie komplex die Musik ist und wie geübt du im Erkennen von mp3's bist.

Die Konditionnen kannst du dir auch selber im "Suche/Biete" - Forum raussuchen

Killerkater7 schrieb:

Ah danke schonmal für die ersten Tipps. Bin eher Leihe in dem Thema aber das mit dem offen geschlossen bekam ich dann gestern durch nen Test mit. Das Zwischenstück zur Kabelüberführung und Halterung schaut ähnlich des Hp890 aus, wie sieht es dort mit der Qualität aus und kann man das Kabel abnehmen oder ist es fest am KH. Zusätzlich würde ich gerne noch wissen, wie sich die Modelle bei niedrigen Bitraten machen ? (ab 112kbit/s Inetstream, bzw 128/192 bei Mp3's). Die Konditionen des Gebrauchten bitte per PN an mich, danke. Mfg

128 bzw. 192 kbit/s bei MP3 sollte eigentlich im Normalfall ausreichen. Da hörst du den Unterschied nur eventuell bei entsprechendem Material heraus. Mit 192 kbit bist du immer auf der sicheren Seite. Die Streaminggeschichte ist wieder was anderes, das wird vielleicht nicht so gut klingen, jedoch hörst du das mit fast jedem Kopfhörer...

Darüber solltest du dir keine Gedanken machen. Natürlich gilt je höher die Bitrate, desto besser der Klang aber da sind andere Faktoren noch im Spiel, die wesentlich mehr Einfluss haben als vielleicht 1% Klangqualität im Quellmaterial

Ich persönlich benutze lossless Codecs bzw. Original-CDs und muss mich somit nicht mit dieser Fragestellung rumplagen

Ich hatte auch mal eine HP890, sehr bequem und der KH stand ein schoner plus von Philips. Ich habe den A900 nie gehort aber wenn dir den Klang von HP890 gut gefallt dann werde ich dir die Sennheisers HD 580/600/650 empfehlen. Viele werden hier sagen dass die unbedingt einen KH verstarker benotigen aber ich finde dass auch ohne KHV die Senns ungefahr denn selben niveau als der HP890 haben. Mit einen KHV oder guten (viel power) KH ausgang spielen die Senns in eine ganz andere Liga.

Die Senns sind leicht und sehr bequem, nutzen die selben weiches materiel als polster wie der philips.

Die Sennheiser unterscheiden sich deutlich vom HP890.
Der HP890 hst einen wummerigen, sehr betonten Bass, klingt aber ansonsten eher blechern.
Der HD600, bzw 580 hat einen ziemlich präzisen, bei weitem nicht so wummerigen Bass. Der HD650 geht ein bisschen eher in die Richtung der HP890, allerdings ist auch er weitaus präziser.
Blechern klingt keiner der Sennis.

Wie ist der A900 im Vergleich zu dem hp890 und den Sennis zu sehen, im Bezug auf den Bass und dem Klang und was disqualifiziert ihn im Bezug auf meine Vorstellungen ?

Von LowFi zu HiFi gehts in etwa dieser Reihenfolge:

HP890 -----> A900 --------> HD600 --> HD650

Der kleinste Zuwachs an Qualität ist imho definitiv zwischen HD600 zum HD650.

Der HD600 wird dir vermutlich zu lasch klingen, wenn du das Klangbild der HP890 schätzt. Der HD600 ist zu neutral und grade im Bass zu präzise im Vergleich zum HP890.
Wenn es allerdings auch etwas neutraler sein darf, dann kommt der HD600 auf jeden Fall ins Spiel.

Ich benutze jetzt meistens nur der HD 600 und habe den HP890 seit jahren verkauft. An wass ich mich erinnern kann haben die beide KH dieses easy listening Klang, mann kann sie stunden lang anhaben ohne schmerz und anstrengung. Ich habe empfindliche ohren und habe probleme mit AKG und Grados agressivitat, wenn du meinst der HP890 zu langweilig ist und mochtest ein agressiver und warmer Klang mit mehr punch in der midrange/mittelbereich(?) dann solltest du Senns vergessen.

Am besondern ohne verstarker oder guten KH ausgang konnen die Senns kalt klingen aber immerhin prazisar und mit mehr details als der philips.

Deutsch ist nicht meine Muttersprache darum sorry fur den schlechten beschreibung.

Imho klingt der Senn deutlich realxter, als der HP890 , der doch eine ziemlich Badewanne (a lot of bass & treble) hat.

@killerkater7: Was gefällt dir an deinem HP890 und was nicht? Damit wäre es einfacher, den passenden KH rauszusuchen.

Zu der Soundqualität kann ich zur Zeit leider nichts sagen, mag daran liegen das ich jahrelang nur den hp890 gewöhnt war, auch beim durchhören mehrerer genres fand ich vorhin am Sound nichts auszusetzen. Gut find ich am HP890 auch das abnehmbare Kabel, sowie die einseitige Kabelführung, da ich öfters mit dem KH eingeschlafen bin. Das einzige Schlechte was ich jetzt beurteilen kann, ist nur die Qualität der Plasik der Halterung.

Hrm. Wenn du mit dem Klang zufreiden bist, dürfte der A900 doch am ehesten hinkommen.
Alles ander wäre, Verzeihung, zu gut.

Selbst bei A900 kann es sein, dass du dich über den zu sauberen Bass beschwerst, aber daran gewöhnt man sich.
In jedem Fall wird der Bass präziser und weniger "wabernd", egal ob's nun der HD600 oder A900 wird.

mmh gibt es äquivalente mit abnehmbaren Kabel bzw Funk ? (auch wenn mir letzteres weniger lieber wäre), weil mein HP890 ohne die Sachen schon länger nicht mehr zu gebrauchen wäre

Killerkater7 schrieb:

mmh gibt es äquivalente mit abnehmbaren Kabel bzw Funk ? (auch wenn mir letzteres weniger lieber wäre), weil mein HP890 ohne die Sachen schon länger nicht mehr zu gebrauchen wäre

Wie meinst du das? Meinst du, die Kabel taugen nix bei den anderen Herstellern?

Funk kannst du übrigens komplett wegen der Klangqualität vergessen...

Ich glaube, dass nur die Sennheiser abnehmare Kabel haben.

zuglufttier schrieb:

Killerkater7 schrieb: mmh gibt es äquivalente mit abnehmbaren Kabel bzw Funk ? (auch wenn mir letzteres weniger lieber wäre), weil mein HP890 ohne die Sachen schon länger nicht mehr zu gebrauchen wäre Wie meinst du das? Meinst du, die Kabel taugen nix bei den anderen Herstellern? Funk kannst du übrigens komplett wegen der Klangqualität vergessen...

Nein das nicht, aber ich bin mit dem HP890 schon öfters eingeschlafen.
Das Orginalkabel hatte irgendwann nen Wackelkontakt.
Seiddem benutze ich nen normales 3,5mm Klinkekabel mit nem Adapter auf 2,5mm auf einer Seite.
Ich wollte bei dem neuen Kh nun nicht mehr Geld als damals beim Philips ausgeben, aber ihn im Endeffekt weniger Nutzen
(weil auf Grund der Belastung das Kabel vorher nen Schaden nimmt)

Hallo,

ich empfehle den Philips HP 1000. Klingt genau so super, wie der 890er, Tragekomfort ist Klasse, Kabelführung einseitig und abnehmbar.
Der Bass ist genau richtig, die Höhen klar, aber nicht so spitz und überpräsent wie bei AKG, die Mitten sind o.K.
Alles in allem ein Hörer um die 100,- Euro, der jeden Euro auch wert ist.
Gruß aus Bärlin,
Peter B.