KH-Empfehlung von Saturn für ca. 100-150 €

Hallo,
soll der Kopfhörer denn isolieren?
(->geschlossen oder offenn)

Also mit den HD 480 besitze ich momentan ich ja offene, geschlossene im Sommer (werde in Kürze für 5 Wochen in den Süden fahren) stelle ich mir sehr unangenehm vor, sprich Hitzeentwicklung etc., also eher offene.
Einer Empfehlung für geschlossene bin ich allerdings auch nicht abgeneigt !!

dann hätte ich dir ja jetzt den Sennheiser HD558 empfohlen, der kostet bei saturn aber leider 179€

Ich glaube das Problem sind erstmal die Preise beim Saturn. Im Vergleich zu z.B. den Amazon Preisen sind da Teilweise gewaltige Unterschiede.

Habe letzte Woche auch mal im Vorbeigehen im MediaMarkt und Saturn ein paar Preise gesehen. Bei Media Markt gab es z.B. HD558 179€ (bei Amazon 117,49) HD598 229€ (bei Amzon EUR 144,00) und bei Saturn gab es den älteren HD 555 für 166€ ( über Amazon EUR 114,95; bekam man aber auch schon für 80-90€ selbst im MediaMarkt und Saturn; ich selbst habe ihn für 50€ bekommen )sowie HD201 für 34€ (bei Amzon EUR 21,13 ). Beim Saturn gab es an dem Tag nichtmals den HD558 und HD598.

Die Preise sind glaube ich aber auch von Saturn zu Saturn unterschiedlich. Aber wie man an den drei Beispielen erkennt waren die Preise teilweise um 50-100% höher als im Internet.

Deswegen wäre es evtl. das beste erstmals zu schauen welche KH es überhaupt dort zu kaufen gibt und was diese dort momentan kosten.

Der HD598 ist jetzt im MM hier mit 139.- ausgezeichnet.

druck die seite bei amazon aus und zeig das im saturn mal vor, die gehen bestimmt mit dem preis zumindest teilweise runter.

Sind die HD 598 den 558 deutlich einen voraus ?
Denn das Auge hört bei mir mit, und da muss ich ehrlich sagen... meine Güte sehen die schlimm aus in Créme und Holz.

mit ein bisschen tuning kommt man mit dem HD558 dem598 schon ziemlich nahe.
Wie groß der Unterschied zwischen den beiden ist, da spalten sich die gemüter hier im Forum.

Inwiefern äußert sich denn der Unterschied, und was darf ich unter "Tuning" verstehen ?

Am besten beide KH ausprobieren. Denn man liest das der HD 598 um Welten besser sein soll und gleichzeitig schreiben andere, das kein Unterscheid hörbar ist oder nur minimal. Ist gibt sogar welche die den HD 558 besser empfinden und ihm etwas mehr Bass nachsagen....

Meinungen sind halt subjektiv.

Technisch ist der Unterschied der beiden KHs minmal. Beide verwenden den selben Treiber und die KH Konstruktion ist fast identisch.
Die Modifikation kann man hier nachlesen, bezieht sich aber auf die Vorgängermodelle (hat sich glaube ich aber nicht geändert):
http://mikebeauchamp.com/misc/sennheiser-hd-555-to-hd-595-mod/

Ich persönlich kann mir nicht vorstelen, dass die Klangeigenschaften sich deutlich unterscheiden, einfach weil es aus technischer Sicht kaum möglich ist. Aber wenn man den teueren HD598 oder 595 hat wird man sich das schon einreden....

Der HD 555 wurde teilweise richtig schlecht geredet und gleichzeitig der HD 595 extrem gelobt. Auch das ist subjektiver Müll.
Beim HD 558 und 598 gehen die Meinungen bisher noch nicht ganz so weit auseinander.

technisch ist der Hd598 schon vor dem HD558.
der HD598 klingt ein bisschen räumlchier und löst etwas höher auf. Tonal hat der 558 mehr Bass und weniger höhen, der 598 ist ausgewogener/natürlicher.

Hinter dem Treiber befindet sich beim HD558 so ein quadratisches stück Moosgummi, beim HD598 nicht. Wenn man den Hörer auseinanderbaut (garnicht so schwer), kann man das stück ganz leicht abziehen (ist selbstklebend).
Dadurch kommt der HD558 dem 598 tonal ähnlicher, er klingt dann ausgewogener.

Hier gibt es einiges zu beiden modellen.

Ich wäre auch bereit 20-30€ draufzulegen, wenn ihr der Meinung seid, dass es da was gutes gibt.

Der 598 klang in meinen Ohren echt nicht gut.
Auch die Verarbeitung ist billiges Plastik, wie man es von 150 Euro nicht erwartet.

Wenn du also von ca. 150 Euro ausgehst und 30 Euro drauflegen willst, dann würde ich nach einem gebrauchten HD 650 oder HD 600 greifen. Das sind erwachsene Hörer, die auch von der Anfassqualität Spass machen. Vom Klang her liegen sie 2 Klassen über dem 598.

Ich will echt keinem seinen 598 mies reden, ist nur meine Meinung. Aber sogar den AKG 530 für 50 Euro finde ich gleichauf.
Vielleicht täuscht da auch etwas der gute Wille von Sennheiser mit aussergewöhnlicher Farbgebung, seitlichen Treibern und steckbares Kabel.
Nur es bringt alles nichts, er ist klanglich für Anfänger und mit 150 Euro kein Schnäppchen.

Unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt.

Jeder empfindet das anders. Aber in einem hast du auf jeden Fall recht: Für die Preise kann man schon mehr als reine Plastikhörer erwarten. Aber solange man vorsichtig ist sollte die Halbarkeit nicht das Problem sein.

Abgesehen davon kann man im Saturn keine gebrauchten KHs kaufen. Daher ist der Vorschlag leider wenig hilfreich.

Neuigkeiten, ich bin nicht mehr an Saturn gebunden !
Gibt´s also vergleichbare Modelle in der Preisklasse, die als "besser" bezeichnet werden können ?

Zum HD598 muss man sagen, das der sehr gute einen 0-Ohm Ausgang vertragen kann, sonst nervt. Klar, ein Beyer ist dagegen ein Panzer, aber lange nicht so bequem.
Schau mal ob du dein Budget in Richtung eines SRH840 strecken kannst.

Jeder empfindet das anders. Aber in einem hast du auf jeden Fall recht: Für die Preise kann man schon mehr als reine Plastikhörer erwarten.

Ich habe ja nix gegen Plastik , der HD 800 soll ja auch nicht gerade durch Metall glänzen. Der 598 hat eben nur dieses spezielle Plastik, was gegenüber einem HD 650 sehr billig wirkt.

Ich fand den HD598 klanglich gut und optisch auch in Ordnung. Den kleineren HD558 empfand ich, was die Anfassqualität betrifft, als minderer, klanglich aber gänzlich auf Augenhöhe.

Klar - ein HD600 und v.a. ein HD650 sind nochmal eine ganz andere Klasse, sowohl in puncto Klang, wie auch Wertigkeit. Aber beide sind dafür auch deutlich schwerer und teurer.
Gerade im Sommer ist so ein HD598 sicherlich einer der angenehmeren Hörer, weil er leicht und veloursbepolstert ist.

Klanglich liegen keine Welten zwischen 598 und 558 - der Unterschied ist rein tonal zu begründen, und "technisch" auf demselben Qualitätslevel. Mir ist der HD598 lieber, er spielt etwas entspannter. Der HD558 neigt für mich ein bisschen mehr ins badewannige - mehr Bass und auch mehr Höhen bei etwas weniger Grundton. Da ist für mich der HD598 ausgewogener. Ich denke, dass der höhere Anpressdruck des HD558 hier mit eine Rolle spielt. Aber: Das sind alles nur feine Tendenzen, man wird sicher mit beiden ähnlich glücklich.

Von Kunstlederpolstern würde ich im Sommer abraten!

ZeeeM schrieb:

Zum HD598 muss man sagen, das der sehr gute einen 0-Ohm Ausgang vertragen kann, sonst nervt. Klar, ein Beyer ist dagegen ein Panzer, aber lange nicht so bequem. Schau mal ob du dein Budget in Richtung eines SRH840 strecken kannst.

Hab mir das Teil grad mal angesehen,
die Rezensionen sind alle gut, dennoch ist´s ein geschlossener KH, mit den bereits genannten Kunstlederpolstern. Ich brauche die Dinger im Süden, wo täglich um die 35°C sind, da glühen einem förmlich die Ohren durch die geschlossene Bauweise und das Kunstleder. Denke da bin ich mit dem Velours besser bedient, oder nicht ?

Wenn du etwas mit Gutschein gekauftes bei Saturn oder MediaMarkt wieder umtauscht, bekommst du in der Regel Bargeld zurück. Jedenfalls bei beiden Märkten in Braunschweig. Dann könntest du auch günstiger und mit mehr Auswahl z.b. bei Amazon oder Thomann bestellen.

Für deine Musik würde ich einen Beyerdynamic DT990, Audio Technica ATH M50 oder mit noch mehr Bassdruck einen Shure SRH 750DJ empfehlen.

//edit: wenn du keine warmen Ohren möchtest bleibt nur der DT990.

Was ist denn mit AKG ?
Hatte schonmal In-Ears und war vom Klang schwer beeindruckt !
Ich werfe nun einfach mal die K 701 in den Raum, da gibt´s gute Angebote für gebrauchte, wie neu, für 150 €.
Passt der Kopfhörer zu meiner Musik, also House, Electro, Minimal ?
Die Verarbeitung scheint bei dem Teil ja wirklich klasse zu sein !

der AKG wird dir (viel) zu wenig Bass haben.

So extrem ?
Ich denke ich werde mir den HD 558 und den K701 einfach mal zukommen lassen und dann testen, was mir klanglich besser zusagt.

Das_P schrieb:

Hab mir das Teil grad mal angesehen..

Bei SRH840,DT990 und HD598 .. ist bei Wärme mit Abstand der Sennheiser der erträglichste. Der Shure geht sogar, der DT990 ist eher eine Wollmütze über den Ohren.
Ich Schwitze eh nicht so stark, deshalb kann ich auch mit dem Shure bei über 30 Grad > 1 Stunde hören.
Oder, wenn man Inear-Kompatibel ist, dann eben solche.

Sooo, habe mir jetzt sowohl den K701 als auch den HD558 bestellt, Sobald die KH da sind (Amazon sagt am Freitag) werde ich spätestens Sonntag Bericht erstatten.

Wolltest Du die Hörer nicht eigentlich auch unterwegs einsetzen? Da kannst Du beide vergessen. Sind beide offen wie ein Scheunentor.

Bisher war ich mit meinen HD 480 auch vom "offenen" her zufrieden, kann nicht meckern. Im Zweifelsfall schicke ich nicht nur einen, sondern beide zurück.
Unter "draußen" verstehe ich im Garten sitzen, im Bett, etc., jetzt nicht beim Sport oder was weiß ich.

Naja, Du schriebst halt oben auch

im Flieger

, und da geht der K701 mal gar nicht. Die anderen können alles genauso hören, als ob sie den Kopfhörer auf hätten.

Also ich habe den HD598 heute gehört. Man kann ihn schwer einordnen. Plastikfeeling ist schon ernüchternd, wirkt aber optisch sehr edel und ich finde ihn sehr schön. Genau mein Geschmack. Tragekomfort sehr bequem.Vom Klang her würde ich ihn auf jeden Fall unterhalb vom K601 einstufen und klar über den K530. Der K601 ist feinauflösender und tonal ehrlicher, sprich natürlicher in den Klangfarben. Der Senni dafür etwas gefälliger und dynamischer, vor allem im Oberbass. Gegen den K701 sieht er m.M.n aber kein Land, sowohl technisch als auch vom reinen Klangempfinden und der Bühnendarstellung. Vom Bassfundament sind beide dafür gar nicht weit auseinander. Jedenfalls konnte ich hier wider Erwarten keinen Vorteil für den HD598 verbuchen. Zudem klingt der HD598 im Mittenbereich bei leicht erhöhtem Pegel etwas angestrengt, bleibt aber im Bass und den Höhen sauber. Er klingt recht ausgewogen und um Welten besser als mein damaliger 50 Ohm HD595, soviel steht mal fest. Finde den Preis von 144€ etwas grenzwertig, da ziehe ich den K601 jederzeit vor.

Vielen Dank für deine Eindrücke, hatte mich schon gefragt, ob´s vllt. nicht doch die falsche Entscheidung war, den K701 zu bestellen.
Für den HD558 habe ich nun 117€ und für den K701 142€.
Ich bin gespannt, welcher das Rennen macht.

So Leute,
also ich habe nun ausgiebig getestet und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich beide KH wieder zurück schicken werde.
Klanglich hat mich der AKG leider nicht überzeugt, etwas schwach im Gesamtbild, besonders bei den Bässen ist er schnell überfordert...
Die Sennheiser waren da klanglich deutlich ausgewogener, jedoch ist die Haptik für ein Produkt, welches 120€ kosten soll mehr als ärmlich.
Kanten sind nicht entgratet und der Kunststoff wirkt absolut billig...

Ich muss echt sagen, dass ich ziemlich enttäuscht bin von den KHs, da ich mir für das Geld deutlich mehr erwartet hatte !

Ich könnte mir vorstellen, das dir ein Shure SRH840, der zwar knapp über deinem Rahmen liegt, sehr gefallen könnte.

Klanglich hat mich der AKG leider nicht überzeugt, etwas schwach im Gesamtbild, besonders bei den Bässen ist er schnell überfordert...

Aus was schliesst du das?
Überfordert könnte man sagen, wenn er anstelle sauberen Tönen eher Matsch wiedergeben würde, aber das macht ein 701 (gerade im Bassbereich) überhaupt nicht.

Komisch.

Er "schrammelt" schon bei (meiner Ansicht nach) wenig Bässen, bei Liedern von Fritz Kalkbrenner beispielsweise. Man hört einfach, dass die Lautsprecher nicht die Bässe wiedergeben können. Am Lied kann´s nicht liegen, denn die Sennheiser schaffen die Bässe gut !

Über das was jemand mit seinen Ohren hört kann man natürlich nicht streiten.
Was ist denn, wenn du den Bass mal anhebst / verstärkst?
Kommt dir das dann besser oder schlechter vor (im Sinne von "Fehlern" bei der Wiedergabe).

Habe bei iTunes mal ein wenig mit den EQs gespielt, und sobald man vom Modus "Ohne" auf Modi mit mehr Bass geht (Bsp. Jazz, Mehr Bässe,..) wird´s schlechter. Hab mir grad nochmal beide angehört, also der AKG hört sich "weiter" und freier an, der Sennheiser eher gedrungen, ist aber deutlich basslastiger. Finde ich sehr schade am AKG, dass er so emotionslos an die Bässe geht. Die Höhen hingegen sind beim AKG finde ich ein wenig zu stark. Aber das ist ja bekanntlich Ansichtssache.

Ich finde auch, dass die Sennheiser Modelle der 5xx Reihe etwas billig verarbeitet wirken (zumidest für >100€) und bei etwas grober Behandlung leiden könnten. Aber dafür finde ich, dass sie perfekt sitzen und zu den bequemsten Kopfhörern überhaupt gehören.

Also einige Software Equalizer sind schrott und nicht zu gebrauchen, da man oft nur sehr ungenaue Einstellungen wählen kann. Der von itunes wird dazu bestimmt auch gehören.

musicreo schrieb:

Ich finde auch, dass die Sennheiser Modelle der 5xx Reihe etwas billig verarbeitet wirken (zumidest für >100€) und bei etwas grober Behandlung leiden könnten. Aber dafür finde ich, dass sie perfekt sitzen und zu den bequemsten Kopfhörern überhaupt gehöre

Ich denke, das sie bei normaler Behandlung durchaus auch lange halten. Die Bequemlichkeit ist gut und wirken irgendwie federleicht. Selbst wenn man sich eine 150 Euro KH nach 5 Jahren neu kauft (wie so lange? ) dann sind das Peanuts gegenüber der Menge an bestimmten Nahrungsmitteln die man durch seine Verdauungstrakt geschleust hat. Ist halt ein Konsumgut. Wegen Style verpulvern Leute alle 2 Jahre den Wert in Form eines Telefons.
Wenn mir einer sagt, das beispielsweise ein PC so schnell an Wert verliert, dann entgegne ich dem, das er viel Wert stabiler ist als ein Schweinebraten. Der Braten ist heute auf dem Tisch und morgen....