InEar Kaufentscheidung bis 400 Euro

Autor

Beitrag

eduard2611
Neuling

#1 erstellt: 30. Jun 2011, 13:25

Hallo allesamt,

nun stehe auch ich vor dem Großen Problems des Kopfhörerkaufs. Eigentlich war ich mit meinen Apple In-Ear ganz zufrieden, vorallem durch das praktische Mic und die Remote. Vorher hatte ich 20 Euro Sony Dinger und der Unterschied zu der Apple war enorm. Ich bin dementsprechend auf den Geschmack gekommen, “mehr” zu hören.
Die neuen Kopfhörer sollen maßgeblich an meinem Iphone 4 zum Einsatz kommen; also für Musik- und Videowiedergabe. Ich höre eigentlich generell alles, mag aber speziell elektronische Musik: Dupstep, Techno, House, Electro. Dennoch lassen sich auch klassische oder Indiestücke auf dem Player finden.
Also, ich habe meine Auswahl ein wenig eingegrenzt und dazu geschrieben, warum Sie für mich gut sind, oder warum nicht.

Shure Se535 (mit Remote)
+Guter Klang, Ausgewogen
+Remote
-wenig Bass

Ultimate Ears Triple Fli 10 Vi
+guter Klang
+Remote
-weniger Bass
-Qualität, (schaut ziemlich weit aus dem Ohr raus)

Westone 3
+viel Bass
+Gut für multimediale Wiedergabe
-Verfälschung
-keine Remote
-keine Steuerung durch EQ (bei Iphone)

Westone um3x
+guter Klang, Ausgewogen

Sennheiser ie8i
+Remote
+Bass stark
-Unausgewogen
-schlechte Isolation
-Bass etwas schwammig

Ich bin unschlüssig, da mir Bass sehr wichtig ist, der Gesamteindruck aber dabei nicht verloren gehen darf. Das heißt eventuelle Westone 3 können zu verfälscht sein. Außerdem sollen die Phones wirklich isolieren, die Sennheiser ie8 lassen auf jeden Fall Geräusche durch. Inwieweit kann man bei den einzeln genannten denn per EQ noch nachhelfen? Was denkt ihr?
Freu mich auf Tips und Empfehlungen.
Liebe Grüße
Eduard

Son_Goten23
Inventar

#2 erstellt: 30. Jun 2011, 14:28

bei deinem Musikgeschmack wäre der TF10 die erste Wahl, weil er eine starke Tiefbassbetonung hat.

der Nachteil ist der schlechte Tragekomfort sowie die Verarbeitung, obwohl ich bei letzerem imho doch leichte Zweifel habe.

bei deinem Bugdet wäre sogar ein Reshelling* möglich, wenn dir der Klang zusagen sollte, aber du mit dem Komfort nicht zurechtkommen solltest.

(* die Treiber werden in ein maßgeschneidertes Gehäuse implantiert)

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 30. Jun 2011, 14:59

Hallo,

der TF10 hat keine starke Tiefbassbetonung. Jedenfalls nicht diese Art von "stark", die man vielleicht von 20 Euro InEars gewohnt ist.

@eduard2611: als Faustregel ist es so, daß mit zunehmendem Preis der Bass immer weniger wird; einfach, weil "ausgewogen" und "natürlich" mit steigendem Preis mehr Bedeutung zugemessen wird. "Bassbomber" findet man in der 400+-Euro-Klasse eigentlich nicht.

Ich würde vorschlagen, du hörst dir einfach mal einen aus deiner Auswahl an. Ich würde mit dem UM3x anfangen; er hat unter den 400-Euro-InEars noch den meisten Bass, ohne eine "Natürlichkeit" zu verlieren (wie es bei W3 oder IE8 u.U. ist). Man kann sich z.B. bei

www.mp4audio.de - gegen Zahlung einer Kaution - Demo-Hörer schicken lassen, dann könntest du's selbst ausprobieren, ob dir die Bassmenge reicht.

Viele Grüße,
Markus

meltie
Inventar

#4 erstellt: 30. Jun 2011, 20:35

Im Vergleich zu den Apple-Inears haben aber alle die vom Threadersteller genannten Inears mehr Bass, das sollte man denke ich auch noch berücksichtigen. Die Apple-Inears haben schon echt wenig Bass.

[Beitrag von meltie am 30. Jun 2011, 20:36 bearbeitet]

bl4ckbird2k
Stammgast

#5 erstellt: 30. Jun 2011, 21:10

Mit der Equ App kannst du den UM3x brachialen und trockenen Bass entlocken.
Einfach ne Badewanne formen, und ab gehts!

Bei bedarf noch die

Lautstärkebegrenzung entfernen.
Klingt dann in etwa wie der Shure SRH 750DJ und geht bei Electro richtig ab.

[Beitrag von bl4ckbird2k am 30. Jun 2011, 21:16 bearbeitet]

Xfiler
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Jun 2011, 21:12

Eine kleine Zwischenfrage von mir, da ich so ziemlich die gleichen Vorstellungen habe wie Eduard:

Die Ultimate Ears TripleFi 10 sind ja locker 100€ günstiger als der Rest.
Ich bin zwar der Meinung, dass wenn ich 250€ für KHs ausgebe, dann tun die 100€ mehr auch nicht weh.
Aber dennoch, haltet ihr den Preisunterschied für gerechtfertigt? Und wie alltagstauglich sind die Ultimate Ears TripleFi 10?
Ich meine, muss ich jedes Jahr mit einem neuen Kabel rechnen, wenn ich die Dinger täglich nutze und nicht wie ein rohes Ei verwende?

Was hat es außerdem mit dem Bass auf sich?
Habe heute die Monster Beats by Dr. Dre Tour gehört. Der Bass war schon sehr wuchtig, aber der Rest ging halt ziemlich unter.
Ist es bei den teuren KHs so, dass dann die Höhen und Mitten genauso gut sind wie der Bass bei den Monster oder wie soll man sich neutrale KHs vorstellen?
Und nun die die letzte Frage: gibt es eventuell hochwertige In-Ears mit flachem Kabel wie bei den Monster Beats?
Ich finde das nämlich wirklich sehr lästig, jedes mal den Krempel zu entwirren...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 30. Jun 2011, 21:25

Hallo,

Xfiler schrieb:

Aber dennoch, haltet ihr den Preisunterschied für gerechtfertigt?

Ja, alleine von Tragekomfort und Haltbarkeit.
Trotzdem ist das Sounding der TF10 ziemlich unique. Wenn einem gerade dieses Sounding gefällt, hat man fast keine andere Wahl (außer noch deutlich mehr Geld zu investieren für einen InEar mit einem ähnlichen Sounding aber besserem Tragekomfort und Haltbarkeit).

Xfiler schrieb:

Und wie alltagstauglich sind die Ultimate Ears TripleFi 10?
Ich meine, muss ich jedes Jahr mit einem neuen Kabel rechnen, wenn ich die Dinger täglich nutze und nicht wie ein rohes Ei verwende?

Naja, die anderen genannten sind schon komfortabler und (potentiell) haltbarer. Von den TF10 liest man halt öfters von Defekten als von den anderen. Solche "Statistiken" müssen aber für den einzelnen nicht unbedingt etwas bedeuten. Meine TF10 halten jetzt schon zwei Jahre ohne Defekt.

Pfleglich und vorsichtig behandeln muß man InEars jedoch schon - auch die anderen. Einfach so bei Nichtbenutzung lose in die Hosentasche stopfen oder gar um den Player wickeln ist absolut nicht drin und ist tödlich auf Dauer. Bei Nichtbenutzung sollte man sie lose um die Finger aufwickeln und dann ohne zu verknoten in eine stabile Aufbewahrungstasche geben.

Xfiler schrieb:

Was hat es außerdem mit dem Bass auf sich?
Habe heute die Monster Beats by Dr. Dre Tour gehört. Der Bass war schon sehr wuchtig, aber der Rest ging halt ziemlich unter.
Ist es bei den teuren KHs so, dass dann die Höhen und Mitten genauso gut sind wie der Bass bei den Monster oder wie soll man sich neutrale KHs vorstellen?

Die hier besprochenen InEars haben alle deutlich weniger Bass als die Monster. Dafür ist der Bass jedoch wesentlich präziser, knackiger und detailreicher als das undifferenzierte Gedröhne der Monster.

Xfiler schrieb:

Und nun die die letzte Frage: gibt es eventuell hochwertige In-Ears mit flachem Kabel wie bei den Monster Beats?

Nein, das ist nur ein Modegag, ist aber völlig praxisuntauglich - sehr unbequem beim Tragen und auch nicht besonders haltbar.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 30. Jun 2011, 21:28 bearbeitet]

bl4ckbird2k
Stammgast

#8 erstellt: 30. Jun 2011, 21:25

Xfiler schrieb:

Aber dennoch, haltet ihr den Preisunterschied für gerechtfertigt? Und wie alltagstauglich sind die Ultimate Ears TripleFi 10?
Ich meine, muss ich jedes Jahr mit einem neuen Kabel rechnen, wenn ich die Dinger täglich nutze und nicht wie ein rohes Ei verwende?

Also ich habe mir die TF10 bestellt, war mit dem Klang auch sehr zufrieden. Der Tragekomfort war akzeptabel. auch wenn ich mit den silikon tips öfters mal nachjuistieren musste um den seal zu wahren. Mit den complys haben sie gehalten, aber die sind teuer und müssen oft gewechselt werden. Habe sie dann aber zurückgeschickt weil sich nach einem Monat schon die Isolierung an dem Y-Stück am Kabel gelöst hat. Habe mir dann die UM3x RC bestellt. Da ist alles Perfekt. Auch wenn die TF10 ohne EQ bei Elektro aufgrund der leichten Badewanne besser klingen. Aber dafür hab ich ja die Equ-App.

//edit: Du könnest dir aber auch für ca. 50€ ein custom-Kabel für die TF10 bestellen. Das sollte die Haltbarkeitsprobleme lösen.

[Beitrag von bl4ckbird2k am 30. Jun 2011, 22:04 bearbeitet]

Xfiler
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Jul 2011, 06:13

Wie sieht's eigentlich mit den Westone 4 aus, wären diese nicht die ausgeglichensten von allen erwähnten?

Ich höre wie gesagt größtenteils House/Techno, Lounge, TripHop und ein bißchen Jazz.
Wenn ich House/Techno höre, dann wünsche ich mir einen Sound, wie bei einer Function-One Anlage.
Bei Jazz verhält es sich natürlich ganz anders. Kriegt man das alles unter einen Hut?
BTW, was würden Kopfhörer kosten, die einen Sound vergleichbar mit den JBL Everest DD6600 hinbekommen?

[Beitrag von Xfiler am 01. Jul 2011, 06:31 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 01. Jul 2011, 08:12

Xfiler schrieb:

Wie sieht's eigentlich mit den Westone 4 aus, wären diese nicht die ausgeglichensten von allen erwähnten?

Er hat den am wenigsten angehobenen Bass, aber das macht ihn noch nicht zum ausgeglichensten Hörer. Dazu ist die Mittendarstellung ein bisschen zu "relaxt". Das

Review hast du gelesen? (FWIW, den ausgeglichensten unter den hier aufgelisteten InEars ist meiner Meinung nach der SE535. Der ist einigen aber gerade deshalb zu langweilig.)

Xfiler schrieb:

Ich höre wie gesagt größtenteils House/Techno, Lounge, TripHop und ein bißchen Jazz.
Wenn ich House/Techno höre, dann wünsche ich mir einen Sound, wie bei einer Function-One Anlage.
Bei Jazz verhält es sich natürlich ganz anders. Kriegt man das alles unter einen Hut?

Kommt darauf an, wie die Musik abgemischt ist, und ob der gewünschte Sound bereits in der Aufnahme so drin steckt. Ansonsten gibt's ja auch Equalizer.

Xfiler schrieb:

BTW, was würden Kopfhörer kosten, die einen Sound vergleichbar mit den JBL Everest DD6600 hinbekommen?

Keine Ahnung, das kenne ich nicht.

Viele Grüße,
Markus

trommler_hh
Stammgast

#11 erstellt: 01. Jul 2011, 15:41

Hallo,

q bl4ckbird2ck

mal `ne Frage zwischendurch,

was ist ein EQ-App?

Vermute mal, nur für "Apfel-Teile"?
Und...wenn`s so ist, für welche...oder vielleicht alle?

Und...wie anzuwenden?

Gruß, Andreas

bl4ckbird2k
Stammgast

#12 erstellt: 01. Jul 2011, 16:54

Equ ist eine App für iPhone, iPod touch und iPad. Gibts für 2,39€ im Appstore. Aber die lohnt sich auf jeden fall. Die bedienung ist selbsterklärend.

[Beitrag von bl4ckbird2k am 01. Jul 2011, 17:06 bearbeitet]

Xfiler
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Jul 2011, 17:13

Habe mir heute alle besagten KHs im Laden angehört und kann mich im Moment zwischen den SE535 und den Westone 4 einfach nicht entscheiden...

bl4ckbird2k
Stammgast

#14 erstellt: 01. Jul 2011, 18:19

In welchem laden kann man die denn alle probehören? In den möchte ich auch mal.

Aber die W4 sind technisch auf jeden fall besser. Auch wenn die unterschiede in dieser Preisklasse eher gering sind.

[Beitrag von bl4ckbird2k am 01. Jul 2011, 18:23 bearbeitet]

Xfiler
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 02. Jul 2011, 00:31

Die Homepage von dem Laden ist

www.inear24.de
Keiner der erwähnten KHs hat die Präzision der SE535.
Die sind so herrlich detailreich und trotzdem unaufdringlich.
Der Tiefbass hat mir bei Westone 4 besser gefallen.
Aber die Höhen und Mitten auf jeden Fall beim Shure.
Hinzu kommt die unübertroffene Haptik der SE535,
alles wirkt eine Nummer wertiger als beim W4,
angefangen von den KHs selbst, aber vor allem das Kabel.
Außerdem gibt's bei Westone nur ein Jahr Garantie, bei Shure
dagegen zwei. Habe mir vorhin die Shure für 361€ bestellt.
Ich finde es nur seltsam, dass die Westone 4 im Fachhandel
günstiger sind, als im Internet. Die Shure dagegen im Laden ca. 120€
teurer, als im I-Net...

bl4ckbird2k
Stammgast

#16 erstellt: 02. Jul 2011, 02:26

Okay, dass es in Berlin solche Läden gibt war ja klar.

Viel spaß damit.

[Beitrag von bl4ckbird2k am 02. Jul 2011, 02:27 bearbeitet]

Xfiler
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 03. Jul 2011, 22:05

Meine neuen sind noch nicht mal da und ich frage mich jetzt schon, ob's die richtige Entscheidung war!?!

Wie gesagt, ich habe die UM3X, W4, UE t.f. und die SE535 gehört und von allen, gefallen mir die Shure am besten.
Aber ich habe hier irgendwo gelesen, dass demnächst die UM4X rauskommen und nun bin ich mir meiner Wahl nicht mehr 100%ig sicher.
Mir hat der Shure minimal besser im Soundig gefallen, aber vor allem die Verarbeitung (Kabel) gegenüber dem W4 hat den Ausschlag gegeben.
Der UM4X dürfte aber auch austauschbare Kabel haben und nun ist die Frage, was man sich von ihm klangtechnisch erwarten soll?

Sollte ich vllt. noch etwas warten und vergleichen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 03. Jul 2011, 22:14

Ein UM4x wurde bisher noch nicht offiziell angekündigt. Es steht also nicht fest ob (und *falls* ja), wann er herauskommt. Geschweige denn, welche Ausstattung und Klang er hat.

Viele Grüße,
Markus

Xfiler
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 04. Jul 2011, 18:29

Es gibt wieder eine Wendung in meiner Wahl

War heute wieder in dem Laden und habe die SE535 noch ein mal gegen die Westone antreten lassen.
Als ich dann "Lily was here" von Candy Dulfer auf den SE535 gehört habe, musste ich feststellen, dass der wohl doch nichts für mich ist.
Die Höhen waren derartig scharf, dass es fast ans Kreischen grenzte.
Der W4 hat zwar nicht diesen glasklaren Sound, aber er ist für mich auf die Dauer einfach angenehmer.
Vielleicht lags auch daran, dass ich vorher nur MP3s (320kbit/s) getestet habe und nun die besagte Musik von CD aufs iPhone geladen habe und zwar loosless...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 05. Jul 2011, 16:34

Hallo,

so hat's bei mir auch angefangen ..... du brauchst beide, ganz klar.

Viele Grüße,
Markus

Allgemeiner68er
Inventar

#21 erstellt: 05. Jul 2011, 17:27

Xfiler schrieb:

Mir hat der Shure minimal besser im Soundig gefallen, aber vor allem die Verarbeitung (Kabel) gegenüber dem W4 hat den Ausschlag gegeben.

Also ehrlich. Wenn der SE425/535 die Kabel der W4 hätte würde ich Luftsprünge machen, vor Freude.

Ich empfinde die Shure-Kabel als einzige Katasrophe.

Xfiler
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 05. Jul 2011, 19:00

Da kannste mal sehen, wie unterschiedlich Geschmäcker sind...
Ich finde die Shure wesentlich wertiger und es ist für mich komfortabler, wenn das Kabel hinter den Ohren diese feste Ummantelung hat.
Außerdem gibts beim Shure weniger Kabelsalat, bzw. das ganze ist leichter zu entwirren.

Eines ist aber sicher, die W4 waren meine ersten und letzten universelen IEM.
Danach (wenn auch nicht morgen) gibts eine Massanfertigung...