Basslastige In-Ears bis max. 25€

Hallo,

mein lieber Mann, heute werden wir wieder gefordert....

Ziemlich basslastig, für den Preis sehr guter Klang, hat der Sony Ericsson HPM-77. Von dem geringen Preis (8 Euro 50) nicht täuschen lassen. Wenn du dir ihn zulegen solltest, solltest du noch ein kurzes 3.5mm Kopfhörerverlängerungskabel dazu bestellen; der HPM-77 hat von Haus aus nur ein sehr kurzes Kabel (ist eigentlich als Headset gedacht).

Ansonsten, der von dir ausgesuchte AKG K324P ist auch nicht schlecht.

Viele Grüße,
Markus

Senheiser CX-150 / diesen hab ich auch und für den Preis macht er eine ganz gute Figur und ich finde ihn besser als den teureren CX-300 II

oder CX-200 Street

Nee, lieber nicht. Die beiden sind allerunterste Einsteigerhörer mit echt grottigem Klang. Bei Sennheiser sollte man meiner Meinung nach nicht unter den CX300 einsteigen.

Viele Grüße,
Markus

Außer dem CX 300 oder dem K324P käme vielleicht auch der Xears Turbo Music TM1PRO in Frage, wenn Dir wirklich vor Allem der Bass wichtig ist. Die anderen beiden wären aber etwas universeller.

Da sind wir dann verschiedener Meinung
Hatte den CX-300 und noch den CX-150 und im direkten Vergleich gewinnt bei mir der CX-150.

OK die Abstimmung ist Badewanne aber für die Musikrichtung nicht schlecht. Mein CX-300 war ähnlich allerdings total blechern vom Klang (was ich gar nicht mag. Bei der Auflösung gewinnt er aber immer mit dem blechernen Beigeschmack.

Vielleicht unterschieden sich die Modelle in DE und USA auch (was ich aber nicht glaube) aber als ich den CX-150 für 10 Dollar in den USA gekauft hatte und später mit dem CX-300 verglichen hatte war ich umgestimmt. CX-300 blieb dann im Schrank und wurde nicht mehr genutzt.

Sie gefallen Dir vielleicht besser, sind aber insgesamt die schlechteren Hörer. Das sehe ich so wie Bad_Robot (kenne aber nur den CX200, nicht den CX150).

Ich hab' sie alle drei...

Hab grade ma deine Lieder mit meinen Xears probegehört (an einer X-fi Titanium Soundkarte, obs sich an deinem MP-3 Player auch so brachial anhört weis ich nicht, an meinem {Zen X-fi} tun sies).
Genau bei dieser Art Bass hat der Xears Experience XE200PRO nen wahnsinnigen Punch. Alles in allem ein wenig dunkel abgestimmt, aber der pallert doch ganz schön
(bekommst du auf Xears.com , 30€ mit KLANGFUZZIS als Gutscheincode, mach dir aber keine Hoffnungen, 90 wären sie nicht Wert )
Die haben auch nen schönes Zubehör im Paket und Verarbeitung sieht auch nett aus, nur die Aufsätze sind teils nen wenig billig.
Ansonsten finde ich die Sennheiser nicht sooo toll, hatte sie aber auch nur kurz bei nem Kumpel gehört.

Grüße Tobias

Kleiner Edit:
http://www.youtube.com/watch?v=9pvYB3MZMIg
http://www.youtube.com/watch?v=ySD--tyLvw8
diese Tracks sindn wahres Wunder auf den Xears, wenn du auf Bass stehst :).
Allgemein Dubstep ist ihre stärke!

Vielen Dank an alle für die schnelle Antwort! Dann bin ich ja mal auf den HPM-77 gespannt ob der taugt.. vom Aussehen her find ich ja die Xears auch sehr ansprechend ^^ Wo läge denn der Unterschied zwischen den Xears, AKG und den Sony HPM-77?

MfG René

Zu den verschiedenen Xears hab' ich mir mal kleine Einzelkritiken geschrieben. War eigentlich mehr als Notiz für mich gedacht, aber vielleicht interessiert's ja den einen oder anderen.

Alle hier aufgelisteten Xears InEars haben gerade Stecker (keine abgewinkelten). Alle bis auf den TM2PRO haben ein Kabel mit dieser geflochtenen Stoff-Ummantelung. Das Kabel vom TM2PRO ist hingegen glatt.


Xears Xtreme XT2 Pro:

leicht "telefonisch" plärrende Mitten. Tiefbass leicht angehoben, Höhen eher abrollend.
symetrisches Kabel


Xears Turbo Devices TD III V2:

stärkere Tiefbassanhebung als XT2 Pro, Klangfarbe der Mitten natürlicher und weniger "telefonisch".
Mitten klingen insgesamt ganz angenehm; leicht zurückgesetzt. Leichtes Schärfeproblem bei Sibilanten. Kommt wahrscheinlich durch Hochtonanhebung. Klassische "Badewannenabstimmung". Der einzige Xears, bei dem die Höhen (leicht) angehoben sind.
asymetrische Kabelführung


Xears Turbo Music TM2PRO:

furchtbar dumpf und sehr dröhnig, mit telefonischen Mitten.
Kompletter Bassbereich angehoben (Tiefbass, Midbass, Oberbass).
Extrem starke Oberbassanhebung (dadurch dieser extrem dröhnige Effekt)
symetrisches Kabel


Xears Experience XE200PRO:

leichte Tiefbassanhebung (weniger als TD III V2)
Mitten haben nicht diesen "telefonischen" Character der anderen, jedoch sind die oberen Mitten
auffällig angehoben. Dadurch klingen die InEars insgesamt "heller" als die anderen (obwohl die Höhen genauso
abrollend sind wie bei den anderen), Mitten (Stimmen) sind jedoch deutlich verfärbt (zu hell)
symetrisches Kabel


Xears Nature N3i:

insgesamt natürliche Mitten (die natürlichsten Mitten von allen Xears), abrollende Höhen
jedoch sehr starke, wummernde Tiefbassanhebung (stärker noch als TD III V2);
daher insgesamt dunkel und bassig.
asymetrische Kabelführung, Mikro und Bedientaste im Kabel


Hauptproblem bei den Xears ist quer durch die Bank die schlechte und teilweise billige Verarbeitung, sehr unbequemer Sitz, und ein sehr langsamer Bass (vermittelt keinerlei Schnelligkeit, weil der Bass ziemlich undifferenziert ist).

Viele Grüße,
Markus

Hauptproblem bei den Xears ist quer durch die Bank die schlechte Verarbeitung, sehr unbequemer Sitz, und ein sehr langsamer Bass (vermittelt keinerlei Schnelligkeit, weil der Bass ziemlich undifferenziert ist).

Also würdest du mir keinen der KH empfehlen selbst mit diesem 30€ Gutschein für alle In-Ears?

Meiner Meinung nach ist der HPM-77 besser.

Bei Xears finde ich auch die Preisgestaltung recht fragwürdig. Durch die hohen "Fantasiepreise" soll wahrscheinlich eine gewisse Wertigkeit suggeriert werden. Dabei bleibt anscheinend selbst bei den 30 Euro pro InEar die Marge für den Händler noch groß genug: ich habe die Erfahrung gemacht, wenn du dort drei für jeweils 30 Euro bestellst, bekommst du einen vierten gratis dazu. Das senkt den Preis pro Stück nochmals runter auf 22,50 Euro.

Viele Grüße,
Markus

Es gibt Leute, die diese Inear mögen und Leute, die sie weniger Mögen. Für Dubstep und Elektro finde ich sie gut. Für chiptune und HHC sind sie noch geeignet.
Aber was meinst du denn mit schlechter Verarbeitung?
Keine Kleberreste, die KH sind keineswegs brüchig oder fallen auseinander.
Ich finde die Verarbeitung sogar wesentlich besser als bei meinen Ep-830.
Holz anstelle von Plastik, gesleevte Kabel etc.
Aber naja, habe sie ja noch nicht lange, vllt treten ja tatsächlich noch größere Defekte auf .

Das gesleevte Kabel sieht zwar gut aus, ist aber wenig haltbar. Selbst vom vorsichtigen Raus- und Reinstecken in die Schutzhülle haben meine bereits Fransen bekommen und das Geflecht fängt an zu zerfallen.

Tobi4s schrieb:

Es gibt Leute, die diese Inear mögen und Leute, die sie weniger Mögen.

Welche anderen basslastigen InEars hast du denn in der 30-Euro-Preisklasse zum Vergleich gehört?

Viele Grüße,
Markus

Das kann ich so (noch) nicht bestätigen, aber ich behandle meine Kopfhörer eig. eher schlecht, vermutlich weit schlechter als du (Zusammenwickeln, in den Beutel und ab in die Hosentasche) zweimal am Tag mindestens in Gebrauch und naja... Keine solche Erscheinungen.
Der Betreiber sichert im übrigen einen Geräteaustausch bei Kabelbruch zu... (ob er es auch macht, keine Ahnung!)

Zu deinem Edit:
Gehört habe ich bisher:
Ep-830
Ep-630
CX-150 waren das glaub... waren von nem Kumpel
und die Philips SHE 9550

Der EP-830 spielt in etwa in der selben Liga, nur ist er etwas Heller und hat weniger Bass, den SHE 9550 fand ich im Vergleich zum Xears furchbar...

Aber, du hast sicherlich mehr Ahnung als ich, hast ja auch ne ganz andere Sammlung ;). Ich finde die Xears auf alle fälle für Dubstep und elektro gut, besser als die Ep-830.

Grüße

Tobi4s schrieb:

den SHE 9550 fand ich im Vergleich zum Xears furchbar...

Zustimm

Der EP830 ist nichts, wenn man einen bassbetonten Hörer sucht. Erwähnenswerte bassige bis leicht-bassige Alternativen in der Preisklasse finde ich sind der bereits genannte HPM-77, Sony MDR-EX35, Superlux HD 381, Philips SHE 9700, UE200, Brainwavz M1, oder auch der Sony MDR-XB40EX (wenn man's so richtig derb bassig mag).

CX300 und verwandte (EP630, EP830, AKG K324) haben allesamt etwas mehr oder weniger leicht-nervig Schrilles an sich. Das ist aber der Preis, wenn man in dieser Preisklasse etwas höhenbetontes sucht (gut aufgelöste betonte Höhen gibt's für 30 Euro nicht). Wenn man auf etwas präsentere Höhen steht, sollte man nicht sparen und lieber die Klipsch S4 nehmen.

Viele Grüße,
Markus

Tobi4s schrieb:

Aber was meinst du denn mit schlechter Verarbeitung?

Drei gekauft, davon kam einer mit offenem linkem Gehäuse.

Bei dem, was Du sonst so als Vergleich kennst - das ist nicht böse gemeint oder so - ist es so ein bisschen, als würde der Einäugige dem Blinden was raten Da ist der EP830 noch der Beste von. Der SHE 9550 ist in der Tat grottig, das sehe ich auch so.

Der wollte dir eben zeigen, was in ihm steckt *hust*
Naja, ich habe von einer allgemein schlechten Verarbeitung noch nichts gemerkt, scheinen dann wohl aber auch keine Einzelfälle zu sein.
Falls ihr es noch nicht getan habt, hört euch doch mal die Zwei Tracks, die ich gepostet habe an (auch wenn es nicht eure Musikrichtung ist).
Ich finde die Xears dabei sehr gut, besser als die 830, wobei ich die 830 bei helleren Stücken durchaus bevorzuge (z.B. wie gesagt Chiptune, wer sich nichts darunter vorstellen kann:
http://www.youtube.com/watch?v=UEQCQLYfBus)

Wenn er jedoch eher Elektro und Dubstep hört könnten ihm die Xears durchaus gefallen, ob die von euch genannten da besser sind kann ich nicht sagen, hatte sie noch nie (und werde wohl auch nie, da die nächsten wohl die Phonak werden, danke nochmal für die Beratung )

Tobi4s schrieb:

Ich finde die Xears dabei sehr gut, besser als die 830

Diese Art Musik gefällt dir halt mit (tief-)basslastigen InEars besser, und das ist der 830 nunmal nicht.

Viele Grüße,
Markus

Ja aber dann könnten sie ihm, der ja offensichtlich ähnliche Musik hört, doch auch gefallen?
Wenn du ihm ganz offen von den Xears abraten willst, dann tuh das einfach, ich werde mich deshalb nicht angestänkert fühlen, ist ja immerhin zu seinem Wohl.

P.S. Das mit dem Schlechten Sitz kann ich bestätigen, bei Comply Foams gibts zusätzlich ein unangenehmes Drücken im Ohrkanal.
Schlechte Verarbeitung, hab ich wie gesagt nichts von bemerkt, kommt aber ev. noch (?).

Ich lass euch dann ma machen
Grüße

Tobi4s schrieb:

Ja aber dann könnten sie ihm, der ja offensichtlich ähnliche Musik hört, doch auch gefallen?

Was ich damit eigentlich meinte ist, des gibt neben den Xears noch andere tiefbassbetonte InEars in der Preisklasse; die hast du nur noch nicht gehört. Der HPM-77 ist zum Beispiel so einer.

Viele Grüße,
Markus

Ich werde zunächst mal die HPM-77 ausprobieren, ich glaub da kann man Bad_Robot (Respekt für eine solch gewaltige Sammlung^^) vertrauen wenn er sagt das Sie bessser wären als die Xears und dann noch dieser unglaublich niedrige Preis...

Sollten diese nun doch nicht gefallen, wird es auch nicht gerade weh tun in ein zweites anderes Paar zum Vergleich zu investieren

MfG René

Fand die Xears eben besser als die Sennheiser, die ich bisher gehört habe, gerade für seinen Musikgeschmack, wollte sie nur mal anmerken, bevor er doch noch so einen Sennheiser kauft.
Kann gut sein, dass es andere, bessere Kopfhörer in der Preisklasse gibt, als Schüler kann ich eben nicht besonders viel durchprobieren.

Jap, für 8€ kann man nicht viel falsch machen, schon garnicht, wenn Bad Robot es empfohlen hat
Grüße