In Ear Kopfhörer bis um die 100€ gesucht

Autor

Beitrag

reloaded2408
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jul 2011, 12:27

Hi@all!

So, da meine alten In Ears in der Waschmaschiene gewaschen wurden schauen sie jetzt zwar wie neu aus, sind aber nicht mehr verwendbar

Daher suche ich neue...

Bis dato hatte ich AKG K 324 P (die jetzt einige Jahre auf den Buckel hatten)

- Dein maximales Budget
ca. 100 €
- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
Ist sehr variabel, von Metal, House, Rock bis hin zu Klassik
- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
Ich suche bassbetonte Kopfhörer
- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
Da In Ear, nehme ich an, dass alle ziemlich gut gedämmt sind.
- Dein bereits vorhandenes Equipment
Audio Technica M50
- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?
Nein, normalerweise nicht.

Was ich dieses Mal auch noch unbedingt dabei haben will ist ein integriertes Mikrofon, da ich die KH meist am IPhone betreibe und es doch prakitscher ist, als unterwegs immer die KH abstecken zu müssen, wenn wer anruft..

Bis jetzt habe ich folgende interessante KH gefunden:
Klipsch Image S4i
Denon AHC 560 R In-Ear

(Die KH sollten aber auch am Ipod funktionieren, beim Laufen nehm ich nie ein Handy mit...)

Danke im Voraus

Liebe Grüße

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Jul 2011, 13:07

Hallo,

da sollte der Klipsch S4i passen; besonders, wenn dir dein ATH-M50 klanglich gefällt.

Den Denon finde ich zu unausgewogen (zu sehr auf "Badewanne" getrimmt - zu starke Bass- und Höhenbetonung; mehr noch als der Klipsch).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 14. Jul 2011, 13:08 bearbeitet]

trommler_hh
Stammgast

#3 erstellt: 14. Jul 2011, 13:41

Hallo,

was mir in letzter Zeit auffällt, sind die quasi immer wieder identischen Fragen nach IEMs um die 100 Euros, sowie der Wunsch nach möglichst "Basslastigem!"

Ich denke, in Kürze wird Markus/Bad Robot einen guten Rat parat haben!

Angefangen bei Klipsch über Shure SE215 bis zum Phonak etc. werden die Vorschläge wahrscheinlich wohl wieder (zurecht!) in dieser Preisklasse ausfallen!

Mir persönlich stellt sich dabei allerdings die Frage:

"warum möchte man explizit einen bassbetonten Hörer haben?"

Geschmacksache, klar! Ich liebe es auch wenn der Bass druckvoll vorhanden ist!
Allerdings sollte alles andere nicht vernachlässigt sein und nicht gar durch den Bass "zugedeckt" werden!

Ein ausgewogener Klang ist doch insbesondere bei Klassik und Jazz ein sehr wichtiges Kriterium, oder?

So würde ich z.B. die in dieser Preisklasse oft genannten Phonak "Perfect Bass" (mit grünen Filtern) nicht wirklich empfehlen!

Den Phonak mit schwarzen Filtern (etwas Bass+Höhenbetonung, ein bissl weniger Mitten) sehe ich dagegen als Topempfehlung!

Und selbst in der bevorzugten Version mit grauen Filtern (glasklarer brillianter Klang) vermisse ich keineswegs den Bass! (Ich verstehe nach wie vor das EQ-Tabu hier nicht!)

Ich denke, daß unsere Ohren durch unsere individuellen Hörgewohnheiten sehr auf einen speziellen Klang "eingeschossen" sind, aber ich bin immer wieder erstaunt wie schnell sich das Ohr auf einen anderen, neuen, besseren Sound einstellt!

Darum wäre ein vorher Ausprobieren natürlich gut, andererseits kann man sich aber auf die hier im Forum genannten Aussagen meiner Meinung nach absolut verlassen!

Also, vielleicht noch ein bißchen weiter "stöbern", oder...

...Phonak Pfe 211/12 (mit Mikro), zwar "offiziell" 149€,

aber trotzdem ein absoluter "Preis-Leistungs-Knüller", nach wie vor!!!

Andreas

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 14. Jul 2011, 13:47

trommler_hh schrieb:

(Ich verstehe nach wie vor das EQ-Tabu hier nicht!)

Ich wüßte nicht, daß ein EQ-Tabu existiert.... (warum auch).

Viele Grüße,
Markus

trommler_hh
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jul 2011, 14:06

Oh, hallo Markus,

klar warste wieder schneller!!!

Habe aufgrund vieler Aussagen ein wenig den Eindruck, daß die Soundeinstellung, bei welchem Player auch immer, "um Gottes willen" auf "neutral" zu stehen hat, und der Sound "allein" vom Hörer kommen sollte, weil ja sonst zu viel "verfälscht" würde! Hmmm...

Natürlich kommt`s auf alle Komponenten an und alles ist Geschmacksache!

Ich besitze für unterwegs den Nano 4G und den Cowon iAudio 9,

und ich finde beide in "neutral" mit den Phonaks oder Westones nicht sonderlich "toll", es fehlt mir einfach so einiges!

Aber, wie ich schon sagte, man sollte seinem Ohr vielleicht auch die "Chance" geben sich an etwas zu gewöhnen...

...vielleicht

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Jul 2011, 14:14

Naja, als Faustregel empfehle ich immer, den Kopfhörer so nah wie möglich am eigenen Geschmack zu kaufen, und dann das Feintuning mit EQ zu machen. Nur selten hat ein neutraler Hörer den Headroom, um aus ihm ein Bassmonster zu machen. Und auch andersherum ist es schwierig, einem gesoundeten Hörer das Sounding mittels EQ auszutreiben und ihn auf neutral zu trimmen (dafür ist kaum ein EQ fein genug, und hat oft auch gar nicht genug Regler).

Viele Grüße,
Markus

trommler_hh
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jul 2011, 19:49

Okay, dann hab`ich die "allgemeinen Aussagen" wohl ein wenig falsch verstanden!

Genauso gehe ich persönlich ja auch vor! Feintuning (nach eig. Geschmack)!!!

Nun, in diesem Fall (Preisklasse) scheint`s wohl, wenn`s denn nun so bassbetont sein soll, der "Klipsch" (mit Mikro) zu sein?!

Leider liest man von diesem Hörer aber auch viel negatives!

z.B. der Sitz ("Seal") und Tragekomfort, ein nicht zu unterschätzendes Kriterium, soll oft problematisch sein