UE200 o. HD 381 ; Frage an Markus.

Autor

Beitrag

fluffibaer
Stammgast

#1 erstellt: 30. Jul 2011, 00:03

...und selbstverständlich auch an alle anderen Foris hier

.Markus im speziellen,weil er solch Riesensammlung hat

Mein Sansa Clip & Creative EP 630 hat nun meine Freundin geerbt für den kommenden Urlaub.

Mir persönlich hat die Kombi gut gefallen,muss allerdings auch dazu sagen,das dieser IE mein bisher erster und einziger ist oder war.

Nach gründlicher Recherche habe ich mich als Quelle für den wohl immer noch sehr guten Sansa Fuze(1) entschieden,reburbished.

Für den Strand - erstmal - suche ich nun eher günstige InEars.

Die UE200 werden ja gerne empfohlen für relativ neutrales Klangbild.
Wie werden die mit dem Fuze harmonieren?Wenn mir die EP630 gefallen haben,werde ich womöglich von den UE200 enttäuscht sein?
Bedenkt,ich habe bisher wirklich null Vergleich zu den Creative gehabt.Bass mag ich schon,ich meine Wer nicht,aber nicht um des Bass willen.Es sollte gut das Stück wiedergeben,aber nichts unterschlagen.
Was ich bisher in Erfahrung bringen konnte(Danke Markus für deine tollen Reviews),das Der UE200 im Tiefbassbereich schwächelt.Nun,da mir der Vergleich fehlt.... wie schlägt sich denn der EP630 dazu im Tiefbassbereich?

Meine Musikrichtung ist wahrscheinlich eher tiefbassarm.Charts sind angesagt,aber auch 80's und Chillout.

Der zweite heiße Kanditat ist der HD 381 von Superlux.
Er scheint luftiger zu sein,was aber an der Bauweise liegt.Und da liegt meine grösste Angst,das am Strand eventuell Windgeräusche den Hörgenuss trüben.Ausserdem sieht die Bauweise aus wie ein Earbud.Ist es korrekt,das der 381 genauso wie ein Earbud eingeklemmt wird?Das wäre der Horror,da mir immer in kurzer Zeit der Knorpel ziemlich schmerzt.

Ansonsten habe ich nicht viel negatives über den 381 gelesen.

Klar,es geht hier um 20€ InEars,aber irgendwie möchte man doch halt den besten Klang für das,zugegeben,schmale Geld.

Viele Grüße

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Jul 2011, 11:01

Hallo,

zur ersten Frage: ja, die UE200 harmonieren mit dem Fuze gut.

Ob dir die UE200 gefallen werden, ist die andere Frage. Die EP630 sind schon sehr bassbetont; auch im Tiefbass. Die UE200 sind da wesentlich ausgeglichener. Und ja, die UE200 fallen im Tiefbass sogar ab; ob es einen allerdings stört, ist die andere Frage. (Mir ist es selbst am Anfang ehrlich gesagt gar nicht aufgefallen, bis mich ZeeeM darauf hingewiesen hat.)

Der HD381 ist von seiner Bauform her tatsächlich verwandt mit Earbuds, und er wird auch genau so ins Ohr eingeklemmt.

Also, vom EP630 direkt zum UE200 wäre schon ein "mutiger" Schritt.

Ob das "gut" ausgeht und er dir gefällt, kann ich nicht abschätzen. Vielleicht wäre ein Mittelding zwischen EP630 und UE200 eine Option; das wäre z.B. der Sony MDR-EX35. Der ist auch "gesoundet" wie der EP630 (Bass- und Höhenbetontung), allerdings lange nicht so stark und auffällig. Tiefbass hat der MDR-EX35 jedenfalls.

Für den Fuze gibt es ja Rockbox, das einen sehr guten parametrischen Equalizer hat. Vielleicht kann man ja damit dem UE200 etwas Tiefbass entlocken, das habe ich bisher noch gar nicht probiert. Ich werd' das gleich mal machen...

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 30. Jul 2011, 11:02 bearbeitet]

NX4U
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 30. Jul 2011, 11:33

Hallo,

benutzte den HD381 nur wenn ich vom Umfeld noch akustisch etwas mitbekommen muss (und diese das Geplärr meiner Musik nicht stört). Tragekomfort ist gut, schnell und präzise einführbar, halten bei mir über den InOhrbobbel und nicht der Ohrmuschel. Die offenere Bauweise, im Vergleich zu den anderen InEars, ist auf jedenfall zu beachten.

fluffibaer
Stammgast

#4 erstellt: 30. Jul 2011, 13:18

Für den Fuze gibt es ja Rockbox, das einen sehr guten parametrischen Equalizer hat. Vielleicht kann man ja damit dem UE200 etwas Tiefbass entlocken, das habe ich bisher noch gar nicht probiert. Ich werd' das gleich mal machen...

Ah,das ist echt nett.

Genau das war nämlich auch meine Überlegung.Mit den EP630 hab ich den EQ vom Sansa flat gehabt,da mir der Bass & Höhen vollkommen gereicht haben.

Werde mir trotzdem mal den Sony zu Gemüte führen.

Viele Grüsse

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 31. Jul 2011, 18:25

Hallo,

ich habe das heute mal probiert (UE200 mit Tiefbassanhebung in Rockbox auf dem Sansa Fuze).

Der UE200 scheint im Tiefbass ziemlich steil abzufallen; da muß man mit Rockbox schon ganz schön korrigieren, um dem UE200 etwas Tiefbass zu entlocken. Aber machbar ist das schon. Ich habe es mal mit +12dB bei 40Hz probiert, und da kommt dann schon was. Mit dieser Korrektur "gewinnt" er meiner Meinung nach wegen seiner natürlicheren Gesamtabstimmung gegen HD381 und MDR-EX35.

Viele Grüße,
Markus

fluffibaer
Stammgast

#6 erstellt: 01. Aug 2011, 00:45

Na,das klingt doch gar nicht so schlecht.

Ich danke dir für deine Mühe,echt super von dir

.

Habe mir die UE200 nun bei Amazon bestellt.Sollten sie mir wider erwarten überhaupt nicht gefallen,ist die Chance auf Rückgabe meist 100%.

Eine Frage hätte Ich doch noch.Wie ist denn die Pegelfestigkeit in höheren Lautstärken,wenn du den Tiefbassbereich so anhebst?Fangen sie zu clippen oder dröhnen an?

Viele Grüsse Thorsten

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 01. Aug 2011, 08:44

Hallo,

ich habe kein Clipping bemerkt, und habe mal testweise die Lautstärke am Fuze bis kurz vor'm Anschlag aufgerissen. Selbst mit +10dB bei 40Hz kommt da kaum merkbarer Tiefbass aus den UE200 heraus. Der Unterschied ist minimal, aber dennoch ist es meiner Meinung nach das kleine Fitzelchen, das den Unterschied macht.

Wenn man den Bass bei 80Hz um 10dB anhebt, fängt hört man das Übersteuern und Clippen ganz deutlich, aber eben nicht bei 40Hz.

Viele Grüße,
Markus

Tob8i
Inventar

#8 erstellt: 01. Aug 2011, 10:32

Warum willst du überhaupt andere In-Ears? Du scheinst ja mit dem EP630 zufrieden zu sein und in dem Preisbereich geht es zwar besser, aber nicht unbedingt so deutlich. Ich vermute mal, dass dir der neue In-Ear nicht so gefallen wird, wenn du auf die starke Betonung von Bass und Höhen beim EP630 stehst.