UE Triple Fi 10 Ersatz

Autor

Beitrag

nison
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Aug 2011, 20:10

Tag allerseits,

da der linke Höhrer meiner Triple fi 10 leider in kleine Teile zerbrochen ist und das Innenleben trotz optischer Unversehrtheit deutlich leiser ist als der rechte Kanal, muss ich mich Wohl oder Übel um einen Ersatz bemühen.

Klanglich hat mir das schon ganz gut gefallen, aber mein größter Kritikpunkt ist die Bequemlichkeit und Größe, da ich auch gern täglich mit den InEars im Büro sitze, um meine Ruhe zu haben, und auf Reisen die eingeschränkte Kopfhaltung auch nicht so der Bringer war.

Quelle: Ipod Classic 160GB mit/ohne KHV
KHV (direkt am Rechner oder Ipod): Meier Audio Corda 3MOVE

Musikrichtungen: Guter Mix aus Elektronischem, Metal, Rock/Progressive, ein wenig Pop und ein wenig Klassik

Da der Tragekomfort neben den klanglichen Eigenschaften für mich zu einem wichtigen Faktor avanciert ist, habe ich mich nach erneuter Lektüre hier im Forum mal grob Richtung Westone orientiert und hoffe, diese vielleicht irgendwo mal testen zu können. So ganz ab von der Investition in Customs bin ich aber auch noch nicht, da ich schon über Aufsätze für die TripleFis nachgedacht hatte und in Oldenburg (von Bremen schnell erreicht) scheinbar ein Akustiker sitzt, der mit Compact Monitors zusammen arbeitet (keine Ahnung, ob die Testmodelle da haben).

Was mir noch fehlt ist eine Low-Cost Übergangslösung als Alternative, falls ich mich aufgrund der derzeitigen äußeren Umstände doch entscheiden sollte, die Investition zu verschieben. Das letzte Mal als ich mir Sennheiser MX-200 in die Ohren gesteckt habe, waren die schnell wieder in der Packung verschwunden...

Rat ist allgemein sehr willkommen, ich ringe um eine (schnelle) Lösung

[edit]
nach gefühlten 20 Bearbeitungen lesbar...

[Beitrag von nison am 03. Aug 2011, 20:14 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Aug 2011, 21:01

Hallo,

ist Shure SE215 low cost genug?

Oder, noch etwas günstiger, aber mit einer tonalen Abstimmung, die an die Triple.Fi 10 erinnert:

Meelec CC51

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 03. Aug 2011, 21:03 bearbeitet]

nison
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Aug 2011, 07:48

SE215 wäre low-cost genug, ja

Allerdings hatte ich den bisher gar nicht auf dem Schirm und war mir nach den beschrieben Eindrücken unsicher, ob das eine Alternative wäre. Bei den günstigeren InEars muss ich wohl so oder so Abstriche in Sachen Auflösung machen, was mir persönlich immer am stärksten auffällt unabhängig von den tonalen Eigenschaften.

Meelec CC51 waren mir bis dato völlig unbekannt - wohl zu lange nicht mehr hier mitgelesen. Klingt aber nach einer interessanten Variante, gerade fürs Büro, wenn die so einfach einzusetzen sind. Das hat mich an den Triple fis auch immer total genervt.

Bezogen auf die Auflösung kommen in Richtung Customs eigentlich nur die teureren Modelle in Frage, wenn ich das richtig sehe? Stage 2 scheint ja dahingegend eher ein kleiner Rückschritt zu sein, bei den anderen Fabrikaten habe ich noch nicht so den Überblick gewonnen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Aug 2011, 07:50

nison schrieb:

Bei den günstigeren InEars muss ich wohl so oder so Abstriche in Sachen Auflösung machen, was mir persönlich immer am stärksten auffällt unabhängig von den tonalen Eigenschaften.

Oh ja, das auf alle Fälle. Ziemlich deutlich sogar.

nison schrieb:

Bezogen auf die Auflösung kommen in Richtung Customs eigentlich nur die teureren Modelle in Frage, wenn ich das richtig sehe? Stage 2 scheint ja dahingegend eher ein kleiner Rückschritt zu sein

Ja, aber nur ein kleiner. "Ohrenbluten vom schlechten Klang" bekommt man jedenfalls nicht.

nison schrieb:

bei den anderen Fabrikaten habe ich noch nicht so den Überblick gewonnen.

JHAudio JH-13Pro und Stage 4 gehen klanglich in etwa in die Richtung TF10.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 04. Aug 2011, 07:51 bearbeitet]

nison
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Aug 2011, 12:34

Super, vielen Dank für die Infos. Dann werde ich mal sehen, was der Geldbeutel so hergibt und evtl. erst einmal ein paar von den Dinger zur Probe hören.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Aug 2011, 12:40

nison schrieb:

und evtl. erst einmal ein paar von den Dinger zur Probe hören.

Ja, das sollte man auf jeden Fall vorher machen.

Viele Grüße,
Markus

nison
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Aug 2011, 16:28

Hab grad den W4 da und bin sehr angetan, alles in allem sehr rund und detailliert. Gerade letzteres ist geradezu entzückend, ich liebe es, wenn die Details in der Musik schön raus kommen und man sich auch mal selektiv auf etwas konzentrieren kann.

In Sachen Bass würde ich den W4 auch keine schlechte Note bescheinigen, gerade mal als Test "Boom Boom Pow" von den Black Eyed Peas angeworfen. So viel "besser" war der TF10 da jetzt nicht, nur anders.

Wirklich feine InEars.

Etwas seltsam allerdings: Irgendwie dichten die W4 mit unterschiedlichen Aufsätzen bei mir sehr "assymetrisch". Also rechts ganz anders als links. Bei den TF10 habe ich immer die gleichen Aufsätze genommen, die beigelegten Leihaufsätze mögen da auch ein Faktor sein, aber jetzt muss ich links immer die großen Aufsätze nehmen, wo vorher mittlere reichten. Sonst kein Seal. Außerdem sitzt das ganze links etwas unbequemer, mal sehen, ob ich mich daran noch gewöhne oder ob es stört. Bei dem Preis sollte dann schon alles perfekt sein.

[Beitrag von nison am 11. Aug 2011, 16:29 bearbeitet]

sepinho
Stammgast

#8 erstellt: 11. Aug 2011, 19:28

Wenn der TF10 technisch noch einwandfrei ist, wäre Re-Sheling doch auch eine Option. Das behebt auch gleich die Ergonomieprobleme. Dann hast Du einen konkurrenzlos günstigen Custom-Hörer und da der Klang der TF10 Dir ja anscheinend gefällt, gehst Du da auch keinerlei Abenteuer ein.

Ich kam mit der Form der TF10 nie klar, aber seit die "umgebaut" sind, bin ich absolut happy mit den guten Stücken.

(Und außerdem ist Re-Shelling hier grade ein Hype-Thema, hehe..)

nison
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Aug 2011, 21:24

Klingt auf jeden Fall interessant, allerdings habe ich das Problem, dass der zerbrochene Hörer leider deutlich leiser ist als der intakte. Hatte erst auf Feuchtigkeit gehofft, aber bisher hat sich keine Verbesserung ergeben.

Keine Ahnung, ob das evtl. auch an verschmutzen Filtern liegen kann. Gibt es eine Möglichkeit, die Teile einzuschicken und die Möglichkeit einer Reparatur / Re-Shelling zu prüfen? Wenn ja, wo?

sepinho
Stammgast

#10 erstellt: 12. Aug 2011, 07:14

Puh, keine Ahnung.

Kontaktiert doch mal Kozee, InEarz oder Unique Melody per Mail und frage nach. Die bieten alle ja auch eigene Modelle und/oder Upgrades an, ich kann mir gut vorstellen, dass die das hinkriegen.

Und wenn ich das richtig verstanden habe, bieten auch compact monitors auf Anfrage Reparaturen und Re-Shelling an. Aber das weiß peacounter besser..

fade
Stammgast

#11 erstellt: 12. Aug 2011, 07:16

ICh weiß ja nicht wie alt der TF 10 ist, aber Logitech hat einen ausgezeichneten Service...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Weil bei meiner Tastatur ne Taste angeknackst war und die mir keinen Ersatz liefern konnten hab ich nen 50%-Gutschein bekommen. (und mir nen TF 10 für 150€ gekauft.)

nison
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Aug 2011, 11:43

Grob überschlagen sind die TF10 2.5-3 Jahre alt.

Ich würde ungern kaputte InEars nach Übersee schicken, nur um dann zu erfahren, dass die Teile kaputt sind. Wenn Compact Monitors das auch macht, wäre das vielleicht eine Lösung. Kommt natürlich auch auf den Preis an.

[Beitrag von nison am 12. Aug 2011, 11:56 bearbeitet]

nison
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Aug 2011, 12:50

sepinho schrieb:

Ich habe jetzt bei CM einfach mal auf gut Glück eine Anfrage gestartet. Danke jedenfalls für den Tipp, ich berichte dann über die Auskunft von CM.

nison
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 27. Aug 2011, 10:57

Bis dato leider keinerlei Antwort, nicht einmal eine Bestätigung der Anfrage. Vielleicht waren dort ja alle im Urlaub? Nun, neuer Versuch, neues Glück.

Kharne
Inventar