geschlossener Kopfhörer für zu Hause

Hat denn niemand eine Kaufempfehlung für mich?

Meine Standardempfehlung: Shure SRH840
Gut für eine grosse Genrebandreite, für einen Geschlossenen recht bequem, gute Isolierung, nie nervige, dabei aber räumliche Wiedergabe. Nur unter modischen Gesichtspunkten fällt er durch
Klar etwas über deinem Budget. Alternative wäre Creative Aurvana Live für deutlich unter 100 Euro. Abstriche macht man dort bei der Verarbeitung und der akustischen Isolation.
Ich habe hier noch den 598 hängen, der dem 558 sehr ähnlich ist, aber ich würde ihn gegen den Shure tauschen wollen. Das Klangbild vom Shure ist eher vollmundig, ohne der Wiedergabe einen eigenen Klangcharacter aufzuprägen.

Hallo ZeeeM,

danke für deine Vorschläge! Ich habe mir den Shure SRH 840 angesehen. Ich find den optisch gar nicht so schlecht. Ich bin mir wirklich am überlegen, ob ich mir den kaufen soll. Ist der klanglich ca. so wie dein Sennheiser HD598? Gibt es für den Shure auch Velour Polster? Auf www.shure.de habe ich zumindest keine gefunden. Nur der Shure SRH940 hätte welche, der kostet aber leider 250 Euro :(.

Mal angenommen ich wäre bereit 250 Euro für einen Kopfhörer auszugeben, wäre der SRH940 überhaupt für mich empfehlenswert?

Mit Creative habe ich bis jetzt immer schlechte Erfahrungen gemacht und schließe diesen daher aus.

Gruß

Auf den 840er passen die Velourpolster des 940, dadurch verliert er minimal an Bass.
Ich habe hier den 598 und den Shure und der 598 bekommt eigentlich keine Spielzeit. Die Darstellung des 598 wirkt dagegen aufdringlich und wenn viel los ist, nervt er mich und das Klangbild wird eher matsch. Der Shure trennt da einzelnen Schallereignisse viel besser - meinem Ohren nach.
Nur im Tragekomfort, da ist der 598 top, was aber nicht heisst, das man den Shure nicht auch stundenlang tragen könne. Ich kann es.
Der 940 wäre in so fern eine Sache, da er weniger Bass hat und daher heller wirkt. Ist Alles eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Danke für deine rasche Antwort!
Kannst du mir vielleicht noch weitere Kopfhörer empfehlen? Das Budget würde ich auch etwas dehnen (200-250). Sie sollten allerdings angenehm zu tragen sein und Velourpolster haben. Das Kunstleder ist nicht so mein Ding...

Eventuell noch den Beyer DT770, den es in der etwas bequemeren Edition momentan für 199.- gibt. Ist halt Geschmackssache. Für merke dem 770 an, das er gechlossen ist, ich hörte das Gehäuse, für mich ein Nogo. Wenn einem eine vergleichsweise weiträumige Wiedergabe gefällt, aber das in Geschlossen haben will, dann gibt es in dem Preissegment nicht viel mehr als die Shures.

Soll heißen 250 Mücken sind zuwenig um was brauchbares zu bekommen? (bis auf die shures)
Mit wieviel hätte ich denn zu rechnen?
Gruß

Es kommt darauf an, was man als vernünftig ansieht. Die einen mögen, wenn die KH Eigenheiten bestimmer Genres betonen, die andere, das der Hörer der Darstellung möglichst wenig einen Eigencharacter aufprägt.
Man sollte sich nicht sklavisch an einer Preisskala orientieren. Wenn dir der HD598 an sich gut gefallen hat, käme der SRH940 in Frage, der aber einen Tick weniger Bass hat, die Höhen aber auch unangestrengt präsentiert.

Spiele verschiedene Musik, die Du so hörst, auf einem MP3 Player oder nimm Dein Laptop mit zum Fachhändler und probiere dort verschiedene KH aus.
Hören ist subjektiv !!!
Wenn dem Vorredner die Shure gefallen, muss das nicht auf Dich zutreffen.
Ich habe sie mir angehört und mir haben sie nicht gefallen.
So nun hast Du 2 Meinungen, und wie entscheidest Du Dich

Um Dir eine Alternative zu nennen, ULTRASONE HFI 680.
Der hat mir noch relativ gut gefallen, vom Klangbild und vom Tragekomfort.

Hallo nettisocke!

Danke für deinen Beitrag! Gerne würde ich zum Fachhändler gehen, doch leider gibt es bei mir keinen in der Nähe! Die Auswahl, die es bei Saturn und Co. gibt kommt für mich nicht in Frage. Da bleibt mir nichts anderes über als Rat in diversen Foren zu holen.
Natürlich ist Hören subjektiv. Allerdings habe ich in meinem Beitrag geschrieben, dass mir das Klangbild vom Sennheiser HD558 sehr gut gefällt. Da ZeeeM den Sennheiser HD598 gehört bzw. zu Hause hat, denke ich, dass er mich mit seinen Vorschlägen gut beraten hat.

Danke für deinen Tipp Ultrasone HFI680. Optisch ist der echt ein Schmuckstück. Allerdings fehlen diesem die von mir geliebten Velourpolster. Davon abgesehen… warum denkst du, dass der mir gefallen könnte? Ist der vom Klangbild und Tragekomfort mit dem Sennheiser HD558 vergleichbar? Preislich wäre er natürlich attraktiver als der SRH940…

Momentan tendier ich noch zum Shure SRH940. Vielleicht kannst du mich ja noch vom Ultrasone HFI680 überzeugen. Ich würde mich über eine Antwort von dir freuen ;).

@ZeeeM:

Wenn das Gehäuse wirklich gehört wird, kommt der Beyer DT770 für mich auch nicht in Frage! Optisch gefällt er mir recht gut. Wie oben schon erwähnt, tendier ich momentan sehr zum SRH940. Einen Tick weniger Bass würde mich überhaupt nicht stören.

Jede Empfehlung rührt auch aus persönlichen Erfahrungen und Präferenzen. Einfach mal Tante Google bemühen. Aus einer gewissen Bandbreite von Reviews kann man schon eine Tendenz rauslesen.
Aber noch so viel gelesener Text ersetze keine Stunde des Hörens.

Natürlich habe ich schon einige Berichte über die Shures gelesen. Die Meinungen gehen sehr auseinander. Damit kann ich nur bedingt was anfangen. Die meisten Berichte stellen darauf ab, dass der Shure für Monitoring etc. sehr gut sei (Studiokopfhörer). Das entspricht eigentlich nicht meinem Anforderungsprofil. Die Rezensionen bei Thomann sind wiederum alle sehr gut.

Ich bin davon ausgegangen, dass der Shure SRH940 dem Sennheiser HD558 sehr nahe kommt. Bis auf die Tatsache, dass der Shure einen Tick weniger Bass hat. Damit könnte ich aber gut leben.

Natürlich wäre es optimal, wenn ich die ausgewählten Kopfhörer probehören könnte. Die Frage ist nur wo? Ich finde und kenne leider kein Fachgeschäft bei mir in der Nähe welches Kopfhörer im Angebot hat (bis auf den Saturn, Angebote sind schlecht und ist mA kein Fachgeschäft). Wahrscheinlich ist die Nachfrage nach guten Kopfhörern in Ö einfach zu gering.

@ZeeeM
Du sprichst mir aus der Seele. Absolut richtig Deine Aussage.

@tp2
Ich habe mir einen KH auch nur auf Empfehlung und durch lesen von Beiträgen in verschiedenen Foren und Kundenmeinungen im Internet bestellt ohne ihn vorher gehört zu haben.
Aufgrund der Beiträge und Meinungen war meine Erwartung sehr hoch.
Ich hatte den Sennheiser HD558 dann zu Hause und habe ihn Probe gehört, mit unterschiedlichen Musikrichtungen und an unterschiedlichsten Anlagen bzw. Abspielgeräten.
Ich war komplett enttäuscht und habe ihn zurück geschickt.
Erst einmal dazu, was es bedeuten kann, wenn man solche Sachen im Internet bestellt ohne sich selbst ein persönliches Bild gemacht oder Eindruck verschafft hat.

Ich bin in den letzten Tagen dann in verschiedene Fachgeschäfte gegangen und habe mir verschieden Modelle angehört. Habe auch den Vergleich zwischen den Sennheiser HD558 und HD598 gemacht. Der HD598 hat mir ein bisschen besser gefallen, aber mich dennoch nicht überzeugt.
Sicherlich vom Tragekomfort sind die Sennheiser super, alleine schon wegen den Velourpolstern, klarer Pluspunkt.

Ganz großer Unterschied zwischen den Sennheisern und Ultrasone ist die Bauweise, Sennheiser-offen und Ultrasone-geschlossen. Damit ändert sich natürlich auch die Wahrnehmung bzw. das Gefühl der Musik. Mir sind die offenen zu dumpf, zu schwach. Ich brauch aber auch nicht diesen wummernden Bass eines DJ Kopfhörers.
Trotzdem gefiel mir das Klangbild des Ultrasone besser als das der Sennheiser, wie gesagt alles subjektiv.

Der Ultrasone HFI680 hatte für mich ein ausgeglichenes Klangbild, gute Höhen, klare Gesang- bzw. Stimmenwiedergabe und einen guten nicht allzu heftigen Bass.
Tragekomfort war im ersten Augenblick super, wobei nach ca. 15 Minuten ein leichtes Druckgefühl am Kopf zu spüren war. Das kann aber sicherlich bei allen neuen KH auftreten.
Was zu bemängeln wäre, waren die Kunstlederpolster und die Drehgelenke aus Kunststoff. Beim Preis von 169 Euro, welcher mir der Händler anbot, war ich dann doch noch nicht so richtig überzeugt und wollte noch andere Modelle testen.

Vom Shure war ich überhaupt nicht überzeugt, wurden auch bei einigen Fachhändlern sofort aus meiner Wunschliste gestrichen.

Danke für deinen Beitrag. Es bleibt mir leider nichts anderes übrig, als eine der Empfehlungen übers Internet zu bestellen und auszuprobieren. Wie schon mehrfach erwähnt, gibt es bei mir in der Nähe kein Kopfhörergeschäft. Ich werde mir bei nächster Gelegenheit den SRH940 bestellen. Der einzige unter den Empfehlungen mit Velourpolster.

Vielen Dank euch beiden für eure Bemühungen!

Immer wieder gerne.
Viel Spaß mit Deinen neuen Kopfhörern.

Ich empfinde den 940er als einen wirklich gnadenlos guten KH den ich gern bei diversen Jazzaufnahmen (Live) sowie entsprechender Stimmung verwende obwohl ich sonst nicht gerade ein echter Shure Fan bin .
Allerdings wage ich leichte Zweifel anzumelden, ob er für den angegebenen Musikmix der richtige ist. Während er nämlich eine brutal gute Auflösung mit fast skalpellartigem Sezieren, und sehr gute Höhen und Mitten liefert, fehlt ihm doch der Punch für HipHop etc. Denn was gibt es bei Popmusik aufzulösen?
Man darf auf einen Empfindensbericht gespannt sein

Deswegen vieleicht den 840er mit den 940er Polstern verwenden. Die beiden unterscheide sich im wesentlichen durch die Bassabstimmung, die natürlich die Gesamtbalance beeinflusst. Auch der 840er schmeisst den Hörer mit Details zu, aber so, das dies durchaus Spass macht.

Ich habe den SRH940 bestellt. Dürfte morgen oder übermorgen da sein! Sobald ich Zeit finde, werde ich euch berichten!

Hallo Leute!

Ich habe die Kopfhörer nun endlich zu Hause und habe sie gleich mal an den PC angeschlossen. Was mich da erwartet hat, übertraf zunächst meine Vorstellungen. Das Klangbild war so klar, präzise und phänomenal, dass ich alles um mich vergaß. Vor allem überzeugte mich der Hörer bei U2 (alle Songs), Coldplay, Blink182, Adele sowie bei Klassik, Opera (wobei ich das eher selten höre) etc.

Bei eher bassbetonter Musik wie Techno (David Guetta & Co.) und HipHop (Sido, Flo Rider etc.) enttäuscht er ein wenig. Es fehlt ihm eindeutig an einem voluminöseren Bass. (Das machen die Höhen aber fast wieder weg ;))

Momentan bin ich noch etwas unentschlossen, ob ich ihn zurücksenden soll. Vielleicht gewöhne ich mich ja noch an den eher dezenteren Bass bei Tanzmusik und HipHop. Schließlich waren die Sennheiser HD558 schon bassbetonter, klangen aber im Gesamten bei weitem nicht so gut wie der SRH940.

Was ich vielleicht noch etwas bemängle ist, dass sich der Kopfhörer auf meinem Kopf etwas wackelig anfühlt (Headbanging kann man vergessen). Das ist nicht besonders schlimm, ein wenig mehr Anpressdruck wäre aber auch nicht schlimm gewesen. Die Velourpolster sind dafür wieder echt spitze!

Ich denke, das dir der 840er dir durchaus besser gefallen könnte.

Welche Vor- oder Nachteile hat der 840er im Gegensatz zum 940?

Der 940 ist etwas leichter, hat Velouspolster, innenliegende Verkablung. Der Mitten-Hochton-Bereich ist bei beiden sehr ähnlich, der 840 hat mehr Bass, aber ohne dabei dick zu wirken. Bei Rock kommt das ziemlich gut. Auch Peter Framton comes alive passt sehr gut, kein Stück zuviel.



Auch im 500Hz Rechteck sieht man, das er Impulse gut verarbeitet.

Danke ZeeeM!

Das hat mich soweit überzeugt, ich werde mir den SRH840 bestellen und ihn ausprobieren. Deine Worte klingen vielversprechend!

Ich werde mich wieder melden, wenn ich den SRH840 in den Händen halte. Das kann aber etwas dauern, da ich noch nicht weiß, wo ich den Hörer herbekomme. Amazon hat den Hörer leider nicht im Angebot und die Marketplace-Anbieter verrechnen mir zu viel Porto, da ich das Rückporto, falls der Hörer nicht gefallen sollte, auch noch mit einrechnen muss (nach D ca. 16 Euro).

www.thomann.de
Retouremodalitäten problemlos wie bei Amazon und 3 Jahre Garantie darauf.

Diese Regelung gilt nur für Deutschland. Leider... Versand nach Ö 7,50, Retour 16 Euro.

Hallo Leute!

Ich konnte nun auch den SRH840 testen. Ich bin soweit zufrieden mit ihm. Allerdings sieht die Außenverkabelung etwas wackelig aus. Was tun wenn die einmal reißt? Außerdem schmerzt mich der Hörer am Oberkopf und das schon nach einer Stunde hören.

Höhen und Mitten hat mir der Shure SRH940 wirklich sehr gut gefallen, da kommt der SRH840 leider nicht ganz hin. Das merkt man vor allem bei Classic, Konzerten oder sehr ruhigen Liedern (zB Adele- Someone like u). Der Shure SRH840 ist etwas bassiger als der Shure SRH940 aber ohne Dick aufzutragen. Das gefällt mir in im Großen und Ganzen ganz gut. Allerdings ist mir das bei gewissen Songs immer noch zu wenig (aber wirklich nur einen Tick). Gerade bei David Guetta, wenn es mit normaler Lautstärke gehört wird, könnte es ruhig etwas mehr sein. Bei Rock passt er dafür wieder sehr gut!

Geht eigentlich der Bass immer aufkosten der Höhen und Mitten? Also wenn ich jetzt einen basslastigeren Kopfhörer aussuchen sollte, wäre das Klangbild des Shures nicht zu erreichen?

Hm, da würde mir spontan der Beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohm einfallen.

Der hält sich, zumindest an niederohmigen Ausgängen, basstechnisch einigermaßen aus den Mitten raus und kann bei Guetta und Co. ordentlich den Knüppel aus dem Sack lassen.

Der Beyer spielt aber deutlich kühler als der Shure, muss man halt mögen.

Hallo Elhandil!

Danke für deine Antwort! Ich habe mich dazu entschlossen den Shure SRH-840 zu behalten. Er ist eigentlich genau das was ich gesucht habe. Ich bilde mir auch ein, dass der Bass heute kräftiger wirkt, als frisch ausgepackt. Wird wahrscheinlich Einbildung sein