In-Ear für Flugzeug, Büro und ggf. Sport - max €200

Hallo,

moritz_t schrieb:

nachdem meine Denon In-Ears

moritz_t schrieb:

gerne auch mal mit viel Bass.

warum war mir das klar?

Ich schlage mal den Sennheiser IE8 vor.

Was für ein Denon war das denn?

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Was für ein Denon war das denn?

Ich glaube die AH-C551. War mit denen auch sehr zufrieden, Bass war hier OK
Die neuen sollten mindestens so viel bieten.

Bad_Robot schrieb:

Ich schlage mal den Sennheiser IE8 vor.

Die habe ich auch schon oft gehört. Jetzt kommen wir dann aber zu meinem Punkt

moritz_t schrieb:

... für ein extrem gutes Design und gute Verarbeitung auch bereit bin, leicht auf Klangqualität zu verzichten

Und beim Aussehen treffen die Sennheiser IE8 ehrlich gesagt gar nicht meinen Geschmack. Ich mag eher so schmale, kleiner Hörer wie meine Denons oder die oben genannten B&W C5. Die Kästchen an den Ohrhörern (nehme mal an das sind die Treiber? Bin kein Profi) finde ich nicht schön. Bei mir geht dann leider "form over function"

Von letztgenannten B&W habe ich leider sehr unterschiedliche Bewertungen gelesen, ansonsten würden die mir vom Aussehen her zusagen.

Tja, dann mach' doch mal eine Liste von den InEars, die für dich optisch in Frage kämen. Dann können wir vielleicht immer noch ein bisschen aussortieren.

Eines steht jedoch fest: Denon Inears sind die bassbetontesten überhaupt. Ich sage mal so über den Daumen: 98% aller anderen InEars von allen anderen Hersteller haben weniger Bass. Von den verbleibenden 2% muss dann erst mal einer dabei sein, der dir auch noch optisch gefällt.

Die Erwartungshaltung "Die neuen sollten mindestens so viel bieten" ist meiner Meinung nach auch zu hoch angesetzt - du wirst froh sein müssen, wenn du einen findest, der annähernd so viel hat. Oder eben wieder einen von Denon nehmen (z.B. AH-C710).

Den B&W C5 habe ich selbst noch nicht gehört, kann dir also leider nicht sagen, wie die Bassmenge einzuordnen ist.

Viele Grüße,
Markus

Danke für die Hinweise!

habe jetzt mal den B&W bestellt und bin begeistert. Ist zwar kein perfekter Kopfhörer, aber für mich die perfekte Kombination aus super Bass (kann definitiv mit dem Denon mithalten, wenn nicht sogar übertrumpfen), exzellentem Klang, super Noise-Isolation und spitzen Design.

Danke euch allen!

Gruß, Moritz

Hallo,

prima, danke für die Rückmeldung.

Viele Grüße,
Markus

So, also ich hatte die Kopfhörer jetzt ein paar Monate, war sehr zufrieden - habe sie jetzt aber leider letzte Woche im Flugezeug verloren...

Fand sie echt super, nur überlege ich jetzt beim Neukauf zwischen

• B&W C5
  
• Klipsch Image X10i
  
• Ultimate Ears TripleFi 10
  

Vor allem die Noise Isolation des TripleFi 10 scheint ja sehr gut zu sein, da war aus meiner Sicht beim C5 noch Luft nach oben. Ansonsten fand ich ihn vom Klang her aber sehr gut.

Hat irgendjemand Erfahrung im Vergleich mit den drei In-Ears?

Danke & Gruß,

Moritz

Und die Optik vom TF10 gefällt dir auch? Den meisten gefällt die ja nicht so sehr. Falls die Optik nicht mehr so wichtig ist, käme dann der IE8 vielleicht auch wieder in Frage?

Also den UE man mit den anderen wohl eher schlecht als recht vergleichen. Schon allein vom Komfort ist er "anders".
Zwar hat der UE eine leichte Badewanne, aber basslastig würde ich ihn auch nicht unbedingt nennen.
Da solltest du wirklich probehören. Ich glaube jedenfalls nicht wirklich dass dir der UE gefallen würde.

KnutWuchtig1 schrieb:

Und die Optik vom TF10 gefällt dir auch? Den meisten gefällt die ja nicht so sehr. Falls die Optik nicht mehr so wichtig ist, käme dann der IE8 vielleicht auch wieder in Frage?

Das spricht tatsächlich noch gegen den TF10 und ist der Grund warum ich auch eher wieder zum C5 tendiere.

Dieselrocker schrieb:

Also den UE man mit den anderen wohl eher schlecht als recht vergleichen. Schon allein vom Komfort ist er "anders". Zwar hat der UE eine leichte Badewanne, aber basslastig würde ich ihn auch nicht unbedingt nennen. Da solltest du wirklich probehören. Ich glaube jedenfalls nicht wirklich dass dir der UE gefallen würde.

Was meinst Du denn mit Komfort? Vom Tragekomfort her? Denke auch dass er vom Soundprofil nicht meinen Erwartungen entspricht, hatte ihn vor allem auf Grund der (angeblichen) super Noise-Isolation in Betracht gezogen.

Favoriten sind aber eher der B&W oder Klipsch.

moritz_t schrieb:

Was meinst Du denn mit Komfort? Vom Tragekomfort her?

Jepp. Würde den tf10 nicht gerade eine Auszeichnung für Tragekomfort geben. Das Kabel ist auch so lala.

Dieselrocker schrieb:

Jepp. Würde den tf10 nicht gerade eine Auszeichnung für Tragekomfort geben. Das Kabel ist auch so lala.

OK, wenn das so ist dann fällt er raus.

Danke!

Vom Sounding her (Bass, Höhen) kommt der TF10 aber näher an den C5 als der Klipsch X10i. Der Klipsch ist zwar super-bequem, und geht - gerade im Flieger, wenn man von den Flugbegleitern häufig "gestört" wird - ruck-zuck raus und wieder rein, aber die klangliche Abstimmung ist sehr flat. Sprich, neutral. Der hat von den dreien den wenigsten Bass.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Vom Sounding her (Bass, Höhen) kommt der TF10 aber näher an den C5 als der Klipsch X10i. Der Klipsch ist zwar super-bequem, und geht - gerade im Flieger, wenn man von den Flugbegleitern häufig "gestört" wird - ruck-zuck raus und wieder rein, aber die klangliche Abstimmung ist sehr flat. Sprich, neutral. Der hat von den dreien den wenigsten Bass.

Hmm....so wie sich das anhört bleibt ja dann wohl eher der C5 für mich auch wenn der eine schlechtere Abschirmung nach draußen hat.

Ist die Abstimmung "Flat" bzw. "neutral" vor allem relativ zu den zwei anderen zu sehen oder auch absolut?

Danke!

moritz_t schrieb:

das anhört bleibt ja dann wohl eher der C5 für mich auch wenn der eine schlechtere Abschirmung nach draußen hat.

Wenn für dich die schiere Bassmenge wichtiger ist als alles andere, dann ja.
FWIW, ich habe den C5 mittlerweile selbst auch. Die Bassmenge ist schon reichlich .... übertrieben. Geht ganz stark in Richtung Sennheiser IE8 (vielleicht wäre das eine Alternative). Der Bass ist einfach nur "viel", aber reichlich unpräzise - dröhnig und wummerig. Der TF10 steht soundtechnisch (unabhängig vom Sounding, also z.B. von der Bassmenge) mindestens zwei Klassen über dem C5, was die korrekte Tonalität der Mitten, der Detailauflösung in den Höhen und der Präzision und Schnelligkeit im Bass betrifft.

Der TF10 ist schon ähnlich gesoundet wie der C5 (Anhebung in den Höhen und in den Bässen, wobei die Bassanhebung umso stärker wird, desto mehr es in den Tiefbassbereich geht). Allerdings hat er eben nicht so viel Bass wie der C5. So über'n Daumen vielleicht die Hälfte.

moritz_t schrieb:

Ist die Abstimmung "Flat" bzw. "neutral" vor allem relativ zu den zwei anderen zu sehen oder auch absolut?

Absolut gesehen. Der X10(i) ist ziemlich stockneutral.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Der TF10 steht soundtechnisch (...) mindestens zwei Klassen über dem C5 ...

Aber auch nur in Verbindung mit einem anständigen Equipment. Der B&W ist da wesentlich unkritischer.
Ich habe den TF10 ja auch selber und kenne halt seine Tücken. Denke nicht dass es der richtige KH für den TE wäre.