Alternative zu Sennheiser HD 25-1 II

Autor

Beitrag

elbajo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Nov 2011, 16:18

moin,

nachdem ich mir nach beratung hier im forum in-ears (audeo phonak pfe 112) gekauft und getestet hatte, bin ich nun zu dem ergebniss gekommen, lieber wieder auf bügelkopfhörer umzusteigen. ich komme damit einfach besser klar.

nun habe ich mir den sennheiser hd 25 1 II zum probehören besorgt. der erste eindruck war sehr gut! kräftiger bass und klare höhen (nachdem ich die equilizer im ipod auf linear gestellt hatte!). die räumlickeit war auch klar zu erkennen. das einzige was etwas stört ist die optik.

ich würde nun gerne wissen, ob es noch weitere modelle in dem preisbereich gibt, die es sich für mich lohnt probezuhören, bevor ich mich entgültig entscheide.

hier mal ein paar angaben die euch weiterhelfen könnten:

maximales Budget: 200€
Musikgeschmack: hauptsächlich rock. aber auch electro, raggae und wenig hiphop
Hörgewohnheiten: der bass darf ruhig etwas kräftiger sein, ohne das die mitten und höhen darunter leiden. so in etwa wie beim hd 25 1 II.
darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören? ich möchte keinen stören
Dein bereits vorhandenes Equipment: i-pod nano 3g und philips strecht SHO9560/10 (soll ersetz werden)
Kommt ein Equalizer zum Einsatz? beim strecht ja... bei dem sennheiser nicht da man ihn beim ipod nicht einstellen kann und bei den meisten vorgegebenen einstellungen die höhen zu spitz wurden.

wie sieht es z.B. mit den AKG K-271 MKII aus? sind die für den betrieb mit einem ipod geeignet und wie sind sie im vergleich zu den sennheiser?

elbajo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Nov 2011, 21:51

hat keiner ne idee?

Alpha-Pinguin
Inventar

#3 erstellt: 21. Nov 2011, 23:02

Hi,

eigentlich hätte ich jetzt einen Beyerdynamic DT-1350 vorgeschlagen, aber der ist leider außerhalb deines finanziellen Rahmens. Solltest du dein Budget allerdings ausbauen können, dann solltest du in in Betracht ziehen. Denn der Beyerdynamic hat nicht nur die schickere und hochwertige Optik, er ist dem HD25 auch technisch überlegen.

Ansonsten würde ich vielleicht noch den Shure SRH840 empfehlen. Ob die Optik besser ist, müsst allerdings du entscheiden

Technisch nehmen sie sich nicht viel, der Shure hat allerdings eine wärmere Abstimmung als der HD25. Ausführliche Klangbeschreibungen und Vergleiche der drei Modelle findest du auch im "Round Up geschlossener KH" oder über die SuFu.

Viele Grüße
Jan

vanda_man
Inventar

#4 erstellt: 22. Nov 2011, 16:18

+1.

Hätte dir auch einen Beyerdynamic DT1350 Pro vorgeschlagen.
Ich besitze ihn erst seit ein paar Wochen, habe ihn auch durch eine hochqualitative Kaufberatung hier im HiFi-Forum in Augenschein genommen und bestellt --> Erste 10 Minuten waren ernüchternd .. die klingen ja schlechter als meine AKG K518!!

Aber halt .. ich hab den Equalizer ja noch gar nicht verändert, der wurde ja an die AKG angepasst.
Also bisschen fummeln und wooow - Ein wahnsinns Klang!!
Gerade der Sitz ist wichtig, da ich am Anfang nicht wirklich darauf geachtet habe .. sie saßen gut, aber der Bügel war nicht aufgespreizt .. eine echt tolle Klangverbesserung!!

Er wird unter anderem auch als DIE portable Kopfhörerlösung gehandelt (so hab ich das Gefühl).
Kostet halt aber auch 280 € .. ansonsten die üblichen Verdächtigen --> Shure SRH-840, Shure SRH-750 DJ oder Audio Technica ATH-M50.

elbajo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Nov 2011, 10:04

danke erstmal für die rückmeldungen. die suchfunktion habe ich natürlich auch schon ausprobiert. ich dachte es gibt vll noch etwas neueres auf dem markt.
die beyerdynamic sind mir wirklich noch zu teuer. vll in 2-3 jahren wenn ich mal wieder was neues brauche... ich bin ja auch mit dem sound niveau der sennheiser sehr zufrieden!

was hat denn der aufgespreizte bügel mit dem sound zu tun?

werde mich mal bis ende nächster woche auf die suche nach den
shure srh-840, shure srh-750 dj und den audio technica ath-m50 machen und sie vergleichen.

leider kann man sie nicht immer im laden probehören... da hilft wohl nur bestellen und wieder umtauschen bei nichtgefallen...

ZeeeM
Inventar

#6 erstellt: 23. Nov 2011, 10:08

elbajo schrieb:

was hat denn der aufgespreizte bügel mit dem sound zu tun?

Der Andruck ist für die Abdichtung mitverantwortlich und somit auch mit Klang bestimmend.

elbajo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Nov 2011, 18:50

das klingt logisch... is mir gar nich aufgefallen. der sound war auch so gut. aufgespreist noch besser... aber ich werd so nicht auf der straße rumlaufen. mit meinen langen haaren sieht dat absolut bescheuert aus!

war grade im saturn.. da hatten die natürlich keinen der hörer. ABER den sennheiser hd 25-1 II im

adidas look. sogar für n normalen preis von 179€

morgen guck ich nochmal woanders...

ZeeeM
Inventar

#8 erstellt: 23. Nov 2011, 21:45

Wenn viel Haar im Spiel sind, von dem Problem bin ich befreit, dann ist das in Sache Abdichtung auch noch ein Problem. Bei umschliessenden Hörern mehr als On-Ears.
Wenn man einen Hörer beschreibt, sollte man theoretisch auf diese Begebenheiten auch noch eingehen.

elbajo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Nov 2011, 12:50

Leider habe ich keinen der Kopfhörer in einem Laden probehören können...
mir ist jetzt noch aufgefallen, dass mir eigentlich alle drei gennanten kopfhörer zu groß und zu schwer sind. da ich sie wirklich nur draussen gebrauche, würd ich schon gerne was praktischeres haben.
also von der größe und gewicht ähnlich wie der sennheiser hd-1 II

fällt euch da vll noch etwas ein???

trinytus
Inventar

#10 erstellt: 29. Nov 2011, 14:03

Audio Technica ES7.

Sehr angenehm zu hören mit etwas angehobenen Bässen. Sitz ist nach dem Headband "Mod" auch angenehm.