Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Gute in-Ears für bis zu 120 Euro?

+A -A
Autor
Beitrag
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 05. Dez 2011, 20:45
Schönen guten Abend, ich schaue mich schon öfters bei euch rum und sehe wie Klang verliebt ihr seit. Nun muss ich aber auch mal zum Zug kommen und bräuchte ein paar neue in-Ears, die mir neue Freude meinen Ohren schenken. Da die in-Ears ausschließlich, nur für außen gedacht sein sollen, suche ich welche die geschlossen sind. Außerdem sollten sie einen guten Bass wiedergeben, aber dabei das eigentliche Klangbild nicht verfälschen. Zum Vergleich, ich hatte vorher die Philips SHE 8500. Das sind typische 20€ Kopfhörer, mit einem netten Bass und o.k Sound. Vielleicht könnt ihr mir ja etwas die Suche vereinfachen. Wenn ihr weitere Angaben von mir braucht, dann fragt mich einfach. Außerdem wäre ich bei richtig guten in-Ears bereit 20 oder 30€ drauf zu legen. Ich erwarte nicht die besten Kopfhörer, aber zumindest bessere als die SHE 8500


[Beitrag von ZeitGeistSound am 05. Dez 2011, 20:46 bearbeitet]
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 05. Dez 2011, 21:35
Braucht ihr mehr Angaben oder wieso erhalte ich keine Antwort?
Übrigens sollen die "Ultimate Ears" hervorragend sein. Hätte ich das passende Kleingeld würde ich zu den Ultimate Ears triple.fi 10 für 149€ greifen, aber das ist dann doch etwas zu viel Geld. Von daher wäre ich für eure Hilfe sehr dankbar.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 05. Dez 2011, 21:49
Also das beste was du machen könntest wäre, 40 Euro draufzulegen, und einen Shure SE215 zu holen. Dann hättest du echt was gescheites.

Viele Grüße,
Markus
holli214
Stammgast
#4 erstellt: 05. Dez 2011, 21:49
WEnns in dem Preisbereich sein soll, Klipsch S4, wird da viel empfohlen, ev. noch den Denon 551 (sauberer Klang Top verarbeitet, vielleicht etwas kühl am Ohr, da aus Aluminium..

Den Ultimate Ears Super.fi 5 gibts momentan auch sehr günstig.
holli214
Stammgast
#5 erstellt: 05. Dez 2011, 21:50
dito.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 05. Dez 2011, 21:50
Klipsch S4 wäre auch mein Tip, wenn's für den SE215 wirklich nicht reichen sollte.

Der super.fi5 ist im Vergleich zu S4 und SE215 schon wirklich sehr bassarm; ich glaube nicht, dass der gefällt.

Viele Grüße,
Markus
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 05. Dez 2011, 21:54
Oder bis zum 26.12 warten, zu den 60€;80€ drauf legen und die Ultimate Ears triple.fi 10 kaufen und bis dahin auf meine SHE zurück greifen..Was meint ihr?


[Beitrag von ZeitGeistSound am 05. Dez 2011, 21:54 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 05. Dez 2011, 21:56
Jopp!
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 05. Dez 2011, 22:00
Oder gibt es dann noch bessere fürs Geld?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 05. Dez 2011, 22:02
Besseren Klang jedenfalls nicht. Die bekannten Nachteile bei den TF10 sind Tragekomfort und Haltbarkeit. Aber ähnliche Klangqualität wie die TF10 bei anderen Herstellern kostet gerne das Dreifache.

Viele Grüße,
Markus
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 05. Dez 2011, 22:04
Und ist das ein großes Manko? Sind die Kopfhörer geschlossen und gibt es genug Passformen für das Ohr oder nur eine?
holli214
Stammgast
#12 erstellt: 05. Dez 2011, 22:15
das mit den TF 10 stimmt soweit, die Verarbeitung ist aber auch gut, klanglich gleichwertiges gibts erst ab 300 Euro aufwärts.

Problem sind allerdings Optik und in erster Linie Tragekomfort.

Bei nichtgefallen, kriegt man die aber gut ohne Große verluste wieder los.

Ich war auch am überlegen, hab die bei einem Freund getestet und nicht gut in die Ohren bekommen.... werd dann wohl oder über mehr Geld zusammenkratzen müssen und mich dann bei Westone umschauen.
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 05. Dez 2011, 22:23
Mehr als 150€ will ich aber echt nicht ausgeben, eigentlich war ja schon bei 10 schluss. Dafür gibts ja 5 2er ohrpärchen für die richtigen ohren.
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 05. Dez 2011, 23:09
Was gäbe es denn für; Maximal 40€; für zwischen durch? Und wären die Ultimate Ears schon in der Preisklasse zu empfehlen?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 05. Dez 2011, 23:28
Hallo,

bitte vermeide in Zukunft solche Doppelposts direkt hintereinander. Das wird hier im Forum nicht gerne gesehen. (Die anderen hab' ich dir schon zurückgegeben.)

Zu deiner Anfrage: wenn es basslastig sein soll, Klipsch S4. Wenn es echt fett basslastig sein soll, Philips SHE9700. Wenn es eher "gemäßigter" zugehen soll (also "natürlicher" im Klang), UE200. Wenn du noch 10 Euro drauflegen kannst, die Brainwavz M4. Gibt's bei www.headsound.de. Der Brainwavz M4 ist klanglich vom Sounding her so in der Mitte zwischen den (eher zurückhaltenden) UE200 und den basslastigeren S4.

Sennheiser CX300(II) wären auch noch eine Möglichkeit. Sind noch günstiger als die S4, aber das hört man auch. Sind ebenfalls reichlich bass- und höhenbetont.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 17. Dez 2011, 18:37 bearbeitet]
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 05. Dez 2011, 23:43
Hab mich verguckt. Die ME4 kosten aber stolze 50€. Zwar nur 10€ mehr aber für eine zwischen Lösung sehr schwammig. Dagegen sind die Sennheiser mit 36 € freundlicher, aber von den Bewertungen eher abschreckend.


[Beitrag von ZeitGeistSound am 05. Dez 2011, 23:50 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 05. Dez 2011, 23:49
Ja, geht.

Viele Grüße,
Markus
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 05. Dez 2011, 23:58
Vielen dank euch beiden. Da ich mich nicht recht entscheiden kann und schon gar nicht will, werde ich einfach bis zum 26. warten und so lange meine alten schnöden Kopfhörer benutzen, um so schöner wird dann das Erlebnis mit den neuen Vorausgesetzt Amazon.de wird sie bis dahin noch zu diesem Preis anbieten. Auf Rechnung bestellen geht ja leider nicht^^
holli214
Stammgast
#19 erstellt: 06. Dez 2011, 00:02
auch die teureren modelle der sennheiser cx reihe werden von Privatrezensionen eher mittelmäßig bewertet.

Liegt vielleicht an den vielen Plagiatkäufen bei e***.
Eisbaer_81
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 06. Dez 2011, 00:19
@ ZeitGeistSound; habe für ´zwischendurch`, also bei mir zum joggen, die Teufel-InEars; kosten fast nix u. kannst Du einschicken u.bekommst schnell Ersatz, sollten sie mal defekt sein Ausserdem fallen sie beim joggen nicht so leicht raus..
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 06. Dez 2011, 00:22
Cool danke, aber ich habe ja noch meine SHE 8500 die müssen dann noch 21 Tage herhalten. Hoffe mal, dass die high end in ears, dann zumindest ihr geld auch wirklich wert sind.


[Beitrag von ZeitGeistSound am 06. Dez 2011, 00:36 bearbeitet]
Eisbaer_81
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 06. Dez 2011, 00:37
Mein Prob bei In-Ears sind immer die Kabel..gehen andauernd kaputt - habe schon etliche Kopfhörer geschrottet Bei den Teufel-Dingern hatte ich das Problem auch, jedoch sehr viel später als bei den Sennheisern, die ich vorher hatte - die haben nur einen Mon. gehalten u.waren wesentlich teurer..
Kurze Email nach Teufel geschickt, alte Kopfhörer eingesendet, neue bekommen - alles gut. U.gut sitzen tun sie auch
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 06. Dez 2011, 00:45
Die Kopfhörer kosten dank Weihnachtsrabatt sogar nur 120€


Bestellungsübersicht
Artikel:EUR 149,00
Verpackung & Versand:EUR 0,00
Gesamtsumme:EUR 149,00
Gutschein eingelöst:-EUR 29,80
Gesamtbetrag: EUR 119,20
meltie
Inventar
#24 erstellt: 06. Dez 2011, 00:46
90 Prozent der kaputten Inears liegen nach meiner Erfahrung am um den Player gewickelten Kabel ...
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 06. Dez 2011, 00:46
Zum Thema Haltbarkeit:

http://www.hifi-foru...read=8964&postID=2#2

Viele Grüße,
Markus

Edit: Menno.


[Beitrag von Bad_Robot am 06. Dez 2011, 00:47 bearbeitet]
Eisbaer_81
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 06. Dez 2011, 00:49
@ meltie; genau das mache ich extra nie!! Weiss nicht,warum ich immer Probleme mit den InEars habe..
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 06. Dez 2011, 00:54
Ich werde sie mir aber holen für 120€ ein muss. Hoffe mal das geht in Ordnung, wenn ich mir die am 24.12 hole damit der Rabatt noch gilt und ich wieder am 26. Geld auf dem Konto habe..
RobN
Inventar
#28 erstellt: 06. Dez 2011, 10:03
Wie leider fast zu erwarten, waren die TF10 wohl wieder mal ein zeitlich begrenztes Angebot, jetzt kosten sie wieder die üblichen 239 Euro. Bei Amazon-Schnäppchen muss man schnell zuschlagen, die leidvolle Erfahrung habe ich auch schon manches Mal machen müssen. Aber vielleicht gibt es ja wieder ein Angebot, bei denen weiss man nie.

Was mir mit gutem Klang und zumindest ordentlichem Bass bis 80 Euro ansonsten noch einfiele und hier zumindest früher eigentlich auch mal eine Art Standardempfehlung in dem Preisbereich war, wären die Phonak Audéo PFE012 "Perfect Bass".
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 06. Dez 2011, 18:24
Du hast mir nicht zufällig ein Paar mit gekauft?
Selbst wenn diese gebraucht wären, würde ich 120€ jetzt zahlen. =(


[Beitrag von ZeitGeistSound am 06. Dez 2011, 19:03 bearbeitet]
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 06. Dez 2011, 21:37
Sind die UE 700 oder die Ultimate Ears SuperFi 5vi In-Ear 80€ Wert auszugeben?


[Beitrag von ZeitGeistSound am 06. Dez 2011, 21:45 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 06. Dez 2011, 21:51
Im Prinzip schon, nur ob sie dir klanglich gefallen werden, glaube ich nicht. Die sind relativ bassarm. Mit denen hättest du weniger Bass als mit deinen Philips SHE 8500.

Dieser Thread ist mittlerweile auch echt chaotisch. Du flipperst irgendwie gerade zwischen allen möglichen Preiskategorien hin und her; ich weiß gar nicht, was du aktuell eigentlich suchst.

Der Threadtitel war ja ursprünglich "Gute in-Ears für bis zu 120 Euro". Dir wurden z.B. die Shure SE215 empfohlen. Die dürften deinen Geschmack ziemlich gut treffen, sind haltbar und robust, und innerhalb dieses Budgets.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 06. Dez 2011, 21:54 bearbeitet]
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 06. Dez 2011, 21:57
Haha, danke... das ist sehr schlecht würde sogar mehr Bass begrüßen^^ Und selbst ein Sony MDR-V 700 DJ würde wohl nicht das beste für mich sein....Ich habe das Gefühl, dass In-Ears im Verhältnis zu Kopfhörern was den Preis angeht mehr drauf haben. Vergleichbare Kopfhörer kosten dann manchmal sogar das 2-Fache mehr als die gleichwertigen in-Ears. Deswegen wäge ich Kopfhörer eher ab. Heißt ich komm um die Ultimate Ears triple.fi 10 für jetzt 230€ nicht drum rum? Bin glaub ich auch so eine kleine Ton Hure, wenn mich bei Saturn sogar 300 € teure nicht wirklich überzeugen können, kann aber auch daran legen, dass sie Kopfhörer und nicht in-Ear waren (durfte aber mit meinem iPhone 4 testen).
Also wirklich die 230€ investieren?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 06. Dez 2011, 22:06
Ich sag's nochmal: Gute InEars bis 120 Euro: Shure SE215. Kostet 100 Euro. Hat mehr Bass und eine bessere Auflösung als der Philips.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 06. Dez 2011, 22:07 bearbeitet]
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 06. Dez 2011, 22:10
Gut der Philips hat aber auch nur 20€ gekostet
Ja ok, machen wir da einen Punkt. Aber die Ultimate Ears triple.fi 10 müssten dagegen ja dennoch Referenz sein. Bei Drittanbieter bekommt man die neu sogar schon für 170€.


[Beitrag von ZeitGeistSound am 06. Dez 2011, 22:11 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 06. Dez 2011, 22:12

ZeitGeistSound schrieb:
Aber die Ultimate Ears triple.fi 10 müssten dagegen ja dennoch Referenz sein.

Seufz.

Klanglich: ja. Aber "guter Klang" ist nicht "viel Bass". Die SE215 haben mehr Bass als die TF10, falls dir das wichtig ist.

Ansonsten: Haptik, Tragekomfort, Haltbarkeit: Nein, keine Referenz. Eher unterdurchschnittlich.

Viele Grüße,
Markus
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 06. Dez 2011, 22:19
Wenn wir von Höhrern reden, dann nicht von etwas wie Tragekomfort Dafür gibts ja die Comply Foam T500 Ohrpassstücke.

Und mir ist lieber etwas weniger Bass und dafür brillianten Klang für einen normal sterblichen Preis.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 06. Dez 2011, 22:27

ZeitGeistSound schrieb:
Wenn wir von Höhrern reden, dann nicht von etwas wie Tragekomfort Dafür gibts ja die Comply Foam T500 Ohrpassstücke.

Spätestens wenn die Schallröhrchen des InEars einen Durchmesser von 12mm haben, dein Gehörgang aber nur einen Durchmesser von 10mm, wirst du diesen Satz nochmal überdenken.

Das Problem bei den TF10 ist, dass bereits die Schallröhrchen dicker sind als die von anderen InEars. Das kommt daher, weil der TF10 getrennte Schallkanäle verbaut hat für die beiden Treiberblöcke.

Die Trageprobleme, die viele Leute mit den TF10 haben, kann man *nicht* einfach durch andere Aufsätze lösen. Bei *manchen* Leuten hilft das, aber die haben einfach nur Glück.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 06. Dez 2011, 22:27 bearbeitet]
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 06. Dez 2011, 22:35
Ok, das klingt dann schon "überzeugender", nicht falsch verstehen^^ Ich meins ja nicht böse, will nur was gutes für mein Geld. Sind die SE 215 auch empfehlenswerter als die Westone UM1 oder bist du da überfragt?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 06. Dez 2011, 22:37
Es kommt immer auf die Anforderungen an. Der UM1 ist mittenbetont - hat abfallende Bässe und abfallende Höhen. Der ist z.B. für Hörbücher gut (finde ich), oder auch für bestimmte Leute auf der Bühne (z.B. Sänger).

Deinen Anforderungen entspricht er jedoch nicht. Der hat viel weniger Bass als deine jetzigen Philips.

Viele Grüße,
Markus
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 06. Dez 2011, 22:43
Ich nenne einfach mal Interpreten in dessen Schema der Kopfhörer fallen sollte..

Radiohead, Pink Floyd, Johnny Cash, George Baker, Stealers Wheel, Yes, Coldplay, Peter Gabriel, Miles Davis, Led Zeppelin, Simon & Garfunkel, The Doors, R.E.M und so etwas wie Live-Konzerte. Hoffe die Anzahl an Interpreten reicht erst einmal. Sin etwas meine Favoriten.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 06. Dez 2011, 22:47
Immer noch SE215.

Radiohead, Coldplay, Peter Gabriel, Miles Davis, und REM höre ich selbst auch. Und die SE215 habe ich auch; die nehm' ich im Moment immer zum Joggen. Paßt.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 06. Dez 2011, 22:48 bearbeitet]
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 06. Dez 2011, 22:49
Haha arbeitest du bei Shure?^^
Das heißt weder ein Westone, ein Ultime Ears oder ein Sennheiser wäre in der Preisklasse von 120€ den SE215 gewachsen?^^
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 06. Dez 2011, 22:51

ZeitGeistSound schrieb:
Haha arbeitest du bei Shure?^^

Nein.

ZeitGeistSound schrieb:
Das heißt weder ein Westone, ein Ultime Ears oder ein Sennheiser wäre in der Preisklasse von 120€ den SE215 gewachsen?^^

Das nicht.

Es ist immer eine Sache des persönlichen Geschmacks (z.B. ob und wieviel Bass man bevorzugt etc). Deinen Geschmack kann ich von hier natürlich nicht erraten; von dem, was du schreibst, glaube ich aber, dass dir der SE215 in dieser Preisklasse am besten gefallen könnte.

Viele Grüße,
Markus
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 06. Dez 2011, 23:05
Ok, ich kann ja sagen was mir sehr wichtig ist und wenn du mir dann deine Meinung bestätigst oder dich durch meine Aussage für ein anderes Model entscheidest , werde ich dieses heute noch bei Amazon bestellen. Also..

* Der Klang sollte Kraftvoll sein, sich nicht zurück halten
-..dabei aber nicht verfälscht und stumpf/blechernd klingen

* Der Klang sollte Klar wirken und vielschichtig, heißt ich möchte auch Kleinigkeit hören, die man sonnst leicht überhört oder gar nicht hört.

* Bass ja, aber nicht zu dominierend, dass Lied sollte als solches immer noch im Vordergrund stehen und nicht der Kopfhörer^^

* Gitarren Passagen wie zum Beispiel bei Pink Floyd sollten nicht verfälscht klingen, sondern halt wie eine echte Gitarre die da gerade gespielt wird, der Kopfhörer soll also nicht merkbar den Ton "pushen"

* Bei alten Platten wäre es auch toll zu hören, dass diese wirklich alt sind. Bei meiner Anlage kann man dies sehr schön hören (wie zum beispiel Miles Davis - Kind of Blue aus den 50er)


Ab hier mache ich mal einen Punkt, ich weiß das ist sehr viel verlangt, weshalb ich auch hier einen Cut mache...
Hoffe ich konnte dir noch mal (/zum ersten mal ) mit dieser/ n Aussage/n helfen^^
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 06. Dez 2011, 23:16
Schlag' mich jetzt nicht tot :), aber dann würde ich doch eher zum Phonak PFE 11x raten.

Die Detailauflösung, die Vielschichtigkeit, das Heraushören von feinsten Details, das unverfälschte aber dennoch (bei Bedarf) leicht bassige Klangbild, all das spricht doch eher für den Phonak.

Wenn du den bei www.audeoworld.com bestellst, hast du zudem 30tägiges Rückgaberecht. Du kannst den also bestellen, probehören, und wenn er dir nicht gefällt, kannst du ihn zurückschicken und bekommst dein Geld zurück.

Viele Grüße,
Markus
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 06. Dez 2011, 23:20
Das war doch auch Sinn der Sache, noch mal eine genaue Meinung zu haben^^ Aber der kostet ja sogar stolze 130€^^ Und bei Amazon gibt es den gar nicht Amazon, weil die oft billiger sind und ich dort per Bankeinzug/Lastschrift zahlen kann^^
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 06. Dez 2011, 23:38
Du könntest noch ein bisschen Geld sparen, und die Phonak "Perfect Bass" 012 nehmen, und dazu die schwarzen Klangfilter separat dazukaufen.

Der Phonak PFE 11x und der Phonak "Perfect Bass" 012 ist der gleiche Hörer, nur das Zubehör ist anders. Den Phonak kann man in gewissen Grenzen im Klang "tunen", durch verschiedene Klangfilter, die in das Schallröhrchen eingesetzt werden. Bei der Variante Phonak "Perfect Bass" sind nur die grünen Klangfilter dabei; das ist ziemlich bassig (und ehrlich gesagt reichlich mumpfig).

Bei der Phonak PFE 11x Variante sind die grauen Filter (sehr neutraler, also bassarmer Klang) dabei, sowie die schwarzen Filter (etwas bassiger; diese schwarzen Filter würde ich dir empfehlen).

Diese Filter gibt's eben auch einzeln. Den Phonak "Perfect Bass" gibt's z.B. hier für 86 Euro, und die schwarzen Klangfilter sind die hier, für 14,45 Euro. Da wärst du mit knapp über 90 Euro dabei.

Was dir dann im Vergleich zu den PHonak PFE 11x noch fehlen würde, wären die grauen (neutralen) Filter (wobei ich nicht glaube, dass du die gebrauchen könntest), sowie einem Satz Comply Aufsätze (welche man sich aber später bei Bedarf immer noch einzlen dazu kaufen könnte), sowie eine Aufbewahrungstasche (da kann man aber auch eine leere Fishermen's Friend-Dose nehmen).

Viele Grüße,
Markus
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 06. Dez 2011, 23:45
Das klingt für mich ehrlich gesagt neu. Von EQ-Programmen habe ich schon gehört, aber das Tunen durch Aufsätze oder Kabel ist mir neu und klingt sehr faszinierend, schon allein wenn man bedenkt, dass beide Varianten die gleichen in-Ears benutzen.
Die Audéo PFE 012 In-Ear-Kopfhörer (107 dB) schwarz kosten bei Amazon.de 75€. Desweiteren gibt es 3 Aufsätze:


Audéo 30017 Audio Filter (stärkere Höhen und Tiefen) grün für 19.90€

Audéo 30018 Audio Filter (stärkerer Bass) schwarz für 20,25€

Audéo 30016 Audio Filter (stärkere Mitteltöne) grau 18,95€


[Beitrag von ZeitGeistSound am 06. Dez 2011, 23:56 bearbeitet]
webspid0r
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 06. Dez 2011, 23:54
Dann müsstest du aber noch jemanden finden, der dir die grünen gegen schwarze Filter tauscht
ZeitGeistSound
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 07. Dez 2011, 00:00
Bei Amazon gibts:

- Audéo PFE 012 In-Ear-Kopfhörer (107 dB) schwarz für 75€

und

- Audéo 30018 Audio Filter (stärkerer Bass) schwarz für 20,25




Oder die Phonak Audéo Perfect Fit Earphones 11x für 109€


[Beitrag von ZeitGeistSound am 07. Dez 2011, 00:44 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 07. Dez 2011, 00:45
Also wenn der Unterschied jetzt 40 Euro wäre (wie in meinem Rechenbeispiel, für 90 Euro den "Perfect Bass" plus die Filter, versus den 130 Euro für den 11x), würde ich wohl die 40 Euro sparen wollen.

Aber in deinem Rechenbeispiel sind's ja nur noch 14 Euro Unterschied. Da lohnt sich der "Umstand" ja fast nicht mehr. FÜr die 14 Euro kriegst du keine Comply Foams und 'ne Aufbewahrungstasche.

Wie auch immer, mußt du selbst entscheiden. Ich bin jetzt hier dann auch mal 'raus aus diesem Thread; ist ja alles gesagt.

Viele Grüße,
Markus
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
In-Ears bis 120 Euro
Roam am 26.06.2012  –  Letzte Antwort am 09.01.2013  –  31 Beiträge
Kaufberatung gute In Ears bis 120?
mattei am 18.09.2013  –  Letzte Antwort am 26.09.2013  –  5 Beiträge
Gute In Ears für bis 200 Euro :)
Beffel am 09.05.2012  –  Letzte Antwort am 23.05.2012  –  16 Beiträge
Suche gute in-ears für max 120 euro
tyr00n am 15.03.2015  –  Letzte Antwort am 15.03.2015  –  3 Beiträge
Funkkopfhörer bis 120 Euro?
´Flynn am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  13 Beiträge
Suche gute In Ears bis 150 Euro !
KeepSmile91 am 27.05.2012  –  Letzte Antwort am 28.05.2012  –  4 Beiträge
Suche In-Ears bis 120?
pascal3001 am 16.01.2012  –  Letzte Antwort am 31.01.2012  –  55 Beiträge
Suche gute In-Ears bis 200 Euro
/noidea/ am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 13.06.2011  –  62 Beiträge
Kaufberatung: In-Ears bis 100 Euro
LMB am 27.08.2008  –  Letzte Antwort am 02.09.2008  –  13 Beiträge
In-Ears bis ca 120 Euro gesucht für "ruhige" Musik
teejunkie am 04.08.2012  –  Letzte Antwort am 04.08.2012  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.115 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitglieduko123
  • Gesamtzahl an Themen1.554.816
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.529