Suche hochwertige KH mit Lautstärkeregelung ohne empfindliches geräuschübertragendes Kabel (160€)

Autor

Beitrag

daniel_in
Neuling

#1 erstellt: 19. Dez 2011, 18:40

Hallo!
Nachdem ich seit Stunden bei Amazon und auf Herstellerhomepages diverse Ohrhörer durchforste, stieß ich auf dieses Forum und möchte meine Frage abgeben.

Ich suche gute in Ear Ohrhörer mit Lautstärkeregelung (praktisch) ohne wie bei cx 980 geräuschübertragende Kabel. 980x wären die Referenz, da ich mit Sennheißer gute Erfahrungen gemacht habe (zuvor cx500 im Einsatz, leider auch Geräuschübertragung)

Ich höre alles, mehr aber aktuelle Radiopopauswahl und ab und zu House, sodass ich nicht auf Bässe verzichten möchte. Klassik eher seltener.

Leider kann man kaum in Internet finden, ob die von mir jetzt gerade angeschauten Ohrhörer Lautstärkeregelung besitzen oder nicht.

Schmerzgrenze beim Preis wären zwar 200 euro, die ist aber relativ. Wollte mir mal Ultimate Ears triple.fi 10 bestellen, habe aber vor der Kabelbruchproblematik zurückgeschreckt, denn zu heilkel. Wenn ich große kompromisse eingehen müsste, dann würde ich lieber eine Preisstufe runtergehen, also bis 100€.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Dez 2011, 18:44

bis 100€
shure se215i wenn iphone
shure se215a wenn android

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 19. Dez 2011, 18:49

Hallo,

direkt im Kabel eine (analoge) Lautstärkeregelung (also mit Drehrad) haben die wenigsten InEars, weil das auf den Klang geht. (Da wird nur über einen Poti der Widerstand geregelt, was das Klangbild beeinflußt.)

Es gibt einige InEars mit digitaler Lautstärkeregelung im Kabel; also mit Plus/Minus-Tasten. Allerdings muss das Quellgerät (also der Player) diese Art der Steuerung unterstützen. Die bekanntesten Vertreter dieser Gattung sind die Geräte von Apple (iPhone/iPod). Für Shure InEars gibt es ein solches Kabel als optionales Zubehör; für ca. 50 Euro. Mit 150 Euro wärst du also beim Shure SE215 dabei (100 Euro für den Shure, und 50 Euro für das Kabel). Funktioniert halt allerdings nur mit iPod/iPhone.

Ansonsten sind z.B. bei InEears von Westone solche analogen Klangregler im Lieferumfang enthalten, wie sie hier auf dieser Seite im Bild ganz unten zu sehen ist:

http://fischer-amps....e-hoerersysteme.html

Diese werden einfach zwischen InEar-Kabel und Player gesteckt.

Viele Grüße,
Markus

daniel_in
Neuling

#4 erstellt: 19. Dez 2011, 20:23

Danke für die schnellen Antworten!

Irgendwie bin ich nicht ganz zufrieden. Shure 215 kann nur als Mikrofon benutzt werden, brauche und hasse ich absolut, aber nicht als Lautstärkeregler (nur iPhone bzw. nichts explizit angegeben).

Und Westone ist mir echt zu teuer.

Diese Sucherei hat meinen Tag verschluckt, Bose IE2, Philips, Sony, Sennheiser, triple.fi, shure...

Was sind denn die Besten in Ears ohne geräuschübertragende Kabel, die noch nicht zerbrechlich sind?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Dez 2011, 21:08

daniel_in schrieb:

Was sind denn die Besten in Ears ohne geräuschübertragende Kabel, die noch nicht zerbrechlich sind?

http://mp4audio.de/s...%3D41%26aid%3D168%26

Viele Grüße,
Markus

daniel_in
Neuling

#6 erstellt: 19. Dez 2011, 21:47

Ha... Ha... Ha...

Ich verzweifle hier und der macht sich seine Witzchen... Es ist sündig zu lachen über kranke Menschen...

Würde sofort Shure 215 nehmen, aber jedesmal bereuen, wenn ich SGS2 aus der Tasche rausnehmen müsste, um etwas leiser zu stellen... Gibt es denn gar nix?

Was wenn ich mein SGS2 ans

http://www.amazon.de...ef=zg_bs_364924031_6
anhänge?

Dann bräuchte ich keinen Lautstärkeregler, aber würde denn die Tonqualität darunter massiv leiden?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Dez 2011, 21:52

Zur Tonqualität kann ich da leider nichts sagen, aber da gibt es ganz andere Probleme: Das Kabel der Shure SE215 ist gefühlt drei Meter lang. (In Wirklichkeit sind's wohl 1,60m.) Wohin mit dem ganzen Kabel, wenn du die Bluetooth-Fernbedienung irgendwo griffgerecht am Körper platzierst? Dreimal um den Hals wickeln?

Alles nicht so leicht.

Ich hab' für sowas (Lautstärkeregelung) einen FiiO E6. Trotzdem ist das lange Kabel nervig.

E6:

http://www.hifi-foru...447&postID=8126#8126

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 19. Dez 2011, 21:54 bearbeitet]

Son_Goten23
Inventar

#8 erstellt: 19. Dez 2011, 21:59

@ Bad Robot: Du meinst, der JH16 ist technisch stärker als der UERM?

€ TE: Für KH kannst du bis zu 15000 USD ausgeben. (Wenn auch normalerweise "nur" bis etwa 8/9000 USD)

daniel_in
Neuling

#9 erstellt: 20. Dez 2011, 14:55

Etwas vom Thema abgedriftet.

Nach 1,5 Tagen habe ich Shure SE 215 bestellt (möchte doch nicht auf Bass verzichten) + Samsung HS3000 bluetooth headset.

Weiß jemand, welcher Komprimierungsformat für Bluetoothübertragung Qualitativ besser ist:

Apt-X Codec oder A2DP?

Ja, ich weiß, dass es noch besser ganz ohne Komprimierung und noch mit Ohrhörern für 500 Euronen, aber man muss Wünsche und Realität berücksichtigen. Und ohne Lautstärkeregelung und ohne Musikumschalten ist mir Musikgenuss zu umständlich...

Oder soll ich ein extra Thread eröffnen, die Frage ist sehr speziell, vielleicht gibt's dafür einen Experten...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 20. Dez 2011, 16:06

Warum probierst du's nicht einfach aus, wenn du das Ding dann hast?

Viele Grüße,
Markus

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Dez 2011, 16:15

a2dp schreibt nur vor das die verlustfreie sbc-codierung unterstützt werden muss. optional können geräte auch mp3 oder alternative codecs über bluetooth streamen. das ist von hersteller zu hersteller verschieden was jetzt genau unterstützt wird.

wenn nochmal in sbc gewandelt werden muss is natürlich immer murks.

das nur am rande