Vergleich: Shure srh 840 vs. Fischer Audio FA003

Ich bekomme die Tage einen fester des fa003 und werd dann was dazu schreiben. Du kannst den gegen eine kleine gebühr bei www.headsound.de ordern. Sephino ist hier im Forum vertreten.

Sorry, die FA-003 sind ausverkauft und wir haben aktuell auch keinen Demohörer von dem Modell. Nachschub ist aber schon geordert und vielleicht findet sich auch der ein oder andere Käufer aus der ersten Charge, der ein Review schreibt.

fand ihn für den preis ganz gut

klingt ja nach mehr bass, als mir lieb ist

also ist weniger als bei den ATHs, ich empfand ihn nicht als bass-monster der alle mitten und höhen überdeckt

manolo_TT schrieb:

also ist weniger als bei den ATHs, ich empfand ihn nicht als bass-monster der alle mitten und höhen überdeckt

Also könnte man schon sagen, dass man mit dem FA-003 ganz vernünftig Klassik und Jazz hören kann ???

Definitiv.
Hab ihn grad auf den Ohren. Zwar hör ich eher Richtung Electronica, aber auch Jazz (unter 1% Klassik) und da ist der Bass nicht negativ auffallend. Im Gegenteil, allerdings ist er auch kein Ken*.
Werde auch beizeiten noch ein Review schreiben, bin noch auf der Suche nach nem Vergleichspartner. Meine sonstigen Bügler sind verkauft oder verliehen, bliebe auf die schnelle nur ein Paar InEars.

Grüße


*) Ken, der Partner von Barbie. Dadurch berühmt geworden, daß ihm untenrum was fehlt.

hz77 schrieb:

manolo_TT schrieb: also ist weniger als bei den ATHs, ich empfand ihn nicht als bass-monster der alle mitten und höhen überdeckt Also könnte man schon sagen, dass man mit dem FA-003 ganz vernünftig Klassik und Jazz hören kann ???

also habe den 002w nicht auf einen 003 umgerüstet, da mir die woodcups so gefallen und er eignet sich auch für metal. also er kann es abbilden ohne ein bassmonster zu sein, da ich keine klassik höre, kann ich nur vermuten, dass es gehen sollte ;), hab nur etwas soul und da schlägt er sich passabel. vor allem für den preis

NX4U schrieb:

Definitiv. Hab ihn grad auf den Ohren. Zwar hör ich eher Richtung Electronica, aber auch Jazz (unter 1% Klassik) und da ist der Bass nicht negativ auffallend. Im Gegenteil, allerdings ist er auch kein Ken*. Werde auch beizeiten noch ein Review schreiben, bin noch auf der Suche nach nem Vergleichspartner. Meine sonstigen Bügler sind verkauft oder verliehen, bliebe auf die schnelle nur ein Paar InEars. Grüße *) Ken, der Partner von Barbie. Dadurch berühmt geworden, daß ihm untenrum was fehlt.

Ken...

Danke Dir für den Zwischenbericht, der mich schon etwas sicherer macht. N paar Tage Zeit geb ich mir noch mit der Bestellung, aber bei Headsound ist die Nachlieferung schon wieder angekündigt.


Grüße zurück

Naabend,

sofastreamer schrieb:

klingt ja nach mehr bass, als mir lieb ist :.

eigentlich nicht, Bassbereich ist im Vergleich zu anderen halbwegs neutral, sollte als gefallen

manolo_TT schrieb:

...ich empfand ihn nicht als bass-monster der alle mitten und höhen überdeckt...

Bassmonster ist er nicht wirklich, er macht halt nach meinem empfinden mehr im oberen Bass rum, im Vergleich zum Denon oder FA-011
die deutlich im Tiefbass mehr bieten. Ich muss mal nach einem Frequenzverlauf suchen, nach meinem hörempfinden macht der einen Buckel
im oberen Bass und fällt im Tiefbass im Gegensatz zum FA-011 und Denon D5000 deutlich ab.

Mit dem DT770 komm ich grad garnich klar nachdem ich die alten Polster durch die 990 Polster ersetzt hab, wieder so flauschig an die Ohren
aber sieht grad eben beim kurzen probe hören kein Land gegen den FA-002w. Für Jazz würd ich noch sagen ja zum Fischer, für Klassik Pur bevorzuge
ich persönlich dann doch lieber den K702 wenn ich schonmal den Luxus der Wahlmöglichkeit habe

Aber für den Preis kann man beim FA-002/003 echt nich meckern, hat einiges zu bieten und man sollte ihn mal gehört haben. Wie schon
oftmals gesagt, man kann viele Revies lesen, ums selber hören und Vergleichen kommt man einfach nicht herum und Spaß machts auch noch

Viele Grüße
Rüdi