Beatles Remastered Mono und Stereo ab 9.9.2009

Autor

Beitrag

Kumbbl
Inventar

#101 erstellt: 29. Mrz 2012, 09:03

arnaoutchot schrieb:

paramor102 schrieb:

Leider ist alles über-remastert worden; schlechter Sound; und damit meine ich,die Höhenwiedergabe
(Trebbles) ist vollkommen dahin , und dafür viel zu viel Bass überall der noch ''künstlich'' drauf -
gehauen wurde.

Hä ?

Also wenn es eine im großen Durchschnitt gut remasterte Ausgabe einer Band gibt, dann ist es die 2009 Stereo-Box der Beatles. Und wenn einem bei den älteren Mixes die Stereo-Versionen nicht gefallen, kann man sich ja die Mono-Box als Ergänzung holen. Das ist aber dann auch alles was man heute so als Normalverbraucher von den Beatles benötigt (ausser vielleicht noch die "Love" in Mehrkanal). Ich denke, die 60er und 70er Jahre Vinyl-Pressungen werden sehr stark glorifiziert, ich bin froh, dass ich sie alle losgeworden bin !!!

du sagst es selbst: "... im großen Durchschnitt gut remasterte..." - genau das trifft auf die Beatles Boxen zu, sowohl Mono als auch Stereo...

zu den deiner Meinung nach glorifizierten LPs: nun ja, ich kenne einige, die klingen in der Tat besser (konturierterer trockenerer Bass, bessere Bühne, nicht so "aggressives" Klangbild wir die Remaster, wenn gleich hier aggressiv schon ein starkes wort ist, es stört nicht wirklich)) - ich hab speziell vom "White Album" die Original UK White pressung, und die klingt in der tat sagenhaft - substantiell besser als die remaster... auch Abbey Road klingt auf der UK LP besser (in obigem Sinne)... ob man also die alten LPs glorifizieren muss? nö, eher nicht, aber fakt ist, manche klingen verdammt gut und da auch besser als die aktuellen Remaster (ohne dass diese dadurch schlecht werden).

in summe sind die 2009er remaster schon gelungen, manches album sehr, manches ganz gut und manche auch nicht so doll - aber als Box in jedem Fall zu empfehlen... nicht viele haben gut erhaltene LP-Ausgaben (noch dazu die, die auch gut klingen, denn es gibt genügend fragwürdig klingende LP-Ausgaben der Beatles) und das entsprechende Plattenspieler-Equipment, um diesen Klang auch rauszuholen...

arnaoutchot
Moderator

#102 erstellt: 29. Mrz 2012, 09:31

Kumbbl schrieb:

in summe sind die 2009er remaster schon gelungen, manches album sehr, manches ganz gut und manche auch nicht so doll - aber als Box in jedem Fall zu empfehlen... nicht viele haben gut erhaltene LP-Ausgaben (noch dazu die, die auch gut klingen, denn es gibt genügend fragwürdig klingende LP-Ausgaben der Beatles) und das entsprechende Plattenspieler-Equipment, um diesen Klang auch rauszuholen...

Genau beim idealen Zusammentreffen von gut klingender und gut erhaltener LP und dem entsprechenden guten Equipment scheint mir der Hase im Pfeffer zu liegen. In so einem nachgefragten Markt solche Pressungen noch zu finden, ist wohl nur noch mit sehr viel finanziellem Einsatz möglich. Ein mir bekannter Händler zeigte mir neulich eine Erstpressung der "Please Please Me" (fragt mich jetzt nicht genau welche, mit goldenem EMI-Odeon-Label glaube ich) in gutem Zustand, da will er ohne rot zu werden EUR 1.000 dafür. Ich hatte mal eine frühe 70er Jahre deutsche Hörzu-Pressung davon, die hat mir für recht ordentliches Geld mal ein Asiate aus Taiwan abgekauft. Ich fragte ihn dann, was nun an diesem Teil so besonders sei, ich wusste es wirklich nicht. Er klärte mich auf dass die frühen 70er Jahre Pressungen aus Deutschland wohl noch sehr original-nahe Pressmatritzen der 60er verwendet haben. Er habe rd. 20 Pressungen alleine dieser Platte

. Für mich war das nur schwer nachzuvollziehen, ich fand den Klang der LP eher gruselig.

Sei es wie es will, ich freue mich jedesmal wieder wenn ich die 2009er Stereo-Remasters von CD einlege und habe das Thema für mich abgehakt.

Kumbbl
Inventar

#103 erstellt: 29. Mrz 2012, 10:01

arnaoutchot schrieb:

Sei es wie es will, ich freue mich jedesmal wieder wenn ich die 2009er Stereo-Remasters von CD einlege und habe das Thema für mich abgehakt.

ne weise und stressfreie entscheidung... - man kann die Beatles damit gut genießen - und man muss ja nicht immer auf der Jagd nach dem Holy Grail sein....

MacClaus
Hat sich gelöscht

#104 erstellt: 29. Mrz 2012, 17:35

arnaoutchot schrieb:

Ein mir bekannter Händler zeigte mir neulich eine Erstpressung der "Please Please Me" (fragt mich jetzt nicht genau welche, mit goldenem EMI-Odeon-Label glaube ich) in gutem Zustand, da will er ohne rot zu werden EUR 1.000 dafür. Ich hatte mal eine frühe 70er Jahre deutsche Hörzu-Pressung davon, die hat mir für recht ordentliches Geld mal ein Asiate aus Taiwan abgekauft. Ich fragte ihn dann, was nun an diesem Teil so besonders sei, ich wusste es wirklich nicht. Er klärte mich auf dass die frühen 70er Jahre Pressungen aus Deutschland wohl noch sehr original-nahe Pressmatritzen der 60er verwendet haben. Er habe rd. 20 Pressungen alleine dieser Platte

. Für mich war das nur schwer nachzuvollziehen, ich fand den Klang der LP eher gruselig.

Diese raren LPs sind mittlerweile Kleinantiquitäten... und ob der Preis gerechtfertigt erscheint, ist eine andere Frage. Der Markt ist schon lange leer gefegt. Das Geschäft machen nur Profis, die solche raren LPs an asiatische "Audiophile" verkaufen, die einfach alles kaufen, egal wie teuer.

Äh, ich hätte noch eine Walton Living Stereo (Decca-Pressung)... erster Stamper und Mint. Vor 4 Jahren ist eine für $1900 bei ebay verkauft worden. Ich habe eine für $200 vor 18 Jahren in L.A. ergattert... bevor der Run nach Living Stereos, Mercurys, Deccas und EMIs einsetzte. Das nennt man eine Wertsteigerung

arnaoutchot
Moderator

#105 erstellt: 29. Mrz 2012, 20:37

MacClaus schrieb:

Äh, ich hätte noch eine Walton Living Stereo (Decca-Pressung)... erster Stamper und Mint. Vor 4 Jahren ist eine für $1900 bei ebay verkauft worden. Ich habe eine für $200 vor 18 Jahren in L.A. ergattert... bevor der Run nach Living Stereos, Mercurys, Deccas und EMIs einsetzte. Das nennt man eine Wertsteigerung ;)

Musste erst mal verkaufen zu dem Preis.

Komischerweise ist der Markt immer deutlich zögerlicher, wenn man so teure Sachen tatsächlich verkaufen will.

MacClaus
Hat sich gelöscht

#106 erstellt: 30. Mrz 2012, 02:48

In Deutschland unmöglich, es sei denn es findet sich ein "Blinder." Auf asiatischen LP-Auktionen (Singapur/Japan) würde die Platte wohl schnell weggehen. Die Asiaten haben eh den amerikanischen Markt leer gekauft... da findet sich quasi nichts mehr.

[Beitrag von MacClaus am 30. Mrz 2012, 02:49 bearbeitet]

TomorrowNeverKnows
Stammgast

#107 erstellt: 05. Mrz 2014, 11:28

Schneewitchen (Beitrag #30) schrieb:

Havelbaude schrieb:

Der so genannte "Songtrack" zu "Yellow Submarine" wurde Ende der 90er neu gemastert mit einem bestechenden Ergebnis. Dort hatte man die alten Multitracks aus dem Keller geholt, alle Downmixe über Bord geworfen und jede einzelne Spur für die Neuabmischung genutzt. Im Ergebnis kam eine unerwartete Transparenz heraus. Allein der Vergleich zwischen "Hey Bulldog" vom alten "Soundtrack" und dem neuen "Songtrack" lohnt!

Diese CD fehlt mir noch in meiner Sammlung.Irgendwie hatte ich gedacht,es wäre nur ein Remaster der Erstausgabe.Tatsächlich ist es eine völlig andere CD mit zusätzlichen Beatles Songs aus dem Film anstelle der Orchestermusik.Und alles neu abgemischt.Die entsprechende DVD mit dem 5.1 Surround Soundtrack habe ich schon.

Diese CD ist die schlimmste Remastering-Verschlimmbesserung, die mir jemals begegnet ist. Man höre sich nur Hey Bulldog und Its all too much in der Originalversion und in der remastered Version an - die remastered ist eine Katastrophe. Allein die Liedauswahl war so super, dass ich auf eine tolle CD Beatles pur ohne den Instrumentalteil von Yellow Submarine gehofft hatte. Aber bei dieser remastered-Katastrophe kann ich nur sagen, das ist Zerstörung von Kulturgut (die alten Version gibts ja zum Glück noch ;-).

Gruß von

Tomorrow Never Knows

(and never change a winning team!)