Der Classic-Rock-Stammtisch

Meint Ihr das ;):




Habe ich mal beim RSD erworben...

Ja, eben nur auf Vinyl. Dann bist Du ja gut versorgt. 👍🤓

Opeth’s nächstes Album ist ein Konzeptalbum. Acht Songs mit Paragraphen

01. „§1“
02. „§2“
03. „§3“
04. „§4“
05. „§5“
06. „§6“
07. „§7“
08. „A Story Never Told“


Martin Mendez - Bass guitars, Backing vocals
Fredrik Åkesson - Guitars, Backing vocals
Waltteri Väyrynen - Drums, Backing vocals
Mikael Åkerfeldt, Guitars, Lead & backing vocals, Cittra, Mellotrons, percussion & FX
Joakim Svalberg - Piano, Hammond, Mellotrons, Fender Rhodes & Moogs, Backing vocals and FX

Ian Anderson - Flute, Spoken word
Joey Tempest - Backing vocals
Mia Westlund - Harp
Mirjam Åkerfeldt - Spoken word

Ich kann auch nicht verstehen, warum so viele Menschen so viel Geld bezahlen um heutzutage AC/DC live zu sehen.

Angus Young ist 69, Brian Johnson 76 Jahre alt. Für die Art Musik, die sie spielen fehlt schon lange die notwendige jugendliche Energie. Aber das sollte man zumindest ahnen können, wenn man ein Ticket für deren Konzerte kauft..

Hallo, ich bin voll deiner Meinung. Die Preise sind abartig und nicht mehr nachvollziehbar.
Ich sah ACDC 1979 im Nürnberg. Damals noch mit Bon Scott. Ebenfalls dabei waren Scorpions und Cheap Trick. Topakt waren die WHO. Das Ganze kostete unglaubliche 42 DM, also 21 Euro für die Jüngeren.
Adele verlangt bis zu 1000 Euro und hat 700000 Tickets verkauft. Ich war kürzlich mal wieder bei Colosseum. Super Konzert und 40 Euro Es sind also nicht alle verrückt geworden.
Übrigens ist letztes Wochenende Jon Mayall im Alter von 90 Jahren gestorben. Gottseidank dürfte ich ihn zweimal live erleben.

Erich

Heute gehen viele aber auch nicht mehr primär wegen der Musik auf solche Großevents, sondern "um mal dabei gewesen zu sein".

Ließt und hört sich ja auch viel elaborierter, wenn man mit Klassikern als Besucher aufwarten kann.

gerade läuft noch im Fernseher auf SWR3
Birth Control vom SWR1 Sommerfetival 2023
vieleicht kommt das auch noch in der Mediathek

Was meinst Du denn mit "vielleicht"?

https://pdodswr-a.ak...tinee/2090362.xl.mp4

Falls es sich immer noch nicht herumgesprochen hat...
https://mediathekviewweb.de
Durchsucht alle Mediatheken der ÖR Sender.
Download wird Angeboten, in HD wenn verfügbar.

Da gibt's 100te Stunden DadRock, und hin und wieder sogar etwas das man sich anhören kann...


https://wdrmedien-a....3146079_58221781.mp4

MOS2000

Fein produzierter Classic Rock aus dem Jahr 1982.




Hier lässt Michael Schenker nochmals sein außergewöhnliches melodisches Solospiel aufblitzen. Den damaligen Deep Purple/Blue Öyster Cult/Iron Maiden Produzenten Martin Birch hätte er schon für das erste Album anheuern sollen. Hier klingt alles schön fett. Alles was danach folgte, war leider langweiliger, uninspirierter Gitarrenrock.

Danke für den Tipp, da muss ich gleich mal reinhören....

Schön rockigen Sonntag noch,
Alexander

Endlich veröffentlicht MFSL ein paar Alben, die nicht alle zwei, drei Jahre neu remastert werden.

In Kürze… Lou Reed Berlin und Jeff Beck with the Jan Hammer Group Live.

Morgen
Ja manch einer muss vorher unfreiwillig aufgeben. Steven Taylor bekommt seine Stimmbandverletzung nicht mehr in den Griff.
Nun macht Aerosmith endgültig Schluss.
Somit hat sich die Farewell Tour erledigt.
Stressfreie Woche

Aerosmith hat nur die Konzerte abgesagt!

Die Band besteht weiterhin.

Eine der besten Box Sets ist Deep Purple Listen, Learn, Read On. Sechs CDs mit den bekanntesten Songs und Raritäten.

Ein MKI Song mit der MKII Besetzung. Besser als das Original.

Morgen
gebraucht kostet die Box Listen, Learn, Read On 80€.
Habe bei Qobuz die Hard Road: The Mark 1 Studio Recordings 1968-69 gefunden.
Mal reinhören ….
Sind 2014 Remaster auf Parlophone UK erschienen.
Gruß

hifi_raptor (Beitrag #27294) schrieb:

Habe bei Qobuz die Hard Road: The Mark 1 Studio Recordings 1968-69 gefunden. Mal reinhören …. Sind 2014 Remaster auf Parlophone UK erschienen.

Ist ein gutes Set, aber Shades of Deep Purple klingt genauso bescheiden wie die Erstpressungen auf CD und LP von EMI.



Diese US CD ist die einzige und bestklingende Version, wo das Album von den Original Masters überspielt worden ist.

Danke für den Tip - vielleicht fällt mir diese CD ja mal für günstig in die Finger.
Großartig fahnden werde ich aber nicht danach - die Purple'schen Frühwerke reißen mich nicht so vom Hocker, meine DP-Affinität begann mit April (fehlt leider auf dieser CD-Box) und endete mit Burn. Und so habe ich mir selbst als bekennender Boxen-Fanatiker und Verpackungsfetischist seinerzeit die Box verkniffen und mir stattdessen die Original-CDs angeschafft. Von denen wiederum zumindest In Rock und Made in Japan gar nicht so übel klangen, jedenalls besser als spätere Remasters. Am besten klangen in meinen Ohren die CDs von Audio Fidelity.

Die Creative Sounds gibt es in zwei Versionen mit gleicher Cat-Nr. Die eine klingt sehr gut, die andere bescheiden. Unterscheiden kann man sie nur durch die längere Version von Hey Joe.

Detektivarbeit… https://forums.steve...y-conclusion.454330/

Von den Deep Purple Audio Fidelity CDs gefällt mir Who,Do We Think We Are am besten. Bei In Rock, Fireball, Machine Head sind die Original EMI genauso gut.

1976 is a new compilation box set containing the two versions of both albums, the original form and a new stereo mix by Richard Whittaker as overseen by guitarist Scott Gorham and mastered by Andy Pearce. There is also a Blu-ray containing an Atmos mix of both albums.

The other discs contain unreleased mixes from the bands vault, radio sessions, and an unreleased show from Cleveland.

Bei mir ist gerade die Vagabonds of the Western Wold 50th Anniversary Edition eingetroffen...


Klick mich...

Klangtechnisch kann ich noch nix sagen... Für die Mehrkanaler unter euch, beinhaltet Atmos, 7.1, 5.1 und was weiß ich noch...

Hallo !

Für alle Freunde des etwas verfrickelten Prog Rock's, am 6. September erscheint wieder mal was Neues Altes von King Crimson.
Ein Mitschnitt eine Konzertes, nämlich, King Crimson: Sheltering Skies (Live in Fréjus, August 27th 1982).
Es sind Songs aus den Alben "Discipline" und "Beat", von dieser Bandzusammensetzung gibt es bis dato nicht viel Live Aufnahmen.
Wird wohl pflicht für mich werden.



link zu JPC

Gruß Maik

Moin,
hier laufen gerade auf Radioeins die Top100 der 60er Jahre, dabei Iron Butterfly In-A-Gadda-Da-Vida,
gibt es davon eine empfehlenswerte (digitale) Ausgabe ?
Ich habe die MFSL SACD von 2020.

Morgen
Die SACD sollte sicher genügen. Ich habe nur noch die CD Erstpressung. Die MFS L ist die "Bessere". Aber Welten sind das nicht.
Schönen Sonntag

Moin,

Die Frage ist, welche Erwartungshaltung besteht da? Aus meiner persönlichen Beobachtung ist schon die Basis bei der Platte nicht besonders gut selbst im Vergleich zu vielen anderen Rock Produktionen aus der Zeit. Die Mofi SACD von 2020 scheint da schon das Beste zu sein.

Ich habe da auch noch eine LP von 2017, neben 2 alten LPs und einer frühen CD und die letzte LP ist auf ähnlichem Niveau wie die SACD, für manchen Schallplatten Liebhaber vielleicht sogar besser.

Schönen Sonntag

Ich habe die Rhino mit dem Wackelbildcover und soweit ich mich erinnere, ist die Welten besser, als die Original CD.

Hab die Rhino und die SACD.

Sind in jedem Fall Kanal vertauscht.

Die SACD ist leiser, aber vielleicht ausgewogener. Kann man auch als dumpfer empfinden. DR 12
Die Rhino etwas lauter und die Gitarren mehr in den Vordergrund gemischt. Klingt für mich im positiven Sinn aggressiver. DR 11

Klanglich sind da nirgends audiophile Highlights zu entdecken, in keiner mir bekannten Ausgabe.
Fürs Regal habe auch ich die sehr schön aufgemachte Rhino-Wackelbild erworben. Reicht völlig.

Vertauschte Kanäle gibt's ja öfter mal - hier also offenbar auch.
Welches ist denn nun die "richtige" Version?

Die klanglich beste Version ist die Original Atco US-LP. Ungemein detailreich und dynamisch.

Die MFSL Gold CD hat die „korrekten“ Kanäle wie LP, während sie auf der MFSL SACD vertauscht sind. Laut MFSL die „korrekte“ Wiedergabe vom Mastertape. Die Frage ist, war das damals beabsichtigt?

Die Original CD weist vom Titelsong die höchste Dynamik (DR17) auf, klingt aber in den Höhen völlig überzeichnet. Die MFSL SACD hat nur DR12 ist aber die beste digitale Version. IMO

Zur neuen Deep Purple:

Also DR 4 ist schon unterirdisch.

Inhaltlich fällt mir persönlich ganz nett dazu ein.
Mehr aber auch nicht.
Aber ich hab's jetzt auch erst zweimal gehört.

Im letzten Jahresdrittel habe ich nur drei neue Alben auf dem Schirm…

David Gilmour - Luck and Strange
Opeth - The Last Will and Testament
Dream Theater - 14

Gerade auf das neue DT Album bin ich nach der Rückkehr von Schlagzeuger Mike Portnoy gespannt. Die letzten drei Alben waren grottenschlecht.

Morgähn
Ich habe keinen Draht zur Branche. Aber was treibt Beteiligte an einer Produktion zu DR 4?
Mir erschließt sich das nicht. Ich meine die haben doch auch Ohren. Oder schon tote Ohren!
Das Thema muss sich doch schon bis zu den Beteiligten rumgesprochen haben.
DR reiche Grüße

Moin,

Peter, das ist doch immer wieder die gleiche Diskussion. Es kommt auf das Abspielgerät und die Abhörsituation an. Über eine integrierte Einheit, in der Küche beim Kochen oder putzen, hört sich das ganz normal an. Da würde man gute Dynamik, Details in der Musik, etc. eh nicht wahrnehmen.

Viele Menschen bevorzugen heutzutage so eine Form des Musik-Konsums. Wir immer mit unseren guten Anlagen …

Das letzte Deep Purple Album mit guter Dynamik war Slaves and Masters [DR12], Perfect Strangers hatte noch DR14.

DR4 ist indiskutabel, daher höre ich das = 1 nur über meine Computer-LS.

Es ist höchst traurig, dass es immer noch Bands und Toningenieure gibt, die meinen, dass mit dieser brutalen Dynamikkompression die Musik noch viel geiler aus den Boxen knallt....

Daher prüfe ich vor jedem Kauf den dynamic range hier: https://dr.loudness-war.info

Und halte gezielt Ausschau nach CD-VÖs mit gutem dr, denn die gibt es:

Hier ein dr von "8" bei der letzten CD-VÖ von Thriller: https://dr.loudness-war.info/album/view/210340
Und hier das klanglich herausragende Remaster mit einem dr von "13": https://dr.loudness-war.info/album/view/197013
Kostet halt in D 38,-- EUR - ist aber jeden Cent wert.

Oder hier, Brothers in Arms.
Ein dr von "8": https://dr.loudness-war.info/album/view/119010
Oder das TOP-Remaster mit einem dr von "15" (!!!): https://dr.loudness-war.info/album/view/127394
Auch hier wieder 38,-- EUR - aber einfach klanglich herausragend.

Ich kaufte alle Dire Straits als CD/SACD-MFSL Remaster - kann ich nur empfehlen!

Beste Grüße,
Alexander

Nun, dann muss man aber auch das Mofi-Mastering mögen, ist nicht zwingend besser als das Original. Alternativ kann man dann eine ordinäre, alte CD kaufen mit DR15, oder eine Schallplatte mit DR14.

Gilt übrigens auch für die viel diskutierte BIA, da setzen viel auf die erste, frühe CD mit DR16.

Das man selbst im Ursprung recht gute Aufnahmen/Masterings dann so dynamikreduziert vertreibt, zeigt doch schon, dass man hier scheinbar eine andere Zielgruppe im Auge hat. Dazu gehören nicht nur doofe Herausgeber, sondern auch relativ anspruchslose Konsumenten.

Ja, stimmt.
Viele Konsumenten haben davon keine Ahnung, hören es nicht, bzw. sind froh, dass ihre schlichte "Hintergrundberieselung" so schön "knallt"....

Je besser die Anlage, um so grausamer klingt solche zu-Tode-komprimierte Musik.

Die MFSL CD-Remasterings sind m.E. so gut wie immer gelungen, und rein klanglich ein Gewinn.

Klar, die originale BiA CD ist schon nicht schlecht, denn man hatte mit dieser CD Werbung für das damals noch recht neue Medium CD gemacht.
Das Remaster von MFSL finde ich klanglich klar besser (ich habe beide Scheiben hier).

Es gibt auch so einige Japan-Importe, z.B. der kanadischen Rock-Band RUSH, die sehr gelungen sind.

Und viele andere mehr, sei es von Audio Fidelity, früher auch DCC, etc.

Morgen
Ist aber auch schon eine Herausforderung die „alte CD“ aus der Flut der Releases herauszufinden.
Und während man 1 Teuro für das 34. Release remixed und digitally remastert bekommt, ist das First Release teurer als zum Releasedatum.

Muss man es halt so machen wie Claus, kommt nicht in die Einkaufstüte.

Nur darf man davon ausgehen, dass das den Majors scheiss egal ist. Dann verkaufen sie halt ein paar weniger Scheiben.

Die Baby Boomer sterben eh bald aus. Und mit ihr dieser besondere Anspruch an Musik.

DR reiche Grüße

Ich gehe nicht so weit, eine Kaufentscheidung vom DR-Wert abhängig zu machen.
Dann kommt es allerdings auch vor, dass zu heftig komprimierte Scheiben ihren Weg ins Regal finden. Und da stehen sie dann und setzen Staub an, denn man hat irgendwie nie so richtig Lust drauf, die zu hören - das ging mir schon so, als ich über DR-Werte und ihren Einfluß auf das Klangbild noch gar nicht so Bescheid wusste. Ich fing dann irgendwann an, die DR-Werte systematisch zu erfassen - und siehe da, die faulen Eier waren dann eindeutig zu identifizieren, und mir wurde bewusst, warum ich die ein oder andere Scheibe von Lieblingsbands nie so gerne auflegen wollte.
Nun stehen sie halt dumm rum, die tollen Scheiben von z.B. Radiohead, Spocks Beard oder Motorpsycho - und gehört werden die Vinyl-Rips.

Und klar, sind wir High-Ender eine aussterbende Spezies, mit 0,0 Relevanz als Zielgruppe für die Verkäufer dieses Klangbreies.
Auf der Klangerzeuger-Seite sieht's anders aus: Was Musiker und Tonis heutzutage an Klang auf die Bühne stellen können, ist enorm.
Und dann wird aber der Monster-Sound, den z.B. eine Taylor Swift im Konzert bieten kann, von ihren Fans mit Handys aufgenommen.

Morgen
Die Alternative zum Kauf ist in 2024 das Streaming. Nicht gekauft, aber sich einmal zwischen die Löffel gedrückt. Und wer noch nicht genug hat, kann ja auch nochmal.
TS und da ist sie schon wieder.......
Das "Brauchts das?" ist aber noch nicht beantwortet.
DR große Grüße

trilos (Beitrag #27315) schrieb:

Die MFSL CD-Remasterings sind m.E. so gut wie immer gelungen, und rein klanglich ein Gewinn…

Wie es so schön heißt, MFSL ist eine Wundertüte. Ich habe die MFSLs auf 24k und SACD komplett. Hervorragende wechseln sich oft mit mittelmäßigen Remaster ab. Nahezu durchgängige gute Rock- und Jazz-Masterings liefert nur Analogue Productions ab.

hifi_raptor (Beitrag #27318) schrieb:

Morgen Die Alternative zum Kauf ist in 2024 das Streaming. DR große Grüße

Ich denke aber nicht, dass die gestreamte Qualität mehr hergibt als z.B. DR 4 bei der neuen DP.

Was für eine Antwort brauchst Du denn noch?
Die Handy-Generation ist damit eben zufrieden, bzw. "funktioniert" hochkomprimierte Musik auf deren Abspielgeräten tatsächlich besser.
Und die sind halt nun mal die Zielgruppe - nicht die Babyboomer.
Und selbst bei denen sind die Musik- und Klangverrückten ja eine Minderheit. Ausserhalb meiner eigenen Blase aus Mitmusikern, Tontechnikern und Musikkfans stoße ich auf komplettes Unverständnis, wenn ich z.B. meine Raumakustik versuche zu optimieren, oder Lautsprecher zentimeterweise zu verschieben.
Streaming ist für mich keine Option, da bin ich zu altmodisch. Höchstens mal zum kurz Reinhören.
Aber ich habe ja auch noch richtige Bücher, und keinen e-book reader.

High-Res-Streaming hat doch eine Zukunft, wenn man das richtige Mastering bekommt.

Entsprechende Hardware verkauft sich immer noch, sonst hätte dCS nicht gerade erst eine Streaming-Anlage für 240K vorgestellt.

Morgen
@maho69 Wollte damit nur zum Ausdruck gebracht haben das man nicht unmittelbar kaufen muss, sondern sich auch einfach zuspielen lassen kann ohne es zu besitzen.
Streaming = Vorhören eines ganzen Albums
Das mit dem Streaming keine Besserung für den Klang einhergeht ist logisch. Die Streamingdienste haben ja nicht plötzlich das Bessere Mastering.

MFSL u. Co. könnten ja einen eigenen Streamingdienst aufmachen

Gruß

Ich verstehe das eh alles mit der Zielgruppe und so.

Aber dass gerade eine neue Deep Purple die Handygeneration als Zielgruppe hätte, muss ich nicht verstehen, oder?

maho69 (Beitrag #27324) schrieb:

Ich verstehe das eh alles mit der Zielgruppe und so. Aber dass gerade eine neue Deep Purple die Handygeneration als Zielgruppe hätte, muss ich nicht verstehen, oder?

Auch viele Menschen der älteren Generationen haben sich da angepasst und benutzen keine „klassische Anlage“ mehr. Das ist generationsübergreifend und betrifft nicht nur Jugendliche. Wenn ich mal daran denke, wie viel Menschen mir heutzutage im Wald beim Hundespaziergang entgegenkommen, die permanent ihr Smartphone in der Hand haben und sich für den Hund nur noch rudimentär interessieren. Da kann man von Überforderung der neuen Technologen sprechen, ganz abseits vom Alter.

Die Zeit lässt sich nicht umkehren! Gute Klangqualität ist in Zukunft eine Nische, dass heißt man muss so lange es geht seine alten Platten oder CDs anhören. Wie lange wird es noch gute Remaster von den Originalbändern geben? So einen Deal wie die Atlantic 75th Anniversary Series wird es wohl nie mehr geben. Toll aufgenommene Rockmusik hat es gegeben bis ProTools salonfähig wurde, und die Hörgewohnheiten haben sich mit der Einführung des iPod verändert.

Wer der englischen Sprache mächtig ist, sollte sich dieses Video reinziehen. Etwas überspitzt, aber im Kern wahr!

Zum Zeitvertreib

Nettes Video einer französischen Metal-Sängerin

Au Mann! Das Thema DR Wert hat inzwischen ein soooo langen Bart. Als wir in den 70s Radio gehört haben waren uns solche Themen egal. RTL Radio auf Mittelwelle (!) hatte die bessere Musik und da war der Klang völlig egal. Mein erster Plattenspieler war ein Mister Hit. Auf dem habe ich heimlich Deep Purple - Made in Japan, Supertramp - Crime of the century und Pink Floyd - Meddle gehört. Es ging nur um die Musik.

Die Boomer sterben aus?! 1964 war die absolute Spitze der geburtenreichen Jahrgänge, Die Jungs und Mädels sind jetzt gerade mal 60. Ich hoffe nicht, dass die in Kürze alle Sterben... (gehöre schließlich selbst dazu). In der Regel sind das immer noch finanzstarke Consumer, die sich so langsam ein Hobby für den Ruhestand suchen.

Ich kenne inzwischen einige, die sich gerade in dem Alter vom Thema HiFi/High End abgewandt haben und sich lieber mit modernen Musik-Wiedergaben berieseln lassen.

Ich glaube nicht, dass die Generation ausstirbt, sondern das Hobby!

Streamen hat für viele die Funktion des Radios übernommen. Denen ist es deshalb auch herzlich egal, ob Spotify noch MP3 "sendet". Das ist reiner Radio-Ersatz!

Und was aus Apple Music oder ähnlichem mit "Brüllwürfeln" produziert wird klingt neutral betrachtet erstaunlich. Die zaubern aus den Kisten eine Räumlichkeit, die wir mit viel Aufwand so nie hinbekommen werden. Mein blödes iPad Pro hat einen Raumklang, der mich immer wieder überrascht. Da ich nah dran sitze brauche ich (für den Zweck) auch keinen Bass. Es klingt faszinierend. Und dabei ist die Quelle (fast) egal. Jedes YouTube-Video macht so Spass. Und darum geht es den Leuten auch. Die interessiert nicht, dass es nur mit dem richtigen DR-Wert mit einer Pressung aus Japan (oder was weiß ich) gut klingt und der Rest ist angeblich Sch... Die wollen, dass es nach Ihrem Geschmack immer gut klingt. Das ist eine ganz andere Erwartungshaltung!

Wir, mit unseren oldschool-Hobby mit völlig überholten Wertvorstellungen, passen da nicht rein. Deshalb ist unser Hobby auch immer mehr eine Nische in der Nische in der Nische.... Genau das macht es ja auch so interessant. Die Jagd nach der besten Aufnahme hat für den Jäger und Sammler ja auch was reizvolles. Nur, überzeugen werden wir damit niemanden und für die Musik-Industrie kann so eine Nische ja nur ein Irrweg sein.