LG Monitor 43BN70U-B.AEU halbseitig dunkel

Noch was:

Herwart (Beitrag #49) schrieb:

Und ja - jetzt wird mir auch klar, warum das Board an Untergrund-Gummi8 'festgebacken' war.

Das "Untergrund-Gummi" ist ein Wärmeleitpad, welches für den thermischen Kontakt des Mainboards mit der Rückwand sorgt.
Das ist sozusagen lebenswichtig.

Werkstätten tauschen das bei einem Mainboard-Wechsel gleich mit.

Und das empfehle ich Dir auch dringend, zumal es da offenbar recht warm geworden ist und das Pad hierdurch Schaden genommen haben könnte.

Notfalls als "Meterware" beschaffen und von Hand zuschneiden.

Ach so: wie war das Gerät denn aufgestellt? Genügend Platz zu allen Seiten und gute Durchlüftung gewährleistet ?
Nicht dass es schlicht daran gelegen hat .

Denn eine Überspannung als Ursache halte ich nach nochmaligem Überlegen für unwahrscheinlich.
Gegen die südkoreanischen Stromnetze ist das auf Fehmarn geradezu superstabil.
Und die Geräte sind auch dafür ausgelegt das wegzuregeln.

EiGuscheMa (Beitrag #52) schrieb:

Noch was: Das "Untergrund-Gummi" ist ein Wärmeleitpad, welches für den thermischen Kontakt des Mainboards mit der Rückwand sorgt. Das ist sozusagen lebenswichtig. Werkstätten tauschen das bei einem Mainboard-Wechsel gleich mit. Und das empfehle ich Dir auch dringend, zumal es da offenbar recht warm geworden ist und das Pad hierdurch Schaden genommen haben könnte. Notfalls als "Meterware" beschaffen und von Hand zuschneiden. Ach so: wie war das Gerät denn aufgestellt? Genügend Platz zu allen Seiten und gute Durchlüftung gewährleistet ? Nicht dass es schlicht daran gelegen hat . Denn eine Überspannung als Ursache halte ich nach nochmaligem Überlegen für unwahrscheinlich. Gegen die südkoreanischen Stromnetze ist das auf Fehmarn geradezu superstabil. Und die Geräte sind auch dafür ausgelegt das wegzuregeln.

Vielen Dank für deine wertvollen Hinweise. Ich habe die Wärmeleitpads umgedreht (sie sind fast 1cm dick) sodass das neue Board an den entscheidenden Stellen in die 'frische' Padunterseite gedrückt wird.



Zur Prüfung des Netzteils werde ich mir in der Zwischenzeit (während ich auf das Board warte) Hilfe bei jemand mit Messerfahrung holen. Nicht dass mir das Board gleich wieder 'durchbrennt'. Die unnötig gekauften Ersatz-LEDs werde ich bunkern..., um den Monitor entgegen der allg. Wegwerfmentalität noch weitere 10 Jahre zu betreiben...

Den Monitor schließe ich schlussendlich an meine USV an, um Spannungsspitzen abzufangen; tatsächlich springt die USV ca. alle 1-2 Wochen kurz an. also scheint das auf Fehmarn doch nicht immer optimal zu laufen. Außerdem ist mein Kabelgewirr und der Einsatz alter Steckdosenleisten unter meinem Arbeitstisch 'legendär'

Ach ja: Die Durchlüftung des Riesenmonitors auf meinem Schreibtisch ist gewährleistet (war es schon immer)

In 2 Wochen werde ich berichten, ob das Unterfangen 'Inkompetenz kämpft gegen kapitalistische Wegwerfmentalität' von Erfolg gekrönt war.

VG Herwart

Du siehst es mit Humor, das freut mich zu lesen.

Der getauschte LED-Strip kann natürlich ebenfalls defekt sein. Vielleicht fand so eine Art Kettenreaktion statt.

EiGuscheMa (Beitrag #54) schrieb:

Du siehst es mit Humor, das freut mich zu lesen. Der getauschte LED-Strip kann natürlich ebenfalls defekt sein. Vielleicht fand so eine Art Kettenreaktion statt.

Ich habe die beiden gekauften Strips noch nicht eingebaut, sondern nur kurz drangehängt und dann gesehen, dass auch der rechte neue Strip nicht leuchtet; also mußte ich ja den alten nicht rausrupfen (die sind sehr fest verklebt), denn wenn das mit dem Einbau des neuen Boards klappen sollte, müßte der alte Strip ja wieder leuchten, zumal ich beim Durchmessen aller Einzel-LEDs keinen Fehler gefunden hatte) .

Noch eine letzte Frage:

Die Wärmeleitpads sind genau 1 cm dick und haben etwa eine Konsistenz von Knetgummi. Wo gibt es geeignete kleinere Platten von dieser Art Wärmeleitpads zu kaufen, die ich zuschneiden könnte? Vielleicht sollte ich deinen Rat beherzigen und die auch mit tauschen.

VG Herwart

Herwart (Beitrag #55) schrieb:

Wo gibt es geeignete kleinere Platten von dieser Art Wärmeleitpads zu kaufen, die ich zuschneiden könnte?

Sorry da muss ich passen weil ich so etwas noch nie benötigt habe.

Das Dickste was ich finden konnte ist nur 3 mm stark.

Ob man die auch "stapeln" kann ist mir unbekannt.

Aber vielleicht hat ja sonst noch jemand einen Tipp. PC-Modder beispielsweise brauchen so etwas ständig.

... wenn das mit dem Einbau des neuen Boards klappen sollte, müßte der alte Strip ja wieder leuchten, zumal ich beim Durchmessen aller Einzel-LEDs keinen Fehler gefunden hatte

Ein nicht ganz unerhebliches Restrisiko bleibt aber dabei.
Wenn du eh schon neue Stripes haben solltest, dann solltest du sie auch einbauen.

Das würde ich eher nicht machen. Das ist nicht mal eben so dran geklebt. Beim Abreißen beschädigt man u.U. das Display oder bekommt die neuen Stripes nicht richtig in Kontakt mit der Lichtleiterfolie. Es macht auch keinen Sinn auf Vorrat zu tauschen. Evtl. halten die neuen Stripes gar nicht so lang, wie die Originalen, haben eine andere Lichtfarbe, sind Fälschungen, oder man hat Pech und sie gehen in der Anfangsphase kaputt.

Die würde ich wegen deiner Einwände zuvor auch erstmal "nur so" anstecken und optisch vergleichen, falls es sich bei den Stripes tatsächlich nicht um Originalteile handeln sollte - Zumindest wurde nichts von "Nachbauten" erwähnt und vermutete Originale.
Ansonsten ja, bei irgendwelchen "unbekannten" Stripes gehe ich mit dir konform.

Es wird einen Grund gehabt haben, dass der Treiber abgefackelt ist und oftmals sind defekte LEDs daran schuld. Auch wenn man LEDs prüft, bleibt immer ein Restrisiko bestehen, denn diese können mit einer etwas höheren (Betriebs-)Spannung durchschlagen, was sie mit einer geringeren (Mess-)Spannung nicht machen.

Aber es gibt allgemein bei Elektronik immer unterschiedliche Fehlerauslöser und da steckt man oft nicht so wirklich drin.
Also gibt es auch hier wieder nur eine 50:50-Chance, dass das neue Board mit den alten Stripes funktioniert oder wieder durchknallt.

Rabia_sorda (Beitrag #59) schrieb:

Es wird einen Grund gehabt haben, dass der Treiber abgefackelt ist und oftmals sind defekte LEDs daran schuld.

Den Verdacht habe ich zwar auch, aber dazu passt nicht dass die andere Hälfte des Inverters wohl ebenfalls auf Anschlag lief. Was die verfärbte Leiterplatte vermuten lässt.

Ebenso dass es D1321 zerlegt hat die noch vor dem Spannungswandler sitzt.

Ingor (Beitrag #58) schrieb:

Das würde ich eher nicht machen. Das ist nicht mal eben so dran geklebt. Beim Abreißen beschädigt man u.U. das Display oder bekommt die neuen Stripes nicht richtig in Kontakt mit der Lichtleiterfolie. Es macht auch keinen Sinn auf Vorrat zu tauschen. Evtl. halten die neuen Stripes gar nicht so lang, wie die Originalen, haben eine andere Lichtfarbe, sind Fälschungen, oder man hat Pech und sie gehen in der Anfangsphase kaputt.

Ich werde so vorgehen:

A
Das Netzteil lasse ich sicherheitshalber von einem Fachmann überprüfen, bevor ich das neue Board dranhänge.

B.
Wenn das neue Board eingebaut ist und die alten LEDs damit funktionieren, lasse ich sie drin, da sie erst die Hälfte ihrer Lebenszeit abgearbeitet haben (;-); zuvor teste ich aber die neuen Streifen (die aus einem fast baugleichen Nachfolgemodell-Monitor LG 43UN700-B entnommen wurden), ob sie beide funktionieren und lege sie mir in den Ersatzteilvorrat, da sie inzwischen nahezu unmöglich zu bekommen sind. Man könnte die alten Streifen zwar gefahrlos mit dem Teppichmesser entfernen, da sie in einer separaten Aluleiste (unteren Bildschirmkante s. #31) aufgeklebt sind (sie leuchten praktisch von unten nach oben) und dann die neuen reinnehmen, die auch ein Doppelklebeband haben, aber ich habe mich entschieden, die alten nur bei Defekt auszutauschen.

C.
Falls ich es schaffen sollte, den Monitor wieder zusammenzubauen, ohne ihn dabei zu zerstören, poste ich ein Bild...
Andernfalls poste ich auch ein Bild, um ähnliche Laien wie mich von solchen Operationen abzuschrecken.

Was ist denn an den dunklen Stellen auf Deinem Bild aus #40:



Sind da die betroffenen LEDs tatsächlich schwarz oder sieht das nur auf dem Bild so aus ?

EiGuscheMa (Beitrag #62) schrieb:

Was ist denn an den dunklen Stellen auf Deinem Bild aus #40: Sind da die betroffenen LEDs tatsächlich schwarz oder sieht das nur auf dem Bild so aus ? :)

Das sind kleine Plastikunterteilungen:



Bei den eingebauten LED-Streifen kann ich nichts auffälliges entdecken.

Nur mal so eine Idee:

weil das Mainboard ja sowieso hinüber ist könnest Du die nicht leuchtende LED-Leiste testweise an den noch funktionierenden Inverter anschließen. Die beiden Steckverbinder übereinander sehen gleich aus.

Knallt es dann wieder hast Du "nur" das ohnehin defekte Mainboard weiter beschädigt.

EiGuscheMa (Beitrag #64) schrieb:

Nur mal so eine Idee: weil das Mainboard ja sowieso hinüber ist könnest Du die nicht leuchtende LED-Leiste testweise an den noch funktionierenden Inverter anschließen. Die beiden Steckverbinder übereinander sehen gleich aus. Knallt es dann wieder hast Du "nur" das ohnehin defekte Mainboard weiter beschädigt. :)

Sobald ich mit dem Basteln anfange - also das neue Mainboard da ist (hat 1-2 Wochen Lieferzeit), werde ich es vorher mal testen.
Soll dein Test sicherstellen, dass nicht die LED-Leiste selbst der Verursacher ist?

Meine Lieblings-KI (Claude 3.5 Sonett) anwortet auf meine Frage:

"Die Ursache für den Mainboard-Defekt habe ich ja noch nicht gefunden. Kann auch eine defekte LED-Leiste Verursacher eines Mainboard-Defektes sein, oder ist Überspannun g bzw. Kurzschluss die wahrscheinlichere Ursache?

Basierend auf den bereitgestellten Informationen und Bildern lässt sich Folgendes zu möglichen Ursachen für den Mainboard-Defekt sagen:
Eine defekte LED-Leiste allein ist eher unwahrscheinlich als Verursacher eines Mainboard-Defekts. LED-Leisten arbeiten in der Regel mit niedrigen Spannungen und Strömen.
Überspannung oder Kurzschluss sind deutlich wahrscheinlichere Ursachen für einen Mainboard-Defekt:
Die sichtbaren Schäden an den Bauteilen Q1700, Q1701, Q1702, D1304 und D1305 auf dem Bild deuten stark auf eine Überspannung oder einen Kurzschluss hin
Diese Art von Schäden tritt typischerweise bei elektrischen Überlastungen auf.
Mögliche Quellen für Überspannungen oder Kurzschlüsse könnten sein:

Probleme mit dem Netzteil
Spannungsspitzen im Stromnetz
Fehlerhafte Verkabelung oder Kontakte
Defekte in anderen Komponenten, die auf das Mainboard zurückwirken
Die Tatsache, dass Sie bereits zuvor ein ähnliches Problem hatten, könnte auf ein wiederkehrendes Überspannungsproblem hindeuten.
Es wäre ratsam, alle Stromverbindungen und Kabel sorgfältig zu überprüfen und eventuell einen Überspannungsschutz zu verwenden, um zukünftige Schäden zu vermeiden.

Ein professioneller Techniker könnte die genaue Ursache durch eine detaillierte Untersuchung des Mainboards und der anderen Komponenten besser eingrenzen.

Zusammenfassend ist eine Überspannung oder ein Kurzschluss die wahrscheinlichste Ursache für den Mainboard-Defekt, basierend auf den sichtbaren Schäden und der Vorgeschichte."

Da sieht man dann doch die Begrenztheit aktueller KI-basierter Systeme:

Die Spannung ist ob der Reihenschaltung von ca. 60 LED nicht gering (geschätzt 150-160 VDC).
Q1700,1701 und 1702 wurden durch das Platzen anderer Bauteile "bekleckert". Optisch ist kein Defekt erkennbar.
D1305 funktioniert ja. Sonst wären beide Seite dunkel.
Die Gesamtkonstruktion lässt wegen des Schadens an dieser Stelle eher nicht auf einen Überspannungsschaden schließen.

Das blöde an KI ist, dass es eben ein Sprachmodell und keine künstliche Intelligenz ist. Es ist ein absoluter Trugschluss, dass hier nur niedrige Spannungen vorhanden sind. Da die LEDs in Reihe geschaltet sind, ergeben sich 3 V mal Anzahl der in Reihe geschalteten LEDs. Das können dann schon mal 90 V und mehr werden. Ich habe einen LED-Streifen - Tester, der liefert bis zu 300 V bei einigen 100 mA. Zudem, warum sollte die Überspannung den LED -Treiber beschädigen, den Eingangskreis aber nicht? Tatsächlich ist der LED-Treiber nach dem Primärnetzteil angeordnet, was wiederum hinter der elektronischen Phasenkorrektur angeordnet ist. Somit sollte bei einer Überspannung die Eingangssicherung und der Brückengleichrichter und der Schalttransitor der PfC durchbrennen, aber nicht der LED Treiber, der mit einer stabilisierten Spannung erst ganz am Ende kommt. Selbst wenn der LED Treiber direkt am Netz hinge, wäre die Primärseite defekt, aber nicht die Sekundärseite.
Warten wir es ab. Ich hoffe und glaube, dass es nur ein Problem auf dem Mainboard war. Wenn eine LED durchbrennt ist das dem Treiber egal. Der Strom sinkt dann auf Null. Hat eine LED einen Kurzschluss ist das auch egal, weil der Treiber Stromregulation macht und damit den Strom begrenzen würde. Sollten alle LEDs kurzgeschlossen sein, würde der Treiber abschalten. Der Test, einfach die defekte" Leiste an den funktionierden Treiber anzuschließen würde in Sekunden alle Fragen beantworten.

Ingor (Beitrag #67) schrieb:

Das blöde an KI ist, dass es eben ein Sprachmodell und keine künstliche Intelligenz ist. Es ist ein absoluter Trugschluss, dass hier nur niedrige Spannungen vorhanden sind. Da die LEDs in Reihe geschaltet sind, ergeben sich 3 V mal Anzahl der in Reihe geschalteten LEDs. Das können dann schon mal 90 V und mehr werden. Ich habe einen LED-Streifen - Tester, der liefert bis zu 300 V bei einigen 100 mA. Zudem, warum sollte die Überspannung den LED -Treiber beschädigen, den Eingangskreis aber nicht? Tatsächlich ist der LED-Treiber nach dem Primärnetzteil angeordnet, was wiederum hinter der elektronischen Phasenkorrektur angeordnet ist. Somit sollte bei einer Überspannung die Eingangssicherung und der Brückengleichrichter und der Schalttransitor der PfC durchbrennen, aber nicht der LED Treiber, der mit einer stabilisierten Spannung erst ganz am Ende kommt. Selbst wenn der LED Treiber direkt am Netz hinge, wäre die Primärseite defekt, aber nicht die Sekundärseite. Warten wir es ab. Ich hoffe und glaube, dass es nur ein Problem auf dem Mainboard war. Wenn eine LED durchbrennt ist das dem Treiber egal. Der Strom sinkt dann auf Null. Hat eine LED einen Kurzschluss ist das auch egal, weil der Treiber Stromregulation macht und damit den Strom begrenzen würde. Sollten alle LEDs kurzgeschlossen sein, würde der Treiber abschalten. Der Test, einfach die defekte" Leiste an den funktionierden Treiber anzuschließen würde in Sekunden alle Fragen beantworten.

Hierzu sagt die freundliche KI:

"Basierend auf den Einwänden der Fachleute und den zusätzlichen Informationen, kann ich folgende Punkte kommentieren:

Spannungsniveau:
Die Experten haben Recht. Bei in Reihe geschalteten LEDs addieren sich die Spannungen. Bei etwa 60 LEDs mit je 3V können tatsächlich 150-160V DC erreicht werden. Meine vorherige Annahme zu niedrigen Spannungen war falsch.
Schäden an Q1700, Q1701 und Q1702:
Die Beobachtung, dass diese Bauteile durch das "Bekleckern" anderer Komponenten beschädigt wurden, ist wichtig. Dies deutet eher auf einen lokalen Defekt als auf eine Überspannung hin.
Funktionalität von D1305:
Der Hinweis, dass D1305 noch funktioniert, ist schlüssig. Ein kompletter Ausfall würde beide Seiten betreffen.
Überspannungstheorie:
Die Argumentation gegen einen Überspannungsschaden ist überzeugend. Die Schadensart und -lokalisation passen nicht zum typischen Bild eines Überspannungsschadens.
LED-Treiber und Schaltungsaufbau:
Die Erklärung zur Anordnung des LED-Treibers nach dem Primärnetzteil und der Phasenkorrektur ist sehr aufschlussreich. Es stimmt, dass bei einer Überspannung eher die vorgelagerten Komponenten betroffen wären.
LED-Verhalten und Treiber-Reaktion:
Die Erläuterung zum Verhalten des Treibers bei defekten oder kurzgeschlossenen LEDs ist korrekt. Die Stromregulation des Treibers würde tatsächlich viele potenzielle Probleme abfangen.
Vorgeschlagener Test:
Der Vorschlag, die "defekte" Leiste an den funktionierenden Treiber anzuschließen, ist eine ausgezeichnete Idee. Dies würde schnell Klarheit schaffen.

Zusammenfassend muss ich meine vorherige Einschätzung revidieren. Die Experten haben sehr gute Punkte angeführt, die gegen einen Überspannungsschaden sprechen. Es scheint wahrscheinlicher, dass es sich um ein lokales Problem auf dem Mainboard handelt. Der vorgeschlagene Test wäre der schnellste Weg, um dies zu bestätigen."

Die KI schleimt immer gerne herum... Ich selbst habe den Test aber immer noch nicht verstanden: Wenn ich den 'dunklen' LED-Streifen an den funktionierenden Treiber anschließende und der geht daraufhin kaputt, würde ich schlussfolgern, dass ich den LED-Streifen doch ersetzen muss?
Wenn er ganz normal funktioniert und mit dem Board nix weiter passiert, müßte ich folgern, dass er ok ist ?


Das 'Bekleckerte' sind Reste der Wärmeleitpaste, die durch das übermäßige Erhitzen kleben geblieben sind.

Na wenn mir nun sogar die künstliche Intelligenz eine "ausgezeichnete Idee" attestiert

Ich finde es erstaunlich wie flexibel dieses Sprachmodell auf die zusätzlichen Informationen reagiert hat.

Herwart (Beitrag #68) schrieb:

Wenn ich den 'dunklen' LED-Streifen an den funktionierenden Treiber anschließe

Das setzt natürlich voraus dass die Steckerbelegung für beide Hälften identisch ist-.
Da ich kein Schaltbild habe kann ich das nicht mit Sicherheit sagen.

Was sagt die KI ?

KI ist, wenn man sein Fähnchen immer in den Wind hängt. Das entspricht den Mitarbeitern, die zwischen den Zeilen die Meinung des Chefs herauslesen und genau diese Meinung dann als Idee ihrer eigenen Überlegungen verkaufen.

p.s.
Frage Deine KI mal, was sie von meinen zwei Sätzen hält.

EiGuscheMa (Beitrag #69) schrieb:

Na wenn mir nun sogar die künstliche Intelligenz eine "ausgezeichnete Idee" attestiert Ich finde es erstaunlich wie flexibel dieses Sprachmodell auf die zusätzlichen Informationen reagiert hat.

Grundsätzlich ist der Dialog mit Claude 3.5 Sonett sehr angenehm, aber die KIs sind so programmiert, dass sie einem gerne 'nach dem Mund' reden und selten widersprechen, auch wenn das sinnvoll wäre, so als ob sie zwangsweise zur Kooperation programmiert wurden, um vom Anwender möglichst viele Informationen zu bekommen. Aber egal:

Ich habe wie oben gesagt, deinen Test noch nicht verstanden.

Denn wie du selbst sagst:
"Das setzt natürlich voraus dass die Steckerbelegung für beide Hälften identisch ist-.
Da ich kein Schaltbild habe kann ich das nicht mit Sicherheit sagen."

Ist das nicht sehr unwahrscheinlich, dass die Steckerbelegung gleich ist (Pläne gibt es nicht); die Leisten sind ja spiegelbildlich angeordnet und extra mit SCHWARZER und WEISSER Farbe markiert. Was passiert mit der LED-Leiste, wenn die Steckerbelegung NICHT identisch ist?

EiGuscheMa (Beitrag #70) schrieb:

Herwart (Beitrag #68) schrieb: Wenn ich den 'dunklen' LED-Streifen an den funktionierenden Treiber anschließe Das setzt natürlich voraus dass die Steckerbelegung für beide Hälften identisch ist-. Da ich kein Schaltbild habe kann ich das nicht mit Sicherheit sagen. Was sagt die KI ? :D

Die meint:

"Ihre Bedenken und Fragen sind sehr berechtigt. Lassen Sie mich die wichtigsten Punkte adressieren:

Testrisiken:
Sie haben Recht, dass der vorgeschlagene Test Risiken birgt. Ein falscher Anschluss könnte tatsächlich zu weiteren Schäden führen.
Interpretation der Ergebnisse:

Wenn der LED-Streifen normal funktioniert, deutet das darauf hin, dass er in Ordnung ist und das Problem im Treiber oder der Ansteuerung liegt.
Wenn der Treiber beschädigt wird, könnte das auf einen Defekt im LED-Streifen hinweisen, aber auch auf eine falsche Verbindung.

Steckerbelegung:
Ihre Beobachtung bezüglich der unterschiedlichen Farbmarkierungen (schwarz und weiß) und der spiegelbildlichen Anordnung ist sehr wichtig. Dies deutet stark darauf hin, dass die Steckerbelegungen tatsächlich unterschiedlich sein könnten.
Risiken bei unterschiedlicher Belegung:
Wenn die Steckerbelegung nicht identisch ist, könnte ein direktes Anschließen zu Kurzschlüssen oder falschen Spannungsversorgungen führen, was sowohl den LED-Streifen als auch den Treiber beschädigen könnte.
Sicherere Alternativen:

Statt eines direkten Anschlusses wäre es sicherer, zunächst die Pinbelegungen beider Stecker zu messen und zu vergleichen.
Ein vorsichtiger Kontinuitätstest könnte helfen, die Funktionalität des LED-Streifens zu überprüfen, ohne ihn direkt anzuschließen.

Professionelle Hilfe:
Angesichts der Komplexität und der potenziellen Risiken wäre es ratsam, einen Fachmann hinzuzuziehen, der über das nötige Wissen und die Werkzeuge verfügt, um diese Tests sicher durchzuführen.

Zusammenfassend ist Ihre Vorsicht absolut angebracht. Der vorgeschlagene Test birgt ohne genaue Kenntnis der Steckerbelegungen erhebliche Risiken. Es wäre sicherer, zunächst non-invasive Methoden zur Fehlerdiagnose zu verwenden und gegebenenfalls professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen."

Der LED-Streifen wird, wie ich schon schrieb den Treiber nicht beschädigen. Sollte er es aber tun, sei froh, dass du es ausprobiert hast und nicht das neue Mainboard gleich geschrottet hast.
Das Stecker-Problem. Da geht es darum, dass die Stecker codiert sein könnten, man kann sie dann nicht einfach umstecken. Das kann man ausprobieren. Wenn die beiden LED-Boards die gleiche Nummer haben, sind sie auch gleich beschaltet. Zur Sicherheit kannst du aber die Polung der LEDs und die Anzahl überprüfen. Und bitte verschone mich mit der KI-Antwort.

Ingor (Beitrag #74) schrieb:

Der LED-Streifen wird, wie ich schon schrieb den Treiber nicht beschädigen. Sollte er es aber tun, sei froh, dass du es ausprobiert hast und nicht das neue Mainboard gleich geschrottet hast. Das Stecker-Problem. Da geht es darum, dass die Stecker codiert sein könnten, man kann sie dann nicht einfach umstecken. Das kann man ausprobieren. Wenn die beiden LED-Boards die gleiche Nummer haben, sind sie auch gleich beschaltet. Zur Sicherheit kannst du aber die Polung der LEDs und die Anzahl überprüfen. Und bitte verschone mich mit der KI-Antwort.

Genau so ist es: Die Stecker sind 'codiert', d,h. sie lassen sich nicht umstecken, also ist der Test nicht möglich.

Aber wie oben gesagt: Ich werde sowohl die dunkle Steckerleiste als auch das Netzteil VOR dem Zusammenbau mit dem neuen Mainboard von einem Fachkundigen Bastler checken lassen.

Danke nochmal für alle Anregungen und Ideen.

Schönen Sonntag...
H.

Die Codierung kann aber auch einzig der korrekten Links-Rechts-Zuordnung dienen.

Genauso wird es sein. Aber wenn es ein Fachmann testet ist ja alles gut.

Ingor (Beitrag #77) schrieb:

Genauso wird es sein. Aber wenn es ein Fachmann testet ist ja alles gut.

Ein freundlicher Fachmann vom Fehmarner 'Reparaturcafe' hatte heute Zeit sich die Sache anzusehen. Netzteil ist in Ordnung. LEDs lassen sich nur mit einem Spezialmessgerät testen, da jede Diode 3 LEDs enthält und sie bei der geringen TestSpannung eines normalen Multimeters nicht angehen. Die Konstruktion der LED-Leisten fand er ungewöhnlich. Ich kann also in Ermangelung eines Messgeräts mit höherer Testspannung nichts mehr groß testen außer durch Trial and Error.

Das Wichtigste war aber, dass wir festgestellt haben, dass die Spannungswandler (Inverter) der defekten LED-Leiste nicht vollständig vom Wärmeleitpad abgedeckt waren (Produktionsungenauigkeit: dort, wo ihr die Schraubenfassung direkt neben dem größeren quadratischen Pad seht) und die mangelnde Ableitung vielleicht die Fehlerursache war.

Somit muss ich also bei der Installation des neuen Mainboards versuchen, mit den überstehenden Stücken der Wärmeleitpads die schlecht bedeckten vollständig abzudecken, also ein bisschen 'schnippeln', denn das Wärmeleitpad ist 10mm dick:



und ich konnte im Web nichts passendes (max 5mm dicke) finden, zumal ich dazu keine Ersartzteilnr. habe und die Pads, die ich im Web fand, unterschiedliche Eigenschaften haben. Ich weiß somit auch nicht, ob (und wenn ja welche) 2x5mm Pads einfach übereinandergelegt werden können etc.

Liebe Leute,

ich wollte mich nochmal bei allen bedanken; mit eurer Hilfe und der des freiwilligen Helfers vom Fehmarner Repaircafe konnten wir das Board als Fehlerursache ausmachen und nach dem Einbau des neuen Boards funktioniert der Monitor wieder. Anbei noch meine 'Legomethode', um die zu kühlenden Teile komplett abzudecken mit dem Wärmeleitpad.



Ergebnis:



leider habe ich den Monitor ohne Grund komplett zerlegt (da ich zunächst dachte, die LEDs wären defekt), daher ist ein Körnchen Dreck hineingekommen und ständig zu sehen, aber jetzt wüßte ich ja , wie ich das beseitige...
Ich konnte auch die Luftleitende Plastikfolie, die bei dem alten Board die Luft von unten besser führte, nicht mehr anbringen; also kann ich nur hoffen, dass das Ganze trotzdem ein Weilchen hält...

Euch ein schönes Weekend
Herwart

Zunächst "Herzlichen Glückwunsch!" zur erfolgreichen Reparatur ... ich ziehe meinen Hut in Anbetracht der komplizierten Materie.

Bleibt mir nur noch, die Daumen zu drücken, dass der Reparaturerfolg nachhaltig ist.