Heco Superior 840 wenig Höhen - Weichendefekt

Ja nu, Fehler einkreisen halt (wie immer).

Alle Bauteile auf der FQ tauschen, die definitiv defekt sind oder defekt zu sein scheinen (man kann jedes Bauteil einzeln auf Durchgang prüfen).

Wenn (!) die FQ als pot. Fehlerquelle ausgeschaltet ist, eben die Treiber durchprüfen und ggf. tauschen.

Hi, die Treiber sind alle i.O., ich sagte ja die Hochtöner sind gegen funktionierende getauscht worden. Ich dachte jemand könnte anhand der Symptome sagen welches der 2 Bauteile defekt ist.

Hi.

Den genauen Fehler kann ich dir jetz pauschal nicht nennen, aber meine Erfahrung zu den Heco´s.

Ich habe die Precision 400 und auch die Presence 543.
Bei beiden "waren" auch diese WECO-Elkos verbaut.
Und bei beiden waren die Werte mancher Elkos schon weit abgedriftet. Bei der Pro-400 sogar mit Elekrtrolyt-Austritt.

Ich schlage jetzt vor, dass du erst mal unbedingt alle Elkos ersetzt. Achtung: die sind alle bipolar!

Ich persönlich habe bei den Presence 543 wieder Elkos eingesetzt.
Bei der Pro-400 hingegen nur noch Folienkondensatoren.
Klanglich waren beide nun wieder deutlich besser.
Zumindest die kleineren Werte würde ich an deiner Stelle mit Folientypen ersetzen, da die einfach zuverlässiger sind und die Toleranzen geringer ausfallen, als bei Elkos.

Die braune Stelle unter dem Widerstand könnte auch Kleber sein. Das erkennt man auf dem Bild leider nicht.

Mach das mal und dann melde dich wieder.

LG,
Flo

Hi,

simko87 (Beitrag #3) schrieb:

Hi, die Treiber sind alle i.O., ich sagte ja die Hochtöner sind gegen funktionierende getauscht worden. Ich dachte jemand könnte anhand der Symptome sagen welches der 2 Bauteile defekt ist.

Nein.
Angeschmolzene Spulen und Braunfärbung von Widerständen sind üblicherweise keine Defekte, sondern zunächst nur Indikatoren für heftige Überlastung (der angeschlossenen Treiber).

Unbedingt die Hochtöner nochmal separat prüfen:
-- bei kleinem Pegel direkt an den Verstärker anschließen,
-- ggfs. DC-Ohm-Messung (über Baumarkt- Multimeter), dazu muss 1 Anschluss offen sein.

Und dann -- wie schon gesagt -- alle roten Wego-Elkos austauschen.

Gruss,
Michael

Hallo.

Danke für die Tipps. Mir nicht klar, warum dass alle auf die HT schieben. Wie gesagt, die sind getestet, die funktionieren und stammen nicht aus diesen Heco Sup. 840 sondern einer Interior 330S.

Und die Elkos wollte ich sowieso später noch ersetzen und bypassen mit Folien, Seikritt hat die recht fein abgestimmt, komplett mit Folie ersetzen würde ich nicht machen.

simko87 (Beitrag #6) schrieb:

....Und die Elkos wollte ich sowieso später noch ersetzen und bypassen mit Folien, Seikritt hat die recht fein abgestimmt, komplett mit Folie ersetzen würde ich nicht machen.

dann miss die Weiche durch und tausche die defekten Teile aus!

Elkos "mit Folien bypassen", weil Seikritt die "recht fein abgestimmt hat"??

Ich würde diese komplett gegen gematchte Folien tauschen. Dann hast du "sehr fein abgestimmt" - weil der C Wert eben stimmt...

Ja Schlauberger. Mir sagte ein Entwickler, der auch mit Seikritt gearbeitet hat, dass es nicht gut ist den C komplett in Folie auszuführen. Speziell die Glattelkos geben noch Spannung nach dem Signal ab und u.A. das gehört mit zu der Abstimmung. Glaube nicht, dass du das besser weisst.

eijeijei, dann mach mal...

hier sind Leute, die ein bisschen mehr drauf haben.

Das v dir beschriebene als Begründung für einen Elko statt Folie ist mehr als dürftig, da musst du schon ein bisschen nachlegen.

Aber wenn du als absoluter Noob lieber irgendwas nachplappern willst....

Ja mehr drauf haben, v.A. im Reden mehr drauf haben. Aber ich bin Ideologen gewohnt, keine Sorge. Und wenn du glaubst dass du kein "noob" (wo sind wir hier, im gamestar-Forum?) mehr bist, dann wirst du nichts mehr lernen. Was hast du denn für grandios klingende Lautsprecher entwickelt? Die Leute auf die ich mich beziehe haben unter kommerziellen Einschränkungen weit überdurchschnittlich klingende entwickelt und deswegen haben solche Informationen Gewicht für mich. Übrigens wirst du besagte Meinung betreffend Kondensatoren in etlichen Foren, gerade was Klassik-Hifi betrifft wiederfinden.

Und sei doch in deiner Arroganz bitte ein bisschen ehrlicher und sage "hier sind Leute (wie ICH, mit dem du gerade textest), die ein bisschen mehr drauf haben.

Lieber Simko87

Folienkondesatoren sind in Frequenzweichen absolut zu bevorzugen. Alleine schon deswegen, da hochwertige Typen mit 5% Tolleranz meist genau den Wert haben, den sie haben sollen. Bei Elkos driftet der Wert schon mal gerne um bis zu 20% ab.

Folienkondesatoren werden meist aus Kostengründen nicht verbaut, oder aber auch, weil ein gewisser hoher Wert nicht realisiert werden kann.
In High-End Frequenzweichen findest du KEINE Elkos mehr.
Siehe: WEICHE

Ich habe für meine Precision 400 mehrere Folienk. parallel geschalten, um den richtigen Wert zu erhalten.
Dabei habe ich mich nicht nur am Aufdruck orientiert, sondern habe ausgemessen und den letzten Kondensator so gewählt, dass ich genau auf den gewünschten Wert komme.

Das Thema mit den Klangunterschieden von Kondesatoren wurde schon desöfteren durchgekaut.
Man erkennt keinen Klangunterschied zwischen Elkos und Folienkondesatoren. das ist nämlich technisch nicht möglich. Hierfür muss man das Funktionsprinzip von Kondensatoren einstudieren und dann weiß man, warum das so ist.

Und die Elkos wollte ich sowieso später noch ersetzen und bypassen mit Folien, Seikritt hat die recht fein abgestimmt, komplett mit Folie ersetzen würde ich nicht machen.

Mit Elkos kann man nicht fein abstimmen.

Was ich gerade nicht verstehen möchte:
Du fragst nach Rat, man gibt dir Tips, jedoch hast du bereits eine eigene Meinung.
Ich finde auch, dass du hier etwas höflicher auftreten könntest, wenn man sich hilfsbereit zeigt.

Gutes gelingen

Hallo.

Erstmal danke chicken, dass du wenigstens nicht den Groß***z raushängen läßt.

Wie gesagt, die infos kommen von einem Entwickler, der mit Seikritt gearbeitet hat. Ich kenne die Konsensmeinung des Hifi-Forums dazu, genau deswegen frage ich wegen sowas hier ja auch nicht, wie andere auch. Die shitstorms hier sind bekannt. War nicht klug das zu erwähnen. Und zu deinem..

Was ich gerade nicht verstehen möchte: Du fragst nach Rat, man gibt dir Tips, jedoch hast du bereits eine eigene Meinung. Ich finde auch, dass du hier etwas höflicher auftreten könntest, wenn man sich hilfsbereit zeigt.

... sei gesagt, dass ich betreffend der C's keine Hilfe wollte. Meine Ausgangsfrage bezog sich darauf den Fehler einzugrenzen, um mir Arbeit zu ersparen. Was du über Kondensatoren gesagt hast weiss ich i.d.T. alles, trotzdem danke. Da wo ich z.T. weiter Elkos verwenden werde messe ich sie vorher aus und setze sie aus einzelnen Teilwerten zusammen, da ja selbst neue Elkos oft 10-20% über dem Sollwert liegen.

Ich habe jetzt 2 verdächtige Teile ersetzt, den C mangels verfügbarem Elko mit einem MKT. Klingt wieder sehr rund. Der R hatte wohl einen weg. Der neue kann 10W statt 4W ab.

CHICKENMILK (Beitrag #11) schrieb:

... Man erkennt keinen Klangunterschied zwischen Elkos und Folienkondesatoren. das ist nämlich technisch nicht möglich. Hierfür muss man das Funktionsprinzip von Kondensatoren einstudieren und dann weiß man, warum das so ist. ...

Du hängst dich jetzt aber ziemlich weit aus dem Fenster.
Es gibt hier im Forum meßtechnische Belege (finde sie gerade nicht ), dass die Unterschiede schmalbandig gut 2 dB erreichen können (durch Resonanz mit Induktivitäten, auch der Schwingspule), also sicher hörbar.

Aber im Regelfall sind die Unterschiede zwischen Elkos glatt im frischen Zustand sowie eng-toleriert (+/-5% sind lieferbar)
und MKTs gering.
Größer werden sie im Laufe der Jahre (ab ca. 10 J.), wenn sich die Oberflächen der Glattelkos abbauen (die sog. "Formierung" geht verloren), d.h. die Kapazität vergrößert sich deutlich (ich kenne Beispiele von >=+50% !),
ebenso die Verluste (ESR, tand), dazu geht Spannungsfestigkeit verloren, d.h. die Schutzfunktion leidet.
Daher hier immer wieder der Hinweis Glattfolienelkos zu erneuern,
-- speziell aus den 80er und 90er Jahren --,
ob mit gleichem Bauteil (sind heute nicht mehr überall zu bekommen) oder MKTs ist dabei weniger wichtig als dass es überhaupt passiert.

Normale, einfache Elkos rauh bipolar sind von dem Verfall kaum betroffen.

@Mwf

Ich denke, dass ein Elko mit seiner Abweichung im Gegensatz zu den Folien-Kondensatoren eine weitaus größere klangliche Auswirkung verursacht.

Jedoch möchte ich noch folgendes erwähnen.
Ich habe wie bereits erwähnt, die Weichen von einem Paar Heco Precision 400 mit MKT-Kondensatoren ausgestattet.
Ein zweites Paar, welches ich damals hatte, wurde mit rauhen Elkos versehen.

Ich habe damals die Instandsetzung bewusst so gewählt, um mir ein Bild zu machen, ob ein klanglicher Unterschied hörbar ist.
Für mich war er es nicht. Beide Paare klangen nach der Instandsetzung wieder sehr gut und meines Erachtens ident. Ausgemessen habe ich es natürlich nicht.
Das Paar mit den Folien-Typen habe ich mir behalten, da es langfristig gesehen einfach die bessere Wahl war.

@simko87

Ist sicher kein Fehler, wenn er mehr Leistung verträgt.
Noch dazu ist es ein MOX-Widerstand, was sicher eine gute Wahl war.
Das heißt, es funktioniert nun wieder alles?