| HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Warum 16:9 und nicht 2,35:1 wie im Kino? | |
|
|
||||
Warum 16:9 und nicht 2,35:1 wie im Kino?+A -A |
||
| Autor |
| |
|
*Cineast*
Ist häufiger hier |
#1
erstellt: 17. Sep 2013, 09:58
|
|
|
Warum wird beim HD Fernsehen 16:9 als Bildschirmformat verwendet. Man hätte auch auf das Akademie Format 2,35:1 als TV Format verwenden können. Da entfielen bei vielen Kinofilmen die schwarzen Balken
|
||
|
Klausi4
Inventar |
#2
erstellt: 17. Sep 2013, 11:49
|
|
Es steht Dir doch frei, einen 21:9.HDTV-Bildschirm von Philips oder LG zu kaufen - das "Sendeformat" der TV-Sender richtet sich nach der "Masse" des gesendeten Materials, und das ist halt 16:9 oder 4:3... |
||
|
|
||
|
Passat
Inventar |
#3
erstellt: 17. Sep 2013, 12:05
|
|
|
16:9 wurde damals als Kompromißformat genommen. Im Übrigen haben die meisten Filme gar kein 2,35 (21:9). Die am meisten verwendeten Formate sind 1,66:1 (5:3) und 1,85:1 (13:7). 21:9 ist das Cinemascope-Format. Der Film "Titanic" wurde z.B. in 5:3 gedreht. Grüße Roman |
||
|
Drexl
Inventar |
#4
erstellt: 17. Sep 2013, 16:28
|
|
Da sagt die IMDb aber etwas anderes. |
||
|
michel_men
Stammgast |
#5
erstellt: 14. Jan 2015, 08:14
|
|
|
...warum? 1,78:1 ergibt doch 5:3. Die 0,3 darüber kann man locker abrunden. Immer diese über pingeligen hier...lol  |
||
|
nooblet20
Neuling |
#6
erstellt: 06. Dez 2015, 09:45
|
|
|
16:9 ist doch eine super Aufloesung. Under der schwarze Balken gehoert irgendwie zu einem gutem Kinofilm einfach dazu, wuerde Ich sage. Mich stoert es auf jedem Fall, nicht. |
||
| ||
#1
erstellt: 17. Sep 2013, 
|
|
||||
| Das könnte Dich auch interessieren: |
|
Warum werden keine 21:9 Fernseher gebaut? aku am 28.04.2007 – Letzte Antwort am 12.08.2009 – 80 Beiträge |
|
4:3 > 16:9 Henry_K_Duff am 22.09.2006 – Letzte Antwort am 03.10.2006 – 37 Beiträge |
|
Falsches Signal? 16:9 HD tommy3003 am 02.01.2010 – Letzte Antwort am 02.01.2010 – 11 Beiträge |
|
PC, HDTV und 16:9 punkdevil am 12.07.2007 – Letzte Antwort am 12.07.2007 – 4 Beiträge |
|
pro7 hd und sat1 hd in 4:3? warum? RoyalJ am 23.03.2007 – Letzte Antwort am 26.03.2007 – 10 Beiträge |
|
Technik - Warum schwarze Balken bei Blueray-Filmen auf 16:9 Full HD LCD? cedrock am 24.12.2007 – Letzte Antwort am 11.12.2008 – 19 Beiträge |
|
Eurobird 9 (9° Ost) - Neue russische HD-Programme (verschlüsselt) HD-Freak am 22.05.2009 – Letzte Antwort am 22.05.2009 – 2 Beiträge |
|
16:9 Bild mit Balken oben und unten - Wieso? BeTZe am 17.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 9 Beiträge |
|
HDTV im Format 1:1,85 Optima am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 07.04.2006 – 11 Beiträge |
|
kann man die Grafikkarte auf 16/9 Skalieren lassen ? Anykey am 17.12.2007 – Letzte Antwort am 20.12.2007 – 4 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in HDTV
Aktuelle Aktion
Partner
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.425 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedMike56
- Gesamtzahl an Themen1.558.171
- Gesamtzahl an Beiträgen21.695.824
