kein empfang mit cambridge audio azur 340t

Autor

Beitrag

sunsun82
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Dez 2009, 08:33

hallo, habe für meine mutter selbigen receiver gekauft. er ist an einem cambridge audio azur 340a verstärker angeschlossen.

nun ist es leider so, dass über den hausantennenanschluss kein empfang möglich ist. ledeglich mit der mitgelieferten wurfantenne ist empfang möglich.

es ist irgendwie so, dass der TV Empfang auch nur mit einem angeschlossen Verstärker möglich ist. Das ist so ein Ding was an der Steckdose hängt und an den antennenanschluss angesteckt wird, also zwischen buchse und fernseher hängt. Ohne Verstärker bekomme ich am TV auch keinen Empfang. ich denke mal, dass ist so weil die Hausantenne im Dachboden, also unterm Dach und nicht auf dem Dach ist und der Empfang dadurch zu schwach ist.

Nun denke ich mir, dass für den Radioempfang auch so ein Verstärker nötig sein wird, nur halt für den Radioanschluss. Leider habe ich in den Elektromärkten nirgends so ein Ding gefunden. Es werden ledeglich Verstärker für den TV-Anschluss angeboten. Diese passen ja nicht auf den Radioanschluss. Anscheinend sind die Dinger wohl nicht weit verbreitet.

Also kann mir wehr sagen, gibts es so eine Art Verstärker auch für den Radioanschluss und falls ja, wo kann man einen kaufen, bzw. kann mir wer so ein gerät nennen?

oder welche andere möglichkeit gibts es um mein problem zu lösen? Die Wurfantenne ist wirklich nur eine Notlösung weil erstens ist der Empfang damit verrauscht und zweitens findet sie meine Mutter optisch störend.

TomBe*
Inventar

#2 erstellt: 01. Dez 2009, 08:48

Hallo sunsun82,

wohnt ihr auf dem Land in einer Kabelfreien Zone (DVB-C)?
Kürzlich habe ich in einem Elektromarkt eine komplette Schüssel-Anlage für 49,90 gesehen (Schüssel + Receiver mit Fernbedienung).
Dann wären doch alle eure Probleme gelößt oder

Gruß Thomas

sunsun82
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Dez 2009, 09:31

TomBe* schrieb:

Gruß Thomas

meine eltern wohnen auf dem land, ja. kabel gibts da meines wissen keins. sie haben ja wohl eine sattelitenanlage mit einem kathrein ufs910 receiver.

nur wurde der cambridge tuner ja extra angeschaffen. erstens weil er einen besseren klang hat als jeder receiver und zweitens weil meine eltern die bedienung besser gefällt als mit dem receiver.

ausserdem besitzen meine eltern auch die restlichen komponenten der azur serie. also eben auch den 340a verstärker und den 340c CD-Player. Das ganze spielt zwei B&W 685 boxen an.

Also Radio über den Receiver wäre also keine Lösung.

Danke trotzdem für deine Antwort

[Beitrag von sunsun82 am 01. Dez 2009, 09:38 bearbeitet]

TomBe*
Inventar

#4 erstellt: 01. Dez 2009, 12:38

Hallo, der kathrein ufs910 liefert so wohl TV als auch Radio. Der Anschluß an den Tuner müßte m.M.n. einfach sein und das Signal dürfte auch nicht schlechter sein als normaler UKW-Empfang.

Grüße Thomas

sunsun82
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Dez 2009, 13:43

TomBe* schrieb:

das der kathrein radio kann ist mir schon klar, das können ja alle receiver. allerdings soll ja über den tuner gehört werden und nicht über den Sat. Wie soll man bitte den Receiver an den Tuner anschliessen? Das versteh ich nicht ganz.

in dem fall wär das sowieso auch auzuschliessen, da der TV + Receiver woanders steht als die Hifi Anlage, also von der Verkabelung her blöd.

Genau hinter der Hifi-Anlage befindet sich der Hausantennenanschluss. Daher wär das optimal. Jetzt stellt sich die Frage warum dort nicht auch der TV steht. Ganz einfach. es ist dort so ein wohnzimmerverbau wo früher der alte röhrenfernseher untergebracht war. Der war damals auf so einer Plattform, die sich aus dem Verbau rausziehen lies und dann Richtung Couch gedreht wurde. Als dann aber der Flat-TV angeschafft wurde, kam dieser Aufstellungsort schon von der Grösse her nicht mehr in Frage.

Ich hab jetzt einen Verstärker gefunden, der vielleicht gehen könnte.

Hier ein link zu dem teil.

Falls es trotzdem nicht funzen sollte mit gutem Empfang, besteht wenigsten die Möglichkeit der Rückgabe lt. Fernabsatzgesetz. Dann kann noch immer eine andere Lösung gesucht werden.

Die Hausantenne aufs Dach zu "verpflanzen" wär halt schon ne ziemliche Aktion, die ich eher vermeiden möchte. Keine Ahnung warum die damals beim Hausbau vor über 20 Jahren im Dachboden installiert wurde. TV Empfang war eben z.B. nie ohne den Verstärker am Antennausgang möglich.

TomBe*
Inventar

#6 erstellt: 01. Dez 2009, 14:48

Hab mich mal ein bisschen in die Materie reingelesen, da ich selber Radio über Kabel höre. Du hast recht, das Radiosignal ließe sich nur über die Audioausgänge des Sat-Receivers in den Verstärker bringen. Das finde ich sehr Verbraucherunfreundlich

Versuchs mal mit der Box. Wenn das nicht hilft, gibt es einige Threads hier im Forum die Dir/Euch weiterhelfen können.

Gruß Thomas

sunsun82
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Dez 2009, 20:12

TomBe* schrieb:

Versuchs mal mit der Box. Wenn das nicht hilft, gibt es einige Threads hier im Forum die Dir/Euch weiterhelfen können.

Gruß Thomas

was den receiver angeht: warum soll das auch gehen? ich mein okay, man kann über Sat auch Radio höhren, aber über einen komplett anderen Empfangsweg. Das vom Satelitten empfangene Signal ist ja ganz ein anderes wie das was über die althergekommene Hausantenne empfangen wird. oder sehe ich da jetzt was falsch? Bitte um Aufklärung.

Ja, ich werd das Teil mal bestellen. Wenns nichts bringt, dann gehts halt zurück. Ist ja kein Problem eben bei Fernabsatz.

Wenn alles nichts nützt dann müssen wir im schlimmsten Fall halt echt die Antenne auf das Dach versezten. So ein arger
Aufwand ist das auch nicht. Bis auf die Tatsache, dass ich nicht sachwindelfrei bin

^^

Allerdings wollte ich jetzt noch was zu dem Teil speziell hören. Also ob das Ding okay ist, oder ob es bessere Alternativen von anderen Herstellern gibt. Gibts hier niemand, der damit ein wenig bewandert ist?