300 GB Rohlinge?

Autor

Beitrag

Choco
Inventar

#1 erstellt: 06. Aug 2015, 09:49

Ich pack die Frage mal hier rein.

Wußte nicht so recht, wo die genau passt.

Mir gehts vor allem um die Datensicherung von meinen privaten Fotos und MP3s.

Hier wurde mal was mit den 300 GB Rohlingen angekündigt.

http://neuerdings.com/2013/07/30/sony-panasonic-300-gb-disk/

Was ist denn daraus geworden?

Gerade zur Datensicherung meiner privaten Bilder wäre das Klasse. Die haben inzwischen in etwa 150 GB erreicht.

So einen Rohling brennt man einmalig und rührt ihn dann nie wieder an.

Jedes halbe Jahr mal gemacht, und alle Bilder sind gut gesichert.

Weiß jemand, wann die Sache auf den Markt kommt?

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 06. Aug 2015, 09:58

Wiki sagt Sommer 2015

klick

Chip schreibt was ähnliches

klick

ruf doch einfach mal bei Sony an
ich befürchte allerdings das die Teile exorbitant teuer sein werden....am Anfang

OldNo7
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 07. Aug 2015, 14:18

wie wäre es mit einer ext. HDD? find ich immer noch besser als ein Rohling, zu langsam und unflexibel für mich....

Cogan_bc
Inventar

#4 erstellt: 07. Aug 2015, 15:05

und wahrscheinlich viel, viel günstiger

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 08. Aug 2015, 10:29

Und viel zu unzuverlässig. Mechan. bewegl. Teile...no, thanks!

OldNo7
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Aug 2015, 10:37

so so, dann kannst auch ne SSD nehmen sind keine mech. Teile verbaut

und wat macht ihr mit den Rohlingen bei denen sich die Reflexionsschicht ablöst?
Richtig ins Auto hängen....

mMn ist ein ext HDD hier die bessere Wahl, wenn einem dies unsicher ist kann ja zwei HDD nehmen, die vermutlich immer noch billiger u sicher sind als 150GB BD-Disk's

Cogan_bc
Inventar

#7 erstellt: 08. Aug 2015, 13:25

...ode man greift zum guten alten Bandlaufwerk

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 09. Aug 2015, 16:05

und wat macht ihr mit den Rohlingen bei denen sich die Reflexionsschicht ablöst?
>Hatte ich bloss mal sehr selten bei uralten CD-Rohlingen. bei DVDs noch nie und bei BDs sowieso nicht. Und da wir von Kapazitäten >100GB reden...

Choco
Inventar

#9 erstellt: 09. Aug 2015, 17:06

Ihr versteht nicht, wie meine Sicherungsstrategie aussehen soll.

Der Vorteil von Rohlingen ist ganz klar, dass man die nicht mal wieder ausversehen überschreiben kann.

Einmal darauf gesichert und das wars.

Jedes halbe Jahr meine Foto und MP3 Sammlung drauf und die Teile sind dauerhaft archiviert.

Fuchs#14
Inventar

#10 erstellt: 09. Aug 2015, 17:13

OldNo7 (Beitrag #6) schrieb:

so so, dann kannst auch ne SSD nehmen sind keine mech. Teile verbaut ;)

Ne SSD zur Datensicherung ist keine Option, es sei denn sie hängt dauernd am Strom, andernfalls sind deine Daten bald da wo du sie nie haben wolltest

EiGuscheMa
Inventar

#11 erstellt: 09. Aug 2015, 17:42

Bandlaufwerke sind bei hohen Anforderungen an die Sicherheit immer noch erste Wahl.

Natürlich nicht zu vergleichen mit den IOMega oder Colorado-Streamern der 90er

Tandberg LTFS ist ein Beispiel:

http://www.tandbergd...or-big-data-storage/

Die Tapedrives fangen so bei 2K€ an:

http://www.reichelt....HGnMcCFbQatAodZT0NPw

Ob Blu-Ray da zukünftig die Spitzenposition einnehmen wird muß man abwarten.

Jedenfalls zielt die Sony Neuentwicklung eher in diese professionelle Ecke als auf Consumer.

[Beitrag von EiGuscheMa am 09. Aug 2015, 17:44 bearbeitet]

OldNo7
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 09. Aug 2015, 20:43

Fuchs#14 (Beitrag #10) schrieb:

OldNo7 (Beitrag #6) schrieb:

so so, dann kannst auch ne SSD nehmen sind keine mech. Teile verbaut ;)

Ne SSD zur Datensicherung ist keine Option, es sei denn sie hängt dauernd am Strom, andernfalls sind deine Daten bald da wo du sie nie haben wolltest :D

war ja nicht ernst gemeint

ne SSD für Sicherung, ist eine totale Geld- und Hardwareverschwendung ...

@TE
deswegen am besten zwei HDD's, somit sind die Daten auch gegen löschen gesichert, anders gefragt, was machst du wenn der Rohling hin ist?

Choco
Inventar

#13 erstellt: 10. Aug 2015, 22:50

Dann habe ich von jedem Halbjahr einen weiteren.

Cogan_bc
Inventar

#14 erstellt: 11. Aug 2015, 08:56

wenn Du absolut sicher sein willst stell Dir einen Server mit einem Raid System hin
Da sind dann zB. 5 Platten drin. Wenn da mal eine ausfällt macht das nichts.
Austauschen und sie wird wieder hergestellt.
Preismässig wird sich das auch nichts nehmen

Slatibartfass
Inventar

#15 erstellt: 11. Aug 2015, 09:15

Ich würde mich nicht auf einen Rohling verlassen, bei denen es auch mal PRoduktionsfehler und Ausfälle gibt. Meine Fotos, Videos und Musik, werden grundsätzlich auf 2 HDDs gesichert. Ich brauche auch keinen Schreibschutz, damit ich meine Datenischerungen nicht aus versehen wieder überschreibe. Das bekomme ich seit 20 Jahren organisatorisch hin.

Slati

Choco
Inventar

#16 erstellt: 11. Aug 2015, 09:45

Cogan_bc (Beitrag #14) schrieb:

Wie sichere ich den dann gegen ausversehen löschen und blitzschlag?

Es ist ja nicht so, dass ich meine Daten nicht sichere.

Aber die Strategie mit den Rohlingen ist eine zusätzliche, die gegen versehentliches Löschen und Hardewaredefekten hilft.

Cogan_bc
Inventar

#17 erstellt: 11. Aug 2015, 09:52

Wie sichere ich den dann gegen ausversehen löschen und blitzschlag?

....und gegen Erdbeben und Flutwellen

sorry da wird es natürlich eng

...aber Deine BRs überstehen sicher auch einen Vulkanausbruch

Lösung
da gibt es welche die in Atombunkern stehen

[Beitrag von Cogan_bc am 11. Aug 2015, 09:53 bearbeitet]

Choco
Inventar

#18 erstellt: 11. Aug 2015, 10:01

Dagegen hilft die Cloud.

Aber lasst die Strategie doch meine Sorge sein.

Die Frage die mich interessiert ist ja nur, wann die 300 GB Rohlinge kommen

WseTweseBb
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 11. Aug 2015, 10:15

Datensicherung ist immer eine heikle Sache.
Eine SSD muß nicht dauernd am Strom hängen, das ist Flash Speicher wie in einem USB Stick oder den Flash Karten.
Wie, was , wie oft da gesichert wird, entscheidet über die Sicherung Strategie und das Sicherung Medium.
Und die Strategie, heißt Sicherheit, am besten ist wenn die Daten 2 mal oder sehr wichtige gar 3 mal auf verschiedenen Medien und Orten gesichert sind.
Das große heulen und Zähneklappern beginnt hinterher, und dann sind die das vorher so lustig fanden, ja auch nicht zur Stelle und können das ändern.

http://www.fotobuchm...digitalen-speichern/

Cogan_bc
Inventar

#20 erstellt: 11. Aug 2015, 11:30

Die Frage die mich interessiert ist ja nur, wann die 300 GB Rohlinge kommen

wie schon eingangs gesagt
da das Netz nicht wirklich was belastbares hergibt ruf doch mal bei Sony an

Apalone
Inventar

#21 erstellt: 11. Aug 2015, 12:48

eraser4400 (Beitrag #5) schrieb:

Und viel zu unzuverlässig. Mechan. bewegl. Teile...no, thanks! :{

Eine HD ist mit Sicherheit viel, viel unanfälliger für den Ausfall als ein Rohling!!!

Fuchs#14
Inventar

#22 erstellt: 11. Aug 2015, 12:56

WseTweseBb (Beitrag #19) schrieb:

Eine SSD muß nicht dauernd am Strom hängen, das ist Flash Speicher wie in einem USB Stick oder den Flash Karten.

nicht dauernd, aber zur Datensicherung absolut ungeeignet

http://www.gulli.com...enverlust-2015-05-13

eraser4400
Inventar

#23 erstellt: 11. Aug 2015, 19:57

Apalone (Beitrag #21) schrieb:

eraser4400 (Beitrag #5) schrieb:

Und viel zu unzuverlässig. Mechan. bewegl. Teile...no, thanks! :{

Eine HD ist mit Sicherheit viel, viel unanfälliger für den Ausfall als ein Rohling!!!

>Lach! da hatte ich und Andere die ich kenne schon ganz andere Erfahrung!

PS.: Noch ne Möglichkeit: M-Disc. Für die BD-Variante brauchts "nur" ein BD-Recorder, für die DVD-Variante allerdings Einen, mit der speziellen Unterstutzung für M-Disc. Ist aber nicht billig.

Die allersicherste Variante, jedoch noch teurer (da zu gerige Kapazität): DVD-RAM! Nix kommt da 'ran.

Sie hat Sektoren wie eine HDD, jedoch ohne deren Nachteile (mechan. bewegl. Teile) 30 Jahre garantierte Sicherung. (ausser man zerstört sie).

[Beitrag von eraser4400 am 11. Aug 2015, 20:00 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#24 erstellt: 12. Aug 2015, 05:29

eraser4400 (Beitrag #23) schrieb:

Apalone (Beitrag #21) schrieb:

eraser4400 (Beitrag #5) schrieb:

Und viel zu unzuverlässig. Mechan. bewegl. Teile...no, thanks! :{

Eine HD ist mit Sicherheit viel, viel unanfälliger für den Ausfall als ein Rohling!!!

>Lach! da hatte ich und Andere die ich kenne schon ganz andere Erfahrung!.....

wieviel Jahre Erfahrung mit Rohlingen hast du denn? kannst du bereits 20 Jahre nachhalten?

Was soll den an einer neuen Festplatte kaputt gehen, wenn sie nur einmal zu Sicherung eingesetzt wird und dann staubfrei, trocken, bei 20 Grad eingelagert wird?!?!

"Eine HD ist mit Sicherheit viel, viel unanfälliger für den Ausfall als ein Rohling!!!" Die Aussage ist in dem Zusammenhang aber sowas von richtig!!

eraser4400
Inventar

#25 erstellt: 12. Aug 2015, 07:09

wieviel Jahre Erfahrung mit Rohlingen hast du denn? kannst du bereits 20 Jahre nachhalten?
>Mehr.

Was soll den an einer neuen Festplatte kaputt gehen, wenn sie nur einmal zu Sicherung eingesetzt wird und dann staubfrei, trocken, bei 20 Grad eingelagert wird?!?!
>Was soll denn an einem neuen Rohling kaputt gehen, wenn er nur einmal zu Sicherung eingesetzt wird und dann staubfrei, trocken, bei 20 Grad eingelagert wird?!?!

>Ausserdem macht das in Punkto HDD, in der Praxis ja nun quasi kein Mensch, jedenfalls kein "Normalo-Konsumer". habe zumind. noch Keinen kennengelernt.