HandBrake braucht Stundenlang

PC Daten ?
Prozessor und Grafikkarte

vorab eher Spekulatiiv das die eingestellten Optionen zum " kodieren " unpassend

Alternativ Programm xmediarecode

aber auch da gilt : passend Einstellkungen ansonsten verhält es sich ähnlich " lahm "

Je nach Hardware und Codec kann man die Umwandlung auch hardwarebeschleunigt laufen lassen, allerdings gegebenenfalls mit Qualitätseinbußen und weniger Flexibilität bei den Codierungsoptionen.

Und als Alternative zu Handbrake würde mir als erstes VidCoder einfallen.

Hi Zvoli1,

ich hatte Handbrake vor Urzeiten mal installiert, fande es aber irgendwie umständlich.

Ich nutze fast nur noch Avidemux und MKVToolNix.
Beide sind kostenlose Open Source Programme und ziemlich schnell.

MKVToolNix erkennt schon einige Video und Formate inklusive aller Tonspuren automatisch. Vor dem Muxen lassen sich die Tonspuren zu, oder abschalten. Man kann auch Sprungmarken und Untertitel setzen oder importieren.
Ich habe damit beispielsweise die deutsche "Krieg der Sterne" "Urtrilogie" in FHD gemuxt. Die Filme habe ich aus dem Netz, den Ton, Sprungmarken und Untertitel aus einem DVD Rip.
Nur falls Bedenken bestehen: Das ist erlaubt, wenn man die Filme selbst besitzt.

Wenn mal ein Format oder Codec nicht direkt unterstützt wird, jage ich den Film durch Avidemux.
Das Programm erkennt auf jeden Fall alle Tonspuren, nimmt beim Umwandeln aber auch nur die Hauptspur mit.
Die anderen Tonspuren lassen sich jedoch unkomprimiert oder in jedem beliebigen Format, das man vorher festlegt, abspeichern und in MKVToolNix wieder einfügen.
Am Besten man muxt erst nur den Film ohne Audio, da dies schneller geht. Audiospuren zu speichern dauert nur wenige Minuten.

Du kannst die beiden Tools ja mal ausprobieren.

Gruß Roland

... weil das BS mal wieder als GVS betrachtet wird, noch folgender Hinweis: avidemux gibt es nicht in den Standardrepositorien, sondern nur als Flatpak.
Evtl. geht es auch mit dem VLCplayer.


MfG
DB

Kannst du das bitte übersetzen?

Gruß Roland

GVS = Geheime Verschlußsache
Bei Nichtnennung des Betriebssystems / Desktopumgebung gehe ich immer vom für mich naheliegendsten Fall eines Linux Mint Mate aus.
Flatpak empfehle ich nicht, weil es viel Platz braucht. Ach ja, als AppImage gibt es avidemux auch, unterläuft dann aber auch die Paketverwaltung.

MfG
DB

Der Thread ist witzig:
Da schreibt jemand "Handbrake ist Mist" ohne zu verraten, was er da eigentlich veranstaltet und welches Betriebssystem und Hardware im Einsatz sind und alle möglichen Leute nennen Alternativen, anstatt mal nachzufragen, welches Kodierprofil verwendet wird und auf welcher Umgebung die Software läuft.
Damit ist ja schon quasi vorprogrammiert, dass der nächste Thread vermutlich lautet, "Avidemux taugt auch nix"...
Bei einigermaßen sinnvoll gewählten Parametern sollte, bei halbwegs aktueller Hardware, das Dekodieren einer DVD bei weitem nicht so lange wie angegeben dauern.

Auch ist MKVToolnix funktional nicht mit Handbrake zu vergleichen. MKVToolnix packt vorhandene Mediendateien ohne Neuenkodierung in einen MKV-Container, während Handbrake eine Videodatei komplett neu enkodiert (beim angebenden Anwendungsfall vermutlich von mpeg2 nach H.264), das dauert natürlich.

rowi (Beitrag #8) schrieb:

Der Thread ist witzig: Da schreibt jemand "Handbrake ist Mist" ohne zu verraten, was er da eigentlich veranstaltet und welches Betriebssystem und Hardware im Einsatz sind und alle möglichen Leute nennen Alternativen, anstatt mal nachzufragen, welches Kodierprofil verwendet wird und auf welcher Umgebung die Software läuft.

Das wurde in der ersten Antwort auf den Eröffnungsbeitrag erfragt. Ohne Reaktion.

DB (Beitrag #7) schrieb:

... Bei Nichtnennung des Betriebssystems / Desktopumgebung gehe ich immer vom für mich naheliegendsten Fall eines Linux Mint Mate aus. ...MfG DB

Wohl eher ziemlich unwahrscheinlich, explizit "Mint Mate", wenn man berücksichtigt, das LINUX in Deutschland derzeit ca. 3,1% Anteil auf den PC-Systemen hat!
Aber was nicht ist, kann ja noch werden.


Die größte Auswirkung an der wahrgenommenen/erlebbaren Programm-Arbeitsgeschwindigkeit hat immer noch die verwendete Hardware mit Treiber im Zusammenspiel mit dem verwendeten OS.
Die Software als solches ist Rang 4, wobei mit großem Bedeutungsabstand zu Rang 1, 2 + 3.

Vielleicht folgt ja noch die Aufklärung dieses Rätsels durch den TO.

Ich konventiere einen MP4 Film mit NUR 664mb von Audio Vorbis auf MP3 um und dieser sch... dauert 14Stunden.

Wenn Du einen Film zu MP3 konvertierst empfehle ich Dir ganz klar ein Abo bei einem Streaming-Anbieter, oder aber einen Computerkurs an der Abendschule, bzw. eine Informatik-AG in der Schule

Quelle 720 23,98
Zieldatei 1080 30

Versuch es mal mit AVC (Any Video Converter) Ist auch kostenlos. Ich bin damit sehr zufrieden.

Jetzt lauft Handbrake komischerweise und verwunderlich auf einmal schnelller.
Selber Film den ich als Foto gepostet habe dauert jetzt nur auf einmal 1Std. 20 minuten!!!

Wenn es immer so bleibt wäre es super!

an was kann das denn liegen ?

Wenn man einen "schlechten" Zeitpunkt zum starten der Anwendung erwischt hat, kann das durchaus schon lange dauern. Auch des öfteren bei mir passiert, als ich noch Magix Video de Luxe verwendete. Mit schlechtem Zeitpunkt meine ich, wenn bei dem PC, und hier besonders Windows, im Hintergrund Programme ablaufen. Da sollte man dann eine Weile abwarten und es noch mal versuchen. Diese Probleme sollte es bei einem Linux BS weniger geben.

Man weiß immer noch nicht was der TE für ein BS verwendet? Seit dem ich Linux Mint installiert habe, weiß ich auch endlich was HandBrake ist .

Das wollte ich auch installieren, habe ich mich dann aber für Shotcut entschieden. Das läuft unter Linux Mint verhältnismäßig schnell. Die Tonspur mit der jeweiligen Sprache ist, so weit ich gesehen habe auch einstellbar.

Der Any ist auch ein guter Converter, geht aber bei Audio nur bis 192 kbs. Mit Shotcut sind weit aus höhere Bitraten einstellbar.

Der Any ist auch ein guter Converter, geht aber bei Audio nur bis 192 kbs.

Bis 320 Kbps sind daran einstellbar.

Nicht bei Audio von einem Video. Vielleicht habe ich auch eine neuere Version, wo an der Qualität geschraubt wurde. Für einen normalen Film reichen 192 kbs. Da ich aber auch viele Musikvideos von den ÖR habe, wo mit 256 kbs (Audio) gesendet wird, wären dann 192 kbs schon eine Qualitätseinbuße.

Nicht bei Audio von einem Video. Vielleicht habe ich auch eine neuere Version, wo an der Qualität geschraubt wurde.

Ich finde leider nicht die Versionsnr. meines "Any Video Converters", falls wir beide die gleiche Software meinen. Zumindest meine ich dieses Programm und da kann man manuell (auch) bei Video-Dateien bis 320 Kbps wählen.

Für einen normalen Film reichen 192 kbs.

Jupp!

Laut Installationssoftware habe ich den avc628-free. Geht definitv nur bis 192 kbs. Wie alt die Version ist kann ich nicht sagen. Zum Glück hatte ich diese Version aber nach auf einer anderen Partition. Vor einigen Monaten hatte ich mal den neuesten für Win 10 installiert. Der war erheblich abgespeckt. So weit ich noch weiß keine gemeinsame Option mehr für Audio und Video. Nur noch eine. Weiß aber nicht mehr genau ob es Audio oder Video war. Ich meine es war nur Video. Ob es dann eine neue andere Version nur für Audio gibt, habe ich nicht nachverfolgt.

Vielleicht geht ja diese neueste nur Video-Version dann auch bis 320 kbs. Ich habe den Converter meißtens immer nur für Audio gebraucht. Da ich aber jetzt viele meiner Musikvideos in Pal-DVD umwandle, habe ich nach einem Videoconverter gesucht.