Externe Grafikkarte-Lösung in Sicht??

Problem ist einerseits die Speicheranbindung die einfach zu langsam ist mit PCI-E x1 aber auch,dass man einen externen Monitor braucht.

Da kann man sich gleich einen PC kaufen, da kommt man günstiger weg und der ist auch noch schneller falls der Preis bei 399 liegen sollte.

FujitsuSiemens hat ein Modell mit einer externen 3870/3850, da man die Karte abstecken kann und ne IGP nutzen kann, kann man auch so rund 5 Stunden Akkulaufzeit schaffen.

Aber leider hat sich das nicht so recht durchgesetzt.


MFG Johannes

Ja das vom Siemens Laptop hab ich auch schon gelesen-
klar ist die Frage inwieweit sich sowas finanziell lohnt

zu polishdynamite:
klar ist die speicheranbindung dann wie du schon erwähnst mit pci-e 1x vergleichbar-aber jetzt nehmen wir zb laptops mit onboardgrafik oder mit schwacher grafikkarte als beispiel

die laptops von sony haben meistens nur ne 9400m gt drin
da würde ne externe gpu mit einer 9800gt oder so selbst mit pci-e x1 doch ne deutlich grafiksteigerung bringen-sodass spiele wie crysis und anno 1404 wenigstens auf niedriger stufe mit spaß zu spielen wären

und nicht jeder will sich einen 2. pc kaufen-der nur platz wegnimmt und wozu man dann zusätzlich noch tastatur+maus braucht und sowieso extra kabelsalat hat

klar ist um den externen monitor wird man nicht rumkommen-es sei denn die externe grafikbox hat nen svideo ausgang-und man geht in die tv karte rein^^-das würde dann gehen

Wobei sich die Grafikleistung deutlich verschlechtern wird. Somit schiest man aus meiner Sicht viel Geld in den Wind und sollte gleich lieber über ein stärkeres Notebook nachdenken. Für mich ist das Gerät jedenfalls noch nicht einmal eine Zwischenlösung oder ähnliches.

Viele Grüße
Kim

also wenn ich jetzt aber über die bucht ein gebrauchtes notebook für sagen wir 150-200 euro bekomme mit nem core2 duo also durchaus ein brauchbarer cpu
aber mit onboard grafikkarte
dann würden sich evt 200 euro schon lohnen
da man die externe grafiklösung ja auch für das nächste und übernächste notebook verwenden kann-(die internen gpus in der station so wie die von asus können ja ausgetauscht werden)

Das mag sein - die Anbindung an das Notebook wird trotzdem immer ein Flaschenhals bleiben und die Grafikkarte nicht mal ansatzweise ausreizen.

Viele Grüße
Kim

Ich will es mal so sagen, als Zocker kann man maximal eine Grafikkartengeneration überspringen.So ne Schmalspurgraka dann auch noch über mehrere Generationen Laptops zu halten ist utopisch.

Spiele wie Crysis leben zu 80% von der Grafik, es wurden zwar ein paar nette Features eingebaut die es vorher so nicht gab, aber auf Low Einstellungen sieht Crysis einfach nur grottig aus. Eben ausprobiert.

Es gab mal einen Test wo die Speicheranbindungen von 1-fach bis 16-fach getestet wurden. Die Einbrüche waren eklatant. Ich will mich nicht sehr weit aus dem Fenster lehnen aber ich würde fast behaupten, dass die externe 9800gt nicht mal schneller ist als die interne 9400M GT. Genau wegen der Speicheranbindung.

Heutzutage braucht man genau 0 Kabel auf dem Tisch wenn man einen PC hat. Bluetooth macht es möglich. Einen Barebone kann man überall unterstellen oder sogar ins Wohnzimmerkonzept miteinbeziehen.

Laptops zum zocken gibt es mit "normalen" Grafikkarten, kostet eben Geld. Wer wirklich auf Grafikpower steht kauft sich eben diese Laptops oder zockt, aus meiner Sicht viel gemütlicher, am PC. Ich will nur bedingt mehrere Stunden am Laptop in gekrümmter Haltung zocken da man kaum das Display des Laptops auf Augenhöhe bekommt.

Wie hast du dir das dann beim zocken vorgestellt? Mit Touchpad und Laptop Tastatur? Oder mit zusätzlicher Maus? Oder doch mit externer Tastatur-Maus-Combo? Dann hast du aber wieder eigentlich einen PC vor dir mit einer externen Graka und Grakanetzteil dazu.

Der Begriff Core 2 Duo ist sehr dehnbar, da es mehrere Generationen gab. Zusätzlich sind Laptop Versionen doch langsamer als die Desktop Varianten. Die Core 2 Duos die du für diese Preise bekommst ziehen keine Wurst vom Brot, bezogen aufs Gaming.

Worauf ich hinaus will, der Markt für dieses Konzept ist einfach so klein, dass es sich nicht für die Hersteller lohnt.

Ich persönlich halte dieses Konzept für Nonsens.

Aus meiner Sicht gibt es entweder den PC als Plattform, einen potenten Laptop (mit Einschränkungen) oder eben die Konsole.

PD

also mit crysis wird natürlich das spiel der extreme genommen
es gibt ja auch andere games die nicht so hardwarehungrig sind

zu pci-e x1: klar ist das der flaschenhals

aber wenn man nicht damit anfängt mit so nem konzept dann kann man es auch nicht verbesseren

es würde bestimmt in ein paar jahren auch ne externe grafiklösung mit ner höheren anbindung rauskommen-aber eben nur wenn man den ersten schritt auf die erste stufe-wie momentan pci-e x1 macht

mit den core 2 duos hast du im prinzip schon recht-allerdings muss ich sagen dass man auch mit nem low cost core2 duo im notebook schon die vielzahl an games zocken kann (natürlich nicht in hoher auflösung und ohne kantenglättung),

wenn man ne gute notebooktastatur hat dann kann man damit schon zocken-ist natürlich nix für hardcoregamer-aber für ne stunde am tag reichts ja wohl

ein noetbook nimmt egal wie man es dreht und wendet imme weniger platz weg als ein desktop pc


ich würd es mal nicht so krass formulieren:
das konzept mag momentan noch keine ernst zunehmende alternative sein, hat aber durchaus potenzial

http://www.computerb...arten-box_notebooks/

Scheint wohl der nächste Versuch zu sein

Klingt interessant, Anbindung entweder wieder über ne spezielle Schnittstelle oder wenn es gut läuft ExpressCard54.


MFG Johannes

Naja ändert nix an meiner Meinung, PCI-E 1x Schnittstelle. Taugt maximal für den Gelegenheitsgamer etwas. Einen externen Monitor braucht man immer noch.

Von der Grundfläche wirst du mit einem Barebone nicht viel mehr kaputtmachen.

http://www.computerb..._eyefinity_notebook/

Scheint etwas mehr Bewegung in diesen Markt zu kommen.