Welche SSD Größe?

Moin;

Gegenfrage:
- Welches Betriebssystem verwendest du?
- Soll die SSD nur als Betriebssystemlaufwerk verwendet werden oder auch als (kleiner) Datenspeicher?
- Gibt es eine separate (große) HDD als Speicherlaufwerk?

Wenn du Windows 7/8 verwendest, braucht das im Grundzustand schon ca. 16 GB - und es wächst sehr schnell weiter. Da war XP noch deutlich genügsamer...
Dann kommen noch die Programme dazu, die auch auf die SSD müssen - denn nur dann macht diese überhaupt sinn.

120 GB würde ich als reine System-"Platte" für ausreichend halten - das Userkonto solltest du auf eine separate Festplatte auslagern...
Du machst eine C-Partition auf die SSD, installierst dort Windows und deine Programme (C:\Programme). Dein Benutzer inkl. Eigene Dateien kommt auf eine separate HDD (Laufwerk D, ggf. weitere Partitionen).
"SSD-only" ohne Festplatte macht nur Sinn, wenn es ein Office-/Internet-Rechner werden soll, auf den keine (nennenswerten) Daten gespeichert werden sollen.

Gruß
Alex

Also ich habe ne 128gb SSD. Bei den Spielen heutzutage kann dies schon recht knapp werden, wenn man 2-4 drauf installed hat.

Mein Windows 7 alleine frist schon ca 25gb, obwohl es sehr schlank gehalten ist(34 Prozesse).

Bei den Preisen heutzutage würde ich mir auf jeden Fall ne 256GB gönnen.

Würde dir diese SSD empfehlen...

http://geizhals.de/s...td250bw_a841502.html

HDD mit 500 GB ist vorhanden. Sollte eigentlich nur überwiegend für das Betriebsystem genutzt werden, Betriebssystem ist Win7 Home 64 Bit.. Habe ca. nur 2-3 Spiele wo es sich lohnt die über die SSD laufen zu lassen (Unreal Tournement 2004, Empire Total War, und Cities XL 2012) sonst hab ich nur ältere Spiele wo die ladezeiten wohl nicht mehr groß beeinflusst werden An Programmen hab ich jetzt auch nix bedeutendes wo die Ladezeiten sich beschleunigen würden. Da habe ich nur Programme wie Nero, Open Office, Google Earth, und nen paar kleinere Bidlbearbeitungsprogramme. Also nix aufregendes.

Das andere Problem was ich habe ist das ich nur 2 Sata anschlüsse am Board habe. Sind zwar beide Sata 3 aber da hängen schon DVD Brenner und HHD dran. Lösung hab ich zwar schon gefunden und zwar nen zusätzliche Sata Controller an PCI E anschliesen und darüber lass ich dann den DVD Brenner laufen und ans Board dierekt schliese ich dann die HDD und die SSD an. Aber reicht es wenn ich da zu nem günstigen Contloller greife oder soll ich lieber nen teureren Contoller nehmen?

Also wie Smarty das so schreibt nehm ich dann wohl eher ne 256 GB....

Habe zwei 120er für C und für meine Daten und eine dritte (150er) für Videobearbeitung.

Ohne große Spiele oder so, kommt man auch mit einer 120er gut aus. Sind mehr und vorallem große Spiele vorhanden, dann reicht das nicht.

Welches Board hast du denn? Es reicht ein billiger(keine Ramschware) Controller, da dein Board evtl. eh nicht so viel Leistung auf den leeren PCIe Steckplatz liefern kann. Auch wenn hier genügend Leistung vorhanden ist, für ein LW reicht da Sata 1 locker hin.

Ich hab das Gigabyte M52LT-D3. Naja da sowieso nur der DVD Brenner an den Controller angeschlossen wird ist da Leistung nicht so wichtig wie bei ner Festplatte. Die SSD und die HDD würde ich direkt ans Mainboard anschliesen.
Naja so viele Spiele die Speicherhungrig sind hab ich jetzt nicht umbedingt.... Empire Total War mit 18 GB dürfte es größte sein wenn ichs richtig im Kopf hab.

@oobdoo: Du hast wenn ich richtig gelesen ha auch zwei 120er und ne 150er SSD drin?! Ich will mir ja nur eine holen da mir die 500 GB HDD und die 500 GB Externe als Datengrab reichen.

Soll ich bei der Samsung SSD leiber zu der Pro Serie greifen oder reicht die Basic? Weil preislich gesehen haben die schon ne ecke unterschied. Und dann gibts da ja auch noch die All in One Serie von Samsung.

Ja dann reicht wirklich ein günstiger Controller, da dein Board eh nur theoretisch 250mb/s über den PCIe ausgeben kann. Reicht aber für ein LW eh maßig hin^^

MMn lohnt sich der Aufpreis zur Pro-Version nicht. Den Leistungsunterschied zur Basic wird man kaum merken. Die pro Version hat allerdings 5 jahre Garantie anstatt nur 3.

Bei den Preisen die derzeit noch sind würde ich nur eine 120/128 GB SSD nehmen...
Für Spiele und co. dann halt ne 1 TB HDD

Also wenn ich mir die Preise so angucke denke ich das ich mit ner 250 GB günstiger komme.....

http://www.billiger....ps2o_rEhws6dXGM4Ehvw

http://www.billiger....ps2o_rEhzfJMI_PmnwYw

ich könnte mir aber auch die holen^^

http://www.alternate...CIe_SSD_2_TB/961685/

das würde dann aber zu heftig werden denke ich mal

Hallo,

ich hab eine SANDISK G25 mit 64 gb bei mir verbaut.
Die reicht genau für eine Windows 7 Installation und 1-2 Spiele.

Für den Preis von damals (60 € knapp) kann ich sie nur empfehlen, leider schwankt die Geschwindigkeit bei Datensätzen startk (große Daten gehen schnell...kleine eher langsam)

Ich wurde die eine von Intel empfehlen.

HeinzPSX (Beitrag #12) schrieb:

Ich wurde die eine von Intel empfehlen.

Keine lahme Intel, sondern eher eine Samsung 840 Pro
120 GB sollten es min. sein, denn man darf nicht vergessen, man soll eine SSD nicht voll schreiben, sonst geht der Speed böse in die Knie.

Additiv86 (Beitrag #13) schrieb:

(...) man soll eine SSD nicht voll schreiben, sonst geht der Speed böse in die Knie.

Das ist so nicht ganz richtig. Die SSD kann langsamer werden, wenn sie voll ist - das hängt aber primär von der Garbage Collection ab. Außerdem betrifft das nur die Schreibvorgänge und nicht die Lesevorgänge. Und die 120-GB-Modelle sind bei praktisch allen Herstellern deutlich langsamer, als die 250-GB-Modelle (wiederum auch nur auf's Schreiben bezogen).

Aber ob eine SSD nun 100, 200 oder 500 MB/s schreibt, als User bemerkt man den Unterschied nur selten, zumindest wenn die SSD für das System verwendet wird.

Grüße Joe

Es hängt von deiner Aufgaben und von der Größer deiner Tasche ab. Es wird selbstverständlich billiger als 256 zu kaufen als 512. Wenn du mehr detaillierte Information finden möchtest, dann schau mal hier https://www.bestadvisor.de/external-hard-drives.