nvidia oder doch amd

+A -A
Autor
Beitrag
fast-keine-ahnung
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Jan 2015, 17:23
Hallo
Ich möchte mir einen neuen Rechner zusammenstellen und stehe vor der wichtigsten Entscheitung:
Welche verdammte Grafikkarte? Momentan würde ich zu einer Geforce GTX 980 Jetstream tendieren.
Doch der Grund warum ich sie noch nicht gekauft habe ist die Aufkommenden Gerüchte der nächsten Amd GrafikkarteN Generation.
Meine Frage soll ich jetzt die gtx nehmen oder auf die neuen von Amd warten?
Finswimming
Stammgast
#2 erstellt: 15. Jan 2015, 17:26
An sich liegt die Entscheidung da ganz bei dir, für normal sagt man. Will man schön spielen dann nimm eine AMD, will man schnell spielen dann nimm eine nVidia.

Mal so ganz nebenbei würde ich wenn dann eher die 970 nehmen, kostet 200€ weniger und bringt fast das gleiche.
ironman32
Inventar
#3 erstellt: 15. Jan 2015, 17:26
Wenn du warten kannst dann warte.
Aber mit einer GTX 980 wirste nichts falsch machen.
Mickey_Mouse
Inventar
#4 erstellt: 15. Jan 2015, 17:33
was soll man dir denn da raten?

MIR persönlich ist schon der Aufpreis der 980 zur 970 in Relation zur doch recht geringen Mehrleistung absolut nicht wert gewesen und habe mich daher für die 970 (MSI GTX970 Gaming 4G) entschieden.

Soviel ich weiß sind noch keine Benchmarks von den kommenden AMD Karten aufgetaucht, oder?

Ich wage mal eine Prognose:
wenn das neue AMD Spitzenmodell (mal abgesehen von diesen "Muster ohne Wert" Monsterkarten) eine spürbare Steigerung gegenüber der 980 bietet, dann wird die ähnlich im Preis fallen wie es die AMD Karten beim Erscheinen der GTX970/980 getan haben. Selbst wenn die Differenz weniger drastisch ausfällt, wird der Preis sinken.
Willst du die schnellste Karte, dann wird sie zur Markteinführung auch noch recht preisstabil sein.

Egal wie du es drehst oder wendest, du wirst in jedem Fall viel Geld für eine Karte ausgeben, die in nicht allzu ferner Zukunft nicht mehr die schnellste ist und/oder deutlich günstiger zu haben ist. Das wird aber auch nicht anders wenn du auf die AMD Karten wartest.
fast-keine-ahnung
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Jan 2015, 19:42
Ich hätte dazu schreiben sollen, mir ist es wichtig in 4 jahren in HD Spiel noch brauchbar spielen zu können.
Finswimming
Stammgast
#6 erstellt: 15. Jan 2015, 20:17
wirst du nicht können, da direct x 12/13 dann schon raus ist und die Spiele keine direct x 11 Karten mehr unterstützen. Sonst würden nVidia und AMD kein Geld mehr machen.
fast-keine-ahnung
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 15. Jan 2015, 20:55
@Finswimming
ich glaube du irrst dich!
ich glaube schon das in 4 Jahren noch Spiele Direkt x 11 unterstützen.
Für die sogenannten Next Gen Konsolen werden in 4 Jahren die Spiele auch noch mit Direktx 11 programmiert.



@Mickey_Mouse
Die GTX 980 Super Jetstream ist im Durchschnitt 13% schneller als die Referenz GTX 980
Das bedeute sie ist um ca 21% schneller als eine MSI GTX970 Gaming 4G.
Natürlich ist der Preisunterschitt nicht ohne, ca. 150-160€.
Aber die GTX 980 Super Jetstream spricht den Enthusiastn in mir an!
ironman32
Inventar
#8 erstellt: 15. Jan 2015, 21:05
Ich hatte bis jetzt auch immer eine Stufe unter der besten gekauft.
Letztes mal hatte ich mir dann statt der GTX780 die GTX770 gekauft und
heute bereue ich es etwas. Wenn man es sich leisten kann sollte man es sich auch kaufen.
Werde ich beim nächsten mal auch wieder machen.
Mickey_Mouse
Inventar
#9 erstellt: 15. Jan 2015, 21:10
das muss jeder selber entscheiden, ich kaufe mir dafür lieber "häufiger" etwas aktuelles, statt mich 4 Jahre mit sowas rum ärgern zu müssen (die letzte Zeit dann).

Mann muss das ja auch so sehen: eine Jetstream 970 kostet 325€ die 980 560€, macht 235€ die man sich auf die hohe Kante legen kann.
In zwei Jahren legt man wieder einen Hunni drauf und kauft sich wieder für etwas über 300€ eine aktuelle Karte.

Nebenbei hat das den Vorteil, dass man sich nicht so dolle (und lange) ärgert und auch nicht so lange grübelt, ob man kaufen oder warten soll, sondern einfach den Rechner zum Daddeln nutzt
fast-keine-ahnung
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 15. Jan 2015, 22:18
ich bin mir jetzt nicht ganz im klaren was du mit ärgern meinst?
Ich bin jetzt nicht der Typ der sagt: jedes Spiel mit maximalen Grafikeinstelungen spielen! So Enthusiastisch bin ich dann auch wieder nicht!
falls du das meinstmit ärgern.
Mein momentaner Rechernist mitlerweile auch schon 7 Jahre alt, spiele noch immer aktuelle spiele, auf meistens mittleren Einstellungen.
das Einzige was ich getauscht habe, nach 4,5 jahren, ist die Grafikkarte, da ich von 1680x1050 auf HD (Beamer sei Danke) umgestiegen bin.

@Mickey_Mouse
Was machst du eigentlich dann mit den alten Grafikkarten, wenn du alle zwei Jahre eine kaufst?
FunnyFreshTS
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 15. Jan 2015, 22:21
HI,
mein Kumpel hat seit kurzem die MSI Geforce GTX970. Echt super teil. Hält auch schön kalt das einzige was nervt, Lüfter gehen bei Desktopbetrieb nicht an! Muss man selber über nen Programm anmachen wenn sie dir zu warm ist. Spiele auf höchster Auflösung mit allem Schinck Schnack kein Problem.
fast-keine-ahnung
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 15. Jan 2015, 22:47
Ich möchte mich jetzt mal für alle Kommentare bedanken: Danke

Ich stelle meine Frage neu: Soll ich mir lieber eine GTX 980 Super Jetstream kaufen oder noch warten auf eine Radeon R9 380x(insofern das topmodel so heist)?
Finswimming
Stammgast
#13 erstellt: 16. Jan 2015, 01:37
Um meine Aussage mal noch zu Ende zu bringen, ich hab eine gtx 295 von 2009 und schon Anfang 2013 konnte man keine aktuellen Spiele mehr Spielen, da sie kein Direct x11 unterstützt.

Somit hab ich mit den 4 Jahren nicht ganz unrecht. Aber an sich würde man mit der 295 auch heute noch aktuelle Spiele schaffen, wenn es kein Direct x 11 gebe.

Ansonsten zu deiner Frage, das ist und bleibt Geschmackssache, viele sagen auch, dass sich nVidia besser mit Intel Prozessoren versteht und AMD mit AMD. Aber am Ende ist das ganze völlig egal, sie werden fast immer das gleiche bringen.
FunnyFreshTS
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 16. Jan 2015, 08:48
Meine Geforce versteht sich auch nicht so besonders mit meinem AMD Prozessor. Mal zur Geforce GTX295: Gronkh spielt mit einer und du kannst dir ja seine Videos anschauen.
fast-keine-ahnung
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 16. Jan 2015, 11:23
@finswimming
Ganz unrecht hast du nicht!
Aber wenn ich jetzt auf die minimalen Systemanforderungen eines Dragon Age 3 schaue steht da noch meine alte Grafikarte!
Ich will ja in 4 Jahren eine neue Karte kaufen nur nicht schon in 2.

Das mit dem besser verstehen hab ich auch schon gehört! Hat ich auch für Blödsinn!
Meiner Erfahrung nach kann man wenn man nicht aufpasst bei Prozessor und Grafikkarte einen Flaschenhals erzeugen.
Aber nur wenn man sie nicht aufeinander Abstimmt.
ironman32
Inventar
#16 erstellt: 16. Jan 2015, 11:31
Da wir nicht wissen wie die neuen AMD Karten sind, kann man schlecht sagen ob es sich lohnt.
Meistens sind AMD Karten immer etwas günstiger bei fast gleicher Leistung.
Dafür sind die AMDs auch häufig lauter und werden wärmer als die Nvidia.
Mit der 980 machst du nichts falsch.
fast-keine-ahnung
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 16. Jan 2015, 12:21
ich habe mich jetzt dazu entschlossen meinen PC nur zum Teil aufzurüsten.

Ich werde mir alles bis auf die Grafikkarte zulegen und meine momentane noch verwenden. Bis die neuen AMD Karten da sind, kann nur mehr ein halbes Jahr dauern. Dann weiß ich wie gut die neuen AMD´s sind. Dann werde ich mich entscheiden!

Vielen Dank noch mal an euch alle!
yetanotheruser
Neuling
#18 erstellt: 16. Jan 2015, 12:28
Ich würde auch erstmal den FPS-pro-Euro Wert betrachten beim Kauf einer Grafikkarte.
Für 10% mehr Leistung einen dreistelligen Betrag mehr ausgeben ist meistens eher unsinnig.
Die paar Frames mehr machen den Bock selten fett und sind teilweise nichtmal spürbar.

D.h. ein Preislimit setzt und dann Benchmarks wälzen, welche Karte für das Geld am meisten Dampf macht.
Meistens sind die Karten zwischen 200 - 300 Euro am attraktivsten, wenn man auch Zukunftssicherheit mit einrechnet.

Als 2. Kriterium sind dann die Zusatzfeatures der Hersteller/Modelle interessant.
- Was braucht die Karte an Leistung im Idle / unter Volllast (falls Stromkosten interessieren) - NVIDIA hat da glaub die Nase vorn mit den neuen Modellen
- Wie laut wird die Kiste -> Custom Design mit besserem Kühler verfügbar? (AMD generell eher lauter)
- Ist 3D ein Thema? NVIDIA hat da mehr im Angebot (3D Vision)
- Ist Mantle interessant? Meist nur bei schwächerer CPU oder einigen wenigen Spielen von wirklichem Vorteil
- Spulenfiepen bei dem Modell bekannt? Kann durchaus sehr nervig werden

Auf DX12 würd ich jetzt nicht so extrem viel Wert legen.
Es ist theoretisch möglich dass auch DX11 Karten vollständig unterstützt werden.
Soweit ich das mal gelesen habe geht es primär darum eine low-level API zu bauen, ähnlich wie Mantle, um die Hardware besser auszunutzen.

Ich persönlich finde PC Games Hardware immer sehr informativ (gibt auch einiges unter www.pcgameshardware.de)
Hier finden sich zahlreiche Spiele! Benchmarks, was für mich das wichtigeste Instrument zur Kaufberatung darstellt.

Ich persönlich hatte lange Jahre nur AMD Karten, wegen des besseren Preis-Leistungs Verhältnis zu dieser Zeit.
Muss aber je nach aktueller Lage abgeschätzt werden.

Ich hoffe das hilft weiter.

... und ich würde wohl die 980/970 nehmen anstatt zu warten
fast-keine-ahnung
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 16. Jan 2015, 19:15
Danke
fast-keine-ahnung
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 18. Jan 2015, 11:43
Gott sei dank empfiehlt mir hier niemand eine Konsole!
Finswimming
Stammgast
#21 erstellt: 19. Jan 2015, 00:51
Dannach hast du ja nicht gefragt

Ich hab im übrigen die Asus Strix 970 genommen. Sie bringt 30% mehr Leistung und ist leise.
ole88
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 26. Mrz 2015, 12:58
Diese Karte hat aber nur 3.5 GB speicher was eine absolute fail leistung von nvidia ist. Und wie man hier liest die Kunden schmeissen Nvidia weiter das Geld in Rachen und wenn Sie noch so großen Mist bauen. Aber viel Spass mit der Ruckelkarte.
Allein aus dem Grund ist AMD schon zweimal besser als Nvidia
pa-freak1
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 20. Jun 2015, 23:42
Definitiv gtx970....
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche Grafikkarte? AMD vs NVIDIA
waldemar93 am 30.12.2012  –  Letzte Antwort am 11.02.2013  –  13 Beiträge
AMD Bulldozer
Mister_Black91 am 15.02.2012  –  Letzte Antwort am 15.02.2012  –  11 Beiträge
AMD Phenom2 955BE
soundvernatiker am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2010  –  11 Beiträge
HDMI Version bei Nvidia?
TheCritter am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  5 Beiträge
nvidia geforce2 mx 400
muetze67 am 29.07.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2011  –  9 Beiträge
Nvidia Geforce GTX 460 Anzeige
ISwampI am 07.10.2011  –  Letzte Antwort am 26.10.2011  –  7 Beiträge
Epson TW8100 3D über NVIDIA
felix133711 am 27.06.2013  –  Letzte Antwort am 03.07.2013  –  3 Beiträge
AMD X2 250 wird zu heiß
Goerch am 16.06.2013  –  Letzte Antwort am 16.06.2013  –  7 Beiträge
Ersatz für defekte Grafikkarte Nvidia 8800 GT 512 MB
Sid-1 am 19.05.2013  –  Letzte Antwort am 28.05.2013  –  24 Beiträge
Neue Soundkarte nötig für AVR? nvidia digitales Audio
BurnoutBrain am 09.05.2015  –  Letzte Antwort am 10.05.2015  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedsmon92
  • Gesamtzahl an Themen1.554.636
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.561

Hersteller in diesem Thread Widget schließen