Creative X-Fi mit KHV oder besser Asus Xonar Essence --> KH DT880 Pro

Autor

Beitrag

Aebethy
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Apr 2011, 08:34

Ich höre gerne Musik am PC, spiele aber auch sehr häufig.

Ist Hardwaretechnisch eine XFi mit KHV oder eine Asus Xonar Essece besser. Der Kopfhörer ist oder besser gesagt wird ein DT 880 Pro.

Die Crystalizertechnologie soll ja besonders bei komprimierter Musik zu besseren Ergebnissen führen.

Kann mir einer helfen, oder hat sogar einen Direktvergleich gemacht?

Befürworter
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Apr 2011, 19:42

Ich kann die Essence nur wärmstens empfehlen.

Allein schon wegen der 6,3mm Buchse und der fähigkeit die Kopfhöhrerimpendanz im Treiber einstellen zu können.

Der Crytalizer ist gut, der macht so richtig gut druck ohne aufgesetzt oder künstlich zu wirken. ABER die Essence spielt einfach schöner und langzeittauglicher mit wesentlich besserer feinauflösung. Dazu braucht man nicht einmal einen teuren Kopfhöhrer wie den DT 880, schon mit meinem AKG 530 konnte ich sehr deutlich die besseren Audioeigenschaften der Essence ausmachen. Und gerade mit diesem sehr guten Kopfhöhrer werden die unterschiede noch deutliche r ausfallen dürfen.

Zudem ist die Essence solo güstiger als eine Xfi mit gutem KHV.

Aebethy
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 28. Apr 2011, 08:38

Danke für deine Antwort. Da meine X-Fi schon bestehend ist muss ich prüfen, ob ich Musik über die eine und Spiele über die andere Soundkarte nutzen könnte.

Suche: