externe Soundkarte oder D/A Wandler?

Autor

Beitrag

Naphtor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Nov 2012, 02:46

Hallo ihr lieben Leute,

ich suche nach einer externen Soundkarte (Stereo) für meinen Laptop bzw. PC hauptsächlich um Musik zu hören. Diese muss nicht unbedingt portabel sein.
Hier ein paar Eckdaten:
- Budget <=100€ (als Student versucht man aus dem kleinsten Budget das größte rauszuholen ^^)
- Musikvorlieben: Rock, Symphonic Metal - höre aber auch öfters "quer durchs Beet", also alles was mir vor die Nase läuft
- dabei wünsche ich mir vorallem eine feine Soundwiedergabe, d.h. das ich auch Kleinigkeiten raushören kann, manchmal höre ich auch ein paar simple "Basslieder"
- Quelldateien: Größtenteils MP3s (>192 kBit/s, meist 320kBit/s) ab un an paar *.flac Dateien
- Equipment: Klipsch Image One (der ersten Generation), Asus Xonar D1 + Teufel Concept G, Sony TC-EX5 Amplifier

Ich möchte eigentlich meine Klipsch-KH dafür verwenden, da mir für eine Neuanschaffung einfach das nötige Kleingeld fehlt. Ab und zu würde ich auch die Sony Anlage gerne anschließen...
Ich habe mich schon etwas hier belesen, aber auch mit der SuFu nichts direkt zu meinem Problem gefunden. Ist es in dieser Preisklasse notwendig einen KHV dazuzuordern bzw. für diese KH angebracht?

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen

Liebe Grüße

Naphtor

[Beitrag von Naphtor am 15. Nov 2012, 14:10 bearbeitet]

Naphtor
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Nov 2012, 23:34

Kann mir denn keiner weiterhelfen?
Hab mich jetzt schon sehr viel im Forum belesen, aber immer noch nichts genaueres gefunden... Habe auch weiter rumprobiert und schon durch die Kombination Laptop --> Sony TC-EX5 --> Kopfhörer-Ausgang --> KH einen etwas besseren Klang bekommen, der aber noch Welten von meiner Teufel-Anlage mit Xonar Soundkarte zuhause entfernt ist ...

Soweit ich das jetzt gelesen habe, würde ein DAC Wandler schon viel bringen? Ich suche auch eine Möglichkeit, unterwegs (Zugfahrten etc.) einen besseren Sound aus dem Lappi zu kitzeln ... da wäre doch so ein Wandler besser gedacht oder?

Liebe Grüße

Naphtor

Naphtor
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Nov 2012, 01:16

Also ich habe jetzt immer weitergesucht und bin zufällig auf den Audioquest Dragonfly gestoßen... Als ich den Test gelesen hatte und das Teil unbedingt haben wollte, ist mir der Preis ins Auge gesprungen -.-

Nun frage ich: Gibt es so ein ähnliches Gerät auch für die Hälfte/ein Viertel des Preises? Klar werde ich dann gewisse Abstriche machem müssen, z.B. müsste es nicht so kompakt sein, aber vom Prinzip her suche ich genau sowas!

Liebe Grüße

Naphtor

EnduMan
Stammgast

#4 erstellt: 29. Nov 2012, 15:28

Calyx Coffee ist etwas preiswerter. Ich denke aber, dass du in dem angestrebten Preissegment kaum Vergleichbares findest.
Gruß

Naphtor
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Nov 2012, 15:49

Hmm klingt auch nicht schlecht ^^
Damit könnte ich sogar meine Anlage direkt anbinden un bei Bedarft die KH einstöpseln.
Meine einzige Hoffnung ist es nun ein Gebraucht-Gerät zu finden ...

Auch wenn das jetzt qualitativ nicht vergleichbar ist, aber ich bin heute auch über den "Fiio E10 Olympus" gestolpert. Würde das auch eine gewünschte deutliche Verbesserung bringen oder sollte man lieber etwas länger sparen un dann z.B. den Calyx Coffee holen?

Liebe Grüße

Naphtor

AndreasHelke
Stammgast

#6 erstellt: 29. Nov 2012, 15:56

Das Creative X-Fi HD USB Soundinterface für 80 € könnte eine Option sein. Das größte potentielle Problem ist vermutlich dass einige Kopfhörer an dem eingebauten Verstärker nicht laut genug sind. Nach den Angaben ist er bis zu 300 Ohm Kopfhörer Impedanz tauglich.

Naphtor
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Nov 2012, 16:23

AndreasHelke schrieb:

Das Creative X-Fi HD USB Soundinterface für 80 € könnte eine Option sein.

Ist dort denn auch eine unverfälschte Soundwiedergabe möglich? Man liest ja oft, das Creative gern mal Softwaretechnisch bissl nachhilft ...

AndreasHelke schrieb:

Nach den Angaben ist er bis zu 300 Ohm Kopfhörer Impedanz tauglich.

Ich glaube das wird so schnell kein Problem werden, da ich für neue KH kein Geld habe un meine Klisch ja weit von diesen Werten entfernt sind - aber für später ist es gut zu wissen...

Liebe Grüße

Naphtor

AndreasHelke
Stammgast

#8 erstellt: 29. Nov 2012, 16:36

Die Creative Treiber enthalten THX und EAX DSP processing Optionen. Wenn man die deaktiviert wird der Ton ohne Veränderungen durchgeleited.

The X-Fi HD ist eines der wenigen Digital Audiogeräten deren Elektronik 24 bit Wiedergabe wenigstens nahe kommt. Ihr Rauschen ist bei -114 dB. Das enspricht 19 Bit wiedergabe. Es gibt nur wenig Audio Elektronik die besser ist als dieser Wert. 19 Bit ist natürlich weit mehr als das Ohr wahrnehmen kann. Aber man kann dan beruhigt den Windows Mixer zur Lautstärkeeinstellung benutzen ohne sich Sorgen zu machen das das hörbare Quantisierungsverzerrungen verursacht.

[Beitrag von AndreasHelke am 29. Nov 2012, 17:00 bearbeitet]

Naphtor
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Nov 2012, 16:48

Danke für die Aufklärung ^^
Ich glaube langsam ich habe ein Gerät gefunden, was meinen Vorstellungen entspricht. Vorallem bin ich mit der großen Anschlussvielfalt auch sehr variabel ...
Ich denke jetzt kann Weihnachten schnell kommen

Liebe Grüße

Naphtor

Naphtor
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Dez 2012, 18:55

Also ich konnte letzte Woche mal den Dragonfly selbst testen und das Ergebnis war mehr als ernüchternd:
Selbst nach 15 Minuten angestrengtem hören konnte kein direkter Unterschied festgestellt werden... Die Quellen waren meines Erachtens ausreichend gut (flac bzw. MP3 @ 320kbit/s) und auch Genremäßig weit gefächert.
Werde wohl erstmal das Geld in neue KH investieren, das erscheint mir sinnvoller...

Damit werde ich das Thema hier mal schließen ^^

Grüße

Naphtor

AndreasHelke
Stammgast

#11 erstellt: 04. Dez 2012, 20:11

Das ist das übliche Ergebnis wenn man Hörtests mit HiFi Elektronik macht. Meistens reicht das Auflösungsvermögen des Gehörs nicht aus um Unterschiede zu finden.

Die Fantasie und Vorurteile haben allerdings einen gewaltigen Einfluss. Deshalb fällt es Testredakteuren leicht Audiogeräte in eine Klangreihenfolge zu bringen obwohl die objektiv betrachted gleich klingen.

Der Onboardsound meines Computers hat echte Probleme. Ich kann in Pausen oder besonders leisen Musikstellen mithören was die Grafikarte gerade tut wenn da animated Gifs, Fortschrittsbalken, VU oder Peak Pegelanzeigen, Fensteraufbau oder ähnliches aktiv sind.

Heute habe ich mal den Onboardsound meines Acer Desktop PC mit meinem Soundblaster X-Fi Surround 5.1 Pro USB Audiointerface verglichen. Das war bei beiden 24bit/96 kHz. Klanglich war kein Unterschied festzustellen. In den nicht blinden Tests vorher klang das USB Soundinterface deutlich besser obwohl es leiser spielte und dadurch deutlich im Nachteil ist.

Bei einem ABX Blindtest mit ausgeglichener Lautstärke klangen dann beider Audioausgänge identisch. Beide Geräte wurden mit einem Zoom Handyrecordre H4n digitalisiert dann mit Audacity noch die restlichen 0.3 dB Pegelunterschied ausgeglichen und dann mit foobar2000 und seinem ABX Test Plugin verglichen.

Und in einer Musikpause war bei beiden der Störpegel bei etwa -95 dB. Die Grafikkarte hat also bei diesem Test nicht dazwischen gepfuscht. Was bei meinem Computer jedoch essentiell ist, ist das er nur ein Kupferkabel zum Verstärker hat. Ich hab mal versucht den Computer über die Tape Schleife zum Digitalisieren von LPs zu verwenden. Aber Sobald zwei Kabelverbindungen existieren vervielfacht sich der Lärmpegel des Computers. Selbst der USB Audiointerface Audio Ausgang leidet unter deutlich hörbaren Störungen wenn gleichzeitig der Onboardsoundausgang. eine Kabelverbindung zum Computer hat.