Monitor für Gaming und Surfen gesucht

Mein Dell macht jedenfalls ne gute Figur bei dem Test

Bester Gaming Monitor Test 2018 https://pcjetzt.com/bester-gaming-monitor-test/

Sollte und müsste man im Grunde zu einem 400-500€ teuren Modell greifen, um das volle Leistungspotenzial auszuschöpfen oder gibt es auch gute 200-350€ Modelle?

Würde ich definitiv empfehlen. Das bessere Bild wirst du sehen, und das womöglich für viele Jahre...

Das hier wären nämlich jene drei Modelle, die mir von 2-3 Computerexperten genannt wurden: https://geizhals.de/?cmp=1574853&cmp=1476116&cmp=1482112

Ich sag's mal so, beim Preisrahmen bis 500 Euro würde ich persönlich NICHT zu G-Sync greifen.
Da sind andere Dinge meines Erachtens wichtiger, und zwar die Panel-Qualität und schlicht die Größe.

Die Monitore von deinem Link haben allesamt "nur" 24 Zoll und ein TN-Panel.
Langfristig wirst du aber mit einem IPS-Panel glücklicher (blickwinkelstabil, bessere Farben, besserer Kontrast). Ausnahme: "E-Sport", also wenn du schnelle Shooter wie CS:GO online zockst, könnte die niedrigere Reaktionszeit eines TN für dich besser sein. Ansonsten sind 5ms bei IPS mehr als ausreichend. Und das bessere Bild lohnt sich

Dann wäre noch die Frage: Willst du bewusst nur 24" und keine 27"? Bei 24" hast du natürlich (bei gleicher Auflösung) ein schärferes Bild, aber eben auch ein deutlich kleineres Meiner Meinung nach ist 27" bei 1440p der perfekte Mittelweg zwischen Größe und Schärfe.

Zum Beispiel kämen folgende 27-Zöller in Frage:
https://geizhals.de/...ee-a01-a1528218.html
https://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html

Die Monitore haben beide die gleiche Auflösung 2560x1440 und Bildwiederholrate 144 Hz wie die aus deinem Link, allerdings sind sie größer mit 27".

Außerdem haben sie FreeSync und nicht G-Sync, aber dabei bitte bedenken: FreeSync verursacht keinen nennenswerten Aufpreis. Du zahlst vor allem für die Bildqualität. Bei G-Sync müssen die Monitorhersteller Lizenzgebühren an NVIDIA zahlen und die Hardware ist teurer durch die strengeren NVIDIA-Kontrollen.
Du zahlst bei G-Sync also nur zum Teil für die Bildqualität. G-Sync ist zwar ein netter Bonus, macht aber das verbaute Panel nicht besser...

Wenn du das volle Programm willst, könntest du auch ~ 750 Euro ausgeben und zu folgenden Modellen greifen:
https://geizhals.de/...ee-005-a1319580.html
https://geizhals.de/...b01370-a1275089.html

Guten Abend,

1) macht es denn mehr Sinn, einen IPS Panel Monitor ohne G-Sync- statt eines TN Panel mit G-Sync zu haben?

Bei mir geht es um die Kombination mit einer GTX 1080 oder Vega 56 (das steht noch nicht ganz fest)

Soweit ich es verstehe, bietet G-Sync den Vorteil, tatsächliche 40-50FPS wie 70 FPS wirken zu lassen. Mit der immer steigenden Anspruch der Spiele an Grafikkarten, käme man also, nach der Logik, mit einem G-Sync Monitor länger aus.

Das wäre übrigens der empfohlene TN Monitor mit F-Sync:
http://www.prad.de/n...-b1-teil6.html#Fazit

2) Was wäre stat des Asus MG279W vom Acer XF270HU zu halten und ist die Möglichkeits der Justierung mit Hilfe eine Hacks risikolos?

Vielen Dank

Nrwbasti (Beitrag #5) schrieb:

Guten Abend, 1) macht es denn mehr Sinn, einen IPS Panel Monitor ohne G-Sync- statt eines TN Panel mit G-Sync zu haben? Bei mir geht es um die Kombination mit einer GTX 1080 oder Vega 56 (das steht noch nicht ganz fest) Soweit ich es verstehe, bietet G-Sync den Vorteil, tatsächliche 40-50FPS wie 70 FPS wirken zu lassen. Mit der immer steigenden Anspruch der Spiele an Grafikkarten, käme man also, nach der Logik, mit einem G-Sync Monitor länger aus. Das wäre übrigens der empfohlene TN Monitor mit F-Sync: http://www.prad.de/n...-b1-teil6.html#Fazit

Also G-Sync macht erst mal genau eine Sache: es eliminiert den input lag, der durch V-Sync entsteht und man hat trotzdem kein screen tearing.

Früher musste man wählen:
-V-Sync an: höherer input lag, dafür kein screen tearing
-V-Sync aus: weniger input lag, aber dafür screen tearing

Jetzt mit G-Sync nicht mehr. Dadurch können 50 fps schon mal gefühlt wie 60 wirken, aber zaubern kann es auch nicht. Das mit 40 zu 70 ist eine große Übertreibung.

Also ja, ich würde empfehlen eher einen IPS-Monitor ohne G-Sync als einen TN mit G-Sync zu nehmen. Die Bildqualität ist einfach besser.

2) Was wäre stat des Asus MG279W vom Acer XF270HU zu halten und ist die Möglichkeits der Justierung mit Hilfe eine Hacks risikolos? Vielen Dank

Was meinst du jetzt mit Justierung und Hack?

Hab mir die beiden Monitore von den Daten nochmal kurz angeschaut, scheint so als wäre der Acer XF270HU das bessere Gesamtpaket, obwohl er günstiger ist.

Und wenn die Grafikkarte bei dir noch gar nicht feststeht, könntest du ja dann eine AMD-Karte mit Freesync-Unterstützung nehmen. Würde dann sogar noch besser zum XF270HU passen.

Hallo,

ich bin zur Zeit auch auf der Suche nach einem neuen Monitor fürs Gaming.
144hz und ne curved Variante wären schon ganz nett

Vor dem jetzigen 19 Zoll Monitor beträgt der Augenabstand zum Screen etwa 65cm.

Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass aus den 48cm Diagonale beim 19er jetzt 60cm beim 24 werden und dann noch mal 8cm bei einem 27er dazu nehme, so wäre das ja riesig.
Ich denke, 60cm würden mir reichen.

Wenn ich mir jetzt also einen 24er Zoll mir 2500er Auflösung hole, hätte ich keinen Nachteil gegenüber einem identischen 27 Zoll Monitor mit der Ausnahme von 8cm weniger Diagonale?

Habe gerade so eine Nischenseite gefunden Gaming Monitor 144Hz
Finde den Text aber wirlich sehr gut geschrieben und informativ.

Mir gefällt der Acer Predator XB271HUbmiprz

Was meint ihr?