Gaming- / Internetsurf-Monitor (28"-32") für 800€

Für 800 Euro bekommst du doch auch bereits OLED Schirme in 34", warum dann nicht OLED wenn es dir so gut gefällt?
Tipps kann ich dir jedoch nicht geben, nutze die Dinger nur für Office-Tätigkeiten und habe daher geringere Ansprüche. Nur USB-c samt PD und USB-Hub wären für mich Pflicht, ich möchte mich nie mehr mit Kabeln und Docks rumschlagen. Alles ans Display, ein Kabel ans Notebook, fertig.

Weil OLED noch immer das Einbrenn-Problem haben, soweit ich gelesen habe. Bei den meisten der englischen Foren-Beiträge steht, dass sich bei täglichem Spielen das HUD, bei der Office-Verwendung die Taskleiste und beim Surfen die Youtube-Maske (schwarze Flecken, dort wo Thumbnails und Videoplayer sind, weißer Raster überall sonst) nach etwa eineinhalb Jahren einzubrennen beginnen.
Wenn ich so viel Geld ausgebe, möchte ich den Monitor gerne wieder 8-10 Jahre nutzen. Da ist mir ein OLED noch zu heikel.

habe den Vorgänger G7 und bin super happy damit. Wollte aber in erster Linie nur einen hochwertigen (= homogen ausgeleuchteten) Office Monitor. Spielen tue ich über ihn kaum, dafür nutze ich den TV.

Helligkeit ist für HDR bei geringen Sitzabstand absolut ausreichend, der Monitor schafft es trotz nur 400nits mich zu blenden (sitze aber auch näher drann als du). Kontraste sind auf einem tollen Niveau für einen LCD Monitor. Jetzt hat der Neo G7 ein verbessertes Local Dimming mit mehr Zonen und dadurch einen noch höheren Kontrast. Ich denke damit machst du nichts falsch.

Was du aber bedenken musst: der G7 ist ein 1440p Monitor mit 240Hz, der Neo G7 ein 4K Monitor mit 165Hz. Die höhere Auflösung bringt dir bei der Bilddiagonale nicht wirklich einen Vorteil, erst recht wenn du fast nen Meter entfernt sitzt. Wenn du aber ein fps Fetischist bist, bist du mit dem alten Modell eventuell besser bedient. Natürlich braucht es auch entsprechende Hardware um diesen Monitor zu befeuern.

Ich habe einen DELL Ultrasharp. Ist halt ein "echter" Monitor samt USB Hub und KVM und PIP. 800.- hab ich für die 42,5" Variante bezahlt.

Wenn ich so viel Geld ausgebe, möchte ich den Monitor gerne wieder 8-10 Jahre nutzen. Da ist mir ein OLED noch zu heikel.

isso.

schon gekauft?

den neo g7 halte ich schlicht und ergreifend für zu teuer.
ein pc-bildschirm (!), der 800euro bei 32" kostet, sollte schon deutlich mehr 100% white SDR helligkeit erreichen als 300nits.
das ist eigentlich erbärmlich, ohne wenn und aber, mein alter sub-250euro acer KG251Q esport-moni aus 2019 schafft (tatsächliche) 400nits 100% white (SDR).

da hilft auch nicht wenn der moni bei der wiedergabe von HDR inhalten auf reale 400nits kommt (was ja nun auch keineswegs toll ist...)

warum man jetzt bei 32" für 50/50 use, und ohne filmnutzung einen monitor mit FALD kaufen will erschliesst sich mir auch nicht, weil das halt fast automatisch probleme bei games (und selbst bei desktop use) verursacht (black crush, dynamische helligkeitsanpassung die gar nicht gewollt ist, etc).

auch solltest du generell darüber gedanken machen, ob deine hardware in der lage ist 4k bei von dir gewünschten einstellungen nativ anzuzeigen, also spiele, versteht sich. ansonsten machst du mit downscaling rum, also 1440p, auf einem 2160p display - nicht so geil, ODER deine framerate ist irgendwo ganz unten im keller, und du hast (bei spielen) mal gar nix von deinem 165/120Hz display und dem geringen inputlag... jener dürfte f.g. bei 60Hz deutlich höher (doppelt so hoch) sein... trifft aber wie gesagt auf jedes 4k display zu.

sicher gibts nicht wirklich den perfekten 32" 4k gaming monitor... ich selbst würde mir aber an deiner stelle (soll es 4k sein) den Gigabyte M32UC ansehen.
https://www.mediamar...-144-hz-2805980.html
der moni ist sicher ebenfalls nicht perfekt, aber ich selbst halte ihn für deine anwendung für sinnvoller als o.g. G7

(sehr) hohe SDR helligkeit von tatsächlichen 500nits 100% white statt um 300...
VA panel und damit hoher nativer kontrast von über 2500:1, was völlig reicht, einwandfreier uniformität grau/schwarz (ohne local dimming)
daher auch FALD oder jede art von dimming unnötig, die nur probleme macht
VA blickwinkel spielen eher keine rolle, du sitzt direkt mittig davor + es ist auch ein curved display
100% sRGB, 85% adobeRGB, besser wirds eh nicht (bei solchen monis)
response time bei 60Hz noch gut (genug), besserer VRR support
kostet knapp 200euro weniger (gut, wen interessierts...)

Nein, habe ihn noch nicht gekauft.
Wenn ich so viel Geld investiere, möchte ich mir ganz sicher sein und soweit bin ich noch nicht
Danke für deinen Beitrag, den Gigabyte hatte ich noch gar nicht im Filter, da ich auch auf 10bit Farbtiefe geschaut hatte.
Ich war etwas in den Reddit Subforen unterwegs und der Tenor schien zu sein, dass HDR bzw. größere Farbtiefe sogar höheren Refresh-Rates vorgezogen wurde (daher der Filter).
Ist dem nicht so?
Bei der Helligkeit bin ich nicht so wählerisch, da ich 80% der Zeit am Abend vor dem Kasten sitze (beim aktuellen Schirm habe ich die Helligkeit auf 75%, da es mir sonst im Dunklen zu heftig ist).

Edit: Im Rechner ist aktuell eine 6900 XT, sowie ein 5800X. Wenn AMD preis-leistungs-technisch Ende des Jahres abliefert, wird die Graka möglicherweise ersetzt.

Ich hab mir jetzt den Samsung Odyssey Neo G8 geholt (war um knappe 800€ im Sale).
An die Kurve muss ich mich gar nicht so arg gewöhnen wie an die Größe des Displays. Von 27" auf 32" ist ein MEGA-Unterschied. Wenn mir die NPCs bei Fallout New Vegas ins Gesicht glotzen, bricht das fast die vierte Wand.
Die Farben sind toll und die Helligkeit hab ich auf 35% runtergeschraubt (ich spiele stets am Abend, da fallen mir ansonsten die Augen raus).
Danke für euren Input!