1. HTPC Kauf - Auswahl ok?

Die Zusammenstellung ist soweit ok. 8GB RAM sind jedoch nicht nötig 4GB würde auch genügen.
Warum so ein großes Gehäuse ? Was willst du noch alles einbauen ? Wie viele Festplatten sollen es dnen noch werden ? Bedenken musst du dabei, dass jede HDD einen gewissen Geräuschpegel hat und du diese HDDs auch entsprechend kühlen musst was wieder Lüfter benötigt war auch wieder Geräusche verursacht. Ein Computer mit mehr als 2 HDDs würde ich mir nicht ins Wohnzimmer neben den TV stellen.
Das würde ich dann immer in NAS und HTPC splitten, siehe http://myxbmc.bplaced.net/blog/?p=80

Blue-Ray geht komplett mit Menü usw nur unter Windows, mit Programmen wie PowerDVD oder TMT6.
Als Multimedia Software würde ich XBMC nehmen. Das kann man unter Win8 auch direkt starten ohne irgendetwas von Windows zu Gesicht zu bekommen. Wie das geht siehe http://myxbmc.bplaced.net/blog/?p=522 Die oben genannten Programme für Blu-Ray kann man auch direkt in XBMC als Player einbinden, siehe http://myxbmc.bplaced.net/blog/?p=266

Das Steuern per Ferbedienung geht am einfachsten mit einer Universal FB wie einer Harmony und einem RC6 IR-Empfänger. Für die Empfänger schau mal hier http://www.cohaus-be...kvvj09fmjju08bo0kdf2 für die FB hier http://www.xbmcnerds.com/index.php?page=Thread&threadID=10831

Allgemein zum Thema XBMC und Steuerung schau auch mal hier http://myxbmc.bplaced.net/blog/?p=228

Ich dachte an 8Gb Ram für die Zukunft. Falls die Anwendungen mehr benötigen.
Oder sind da 4GB okey?

Gehäuse wäre mir egal! Wenn du ein besseres kennst, da bin ich leider Noob. Kann auch kleiner sein.

HDD wären ja eine SSD und dazu eine oder 2 große HDDs.

Gehäuse ist sehr subjektiv was gefällt und was nicht, schau dazu mal :
http://www.xbmcnerds.com/index.php?page=Thread&threadID=17693
http://www.alternate...C/1166/?tk=7&lk=1886
http://www.caseking....euse:::29_10130.html

Ich schau es mir mal an!
Welches "kleinen Würfel" würdest du den raten?
Was wäre den am praktischsten?

Hallo.
Meibne Auswahl sieht derzeit so aus:

Gehäuse:
BitFenix Prodigy schwarz, Mini-ITX (BFC-PRO-300-KKXSK-RP) ab €64,57

Netzteil: LC-Power Pro-Line LC7300 V2.3 Silver Shield 300W ATX 2.3 ab €38,12

MB: ASRock FM2A75M-ITX, A75 (Sockel-FM2, dual PC3-14900U DDR3) ab €69,90

Ram: G.Skill RipJaws-X DIMM Kit 8GB PC3-17066U CL11-11-11-30 (DDR3-2133) (F3-17000CL11D-8GBXL) ab €46,17

CPU: AMD A6-5400K Black Edition, 2x 3.60GHz, boxed (AD540KOKHJBOX) ab €57,26

Lüfter: Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW) ab €36,01

HDD: Samsung SSD 840 Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TD120BW) ab €81,44 als System HDD(HDDs hab ich daheim noch Sata2)

LW: LiteOn iHOS104 schwarz, SATA, retail (-32) ab €42,90

Steuerung: offen


Gibt es den evtl noch Sachen, wo man abstriche machen kann bzw. was zu "große" ist?
Zum Gehäuse, möchte gerne dann mehrere HDDs einbauen auch. Daher dieses Gehäuse. Da bin ich flexibler.

wenn du was wirklich ganz flaches, mit HDMI 1.4, und supersaprsam/küuhl suchst, dann das. Der Lüfter ist nur eine Option, fallss du ein superflaches Gehäuse hast:

MB: http://www.heise.de/preisvergleich/765392

Exxtra flache Media-Ausführung:



Lüfter: http://www.amazon.de...oliid=I2X5EAWF561MDC

CPU (getrimmt auf low power consuption, TDP 35W, 22nm, IvyBridge ohne 24p Bug) : http://www.heise.de/preisvergleich/823752

Wenn du es noch kleiner magst (10 watt idle, 35w max ), aber Power für BR brauchst, dann nimm das:

http://www.intel.de/...ng-introduction.html

Mein NUC bootet Win 7 von der mini SSD 128 GB in 18 S.

tschüss!!

Dein NUC, wozu nimmst du Ihn den?
Was spielt er den alles ab? Bzw welches Media Center verwendest du dafür

NUC ist ein kompletter PC auf 10,5 x 10,5 cm und ca. 5cm hoch. Extrem integriert. mIt Half-Size-WLAN Karte + mSATA SSD.
Der Dual Core prozessor ist eine Ultra Low Voltage Variante des core i3. Also alles auf Stromverbraucht getrimmt. Lüfter ist drin, aber so gut wie lautlos. Dennoch hast du jede Menge Power.

Ich persönlich nutze es Musik und BR-Discs. Das Ganze wird in einem Audiolab 8200CD Player Gehäuse (Höhe 6,5 cm) verbaut wird. Zusätzlich wird auf dem PC die Dirac-Raumkorrektur-Software laufen und den Klang in Echtzeit korrigieren. Der Sound ist dann atemberaubend. Auch bis 8 Sourround Kanäle können korrgiert werden. Das ganze werde ich mit 2 Apps steuern. Musik (iTunes): Remote App (Apple) und für BRDiscs (PowerDVD App). Der BRPlayer von Pioneer ist extrem leise beim Abspielen von BRs und intern per USB angeschlossen. Problem war nur, wie ich die zusätzliche Stromversorgung abschalte, wenn der PC runtergafahren wird. S. hier die etwas kontroverse Diskussion.

Ich habe heute ein paar Teile gekauft und werde das ganze auf einem Brett als "Proof-OF-Concept" bauen, da ich noch kein entsprechendes Gehäuse habe. Aber jetzt kann ich sagen, dass software-technisch alles sehr gut und performant läuft. Der NUC hat eingebaute Intel HD4000 Grafik. So das der Prozessor fast nichts machen muss. Die Auslastung beim BR-Decodieren ist 11% und mit der Draumkorrektur (Dirac) so um 14%. Bootzeit ist sensationell mit meiner 128GB SSD - da braucht man fast kein Stanby mehr. Übrigens. Mein Audiolab 8200AP (Sourraund Vorverstärker) hat einen Trigger, der jedes mal auch den PC an- und ausmachen kann. Einfach klasse. Wenn du aber auf die klassische Art den PC bauen möchtest, dann sind die von mir oben genannten Komponente erste Wahl von den Dimensionen/Performance usw. Bei der Gelegenheit. PowerDVD Ulatra passt die Wiederholrate automatisch dem Film an. Absolut kein Ruckeln. Das läuft auf Intel IvyBoards hervorragen. Deshalb würde ich kein Board mit SandyBridge Chipsatz/Prozessor kaufen. Da waren ein paar Bugs mit 24p usw.

Ich hoffe es hilft. Ich werde mein Projekt bald iunter "Bilder von euren HTPCs" vorstellen.

die ivy haben zwar auch einen 24p bug aber der ist bei weitn nicht mit denn vom denn sandybridge mainboards zuvergleichen.
man kann sowas benuten ja aber der preis ist schon ne haus nr. und nen lüfter fidnen der da drauf past ...


der nuc ist mit gemessenen 32 db nicht das leisteste.

wenn ihr es genau wissen wollt, so kauft euch den einen artikel von ct. es sind gut investierte 2,5€:

http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2012/12/174_HD-Turbo
GPU-beschleunigte Video-Wiedergabe. In jedem modernen Grafikchip steckt auch ein HD-Video-Beschleuniger. Er sorgt
für die ruckelfreie Wiedergabe von HD-Videomaterial bei optimaler Bildqualität – aber nicht bei beliebigen Video-Codecs.

Hier ein kleines Zitat:

"Dennoch gibt es noch einige Stolpersteine, die einem den HD- Video-Genuss trotz leistungsfähiger Hardware vermiesen können – etwa die Bildrate, mit der das Filmmaterial aufgenommen wurde. Besonders, wenn man mal eben schnell den PC oder das Notebook via HDMI mit dem Fernseher verbindet, um die jüngst digital erworbene Fernsehserie zu schauen, kann auch auf superflinken Systemen plötzlich auftretendes Ruckeln nerven. Das passiert beispielsweise, wenn das Filmmaterial mit 23,976 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurde und die Gra- fikeinheit den 23,976-fähigen Fernseher trotzdem mit 60 Hz ansteuert [7]. Immerhin lässt sich im Grafiktreiber die Bildwiederholfrequenz auf 23,976 Hz festlegen. Im Nvidia-Grafiktreiber findet man die Option unter „Anzeige“ bei „Auflösung ändern“. Dort wählt man für das angeschlossene Display die Full-HD- Auflösung „1080p, 1920ˇxˇ1080 (nativ)“ und setzt als Bildwiederholfrequenz „23 Hz“ fest – darunter versteht der Treiber korrekte 23,976 fps. Für Videos mit exakt 24 fps stellt man „24 Hz“ ein. Der Treiber merkt sich dann den ein- gestellten Wert. Das sollte man im Hinterkopf behalten, besonders, wenn man nur ab und zu einen Fernseher vom Notebook oder PC aus mit Filmen füttert. Falls man nämlich mit einer höheren Bildrate kodierte Videos (etwa 60 fps) oder auch schnelle Action-Spiele auf einem im 23,976-Hz-Modus arbeitenden Display laufen lässt, dann werden Bilder zwangsweise übersprungen und es stottert. Bei AMD-Grafikeinheiten lassen sich die Einstellungen im Catalyst Control Center unter „Desktop- Management“ bei „Desktop-Eigenschaften“ vornehmen. Auch Intels integrierte Ivy-Bridge Grafikeinheiten HD 2500 und HD 4000 unterstützen die 23,976-Hz-Ausgabe. Die zugehörige Option findet man unter „Grafikeigenschaften“/„Allgemeine Einstellungen“/„Bildwieder- holfrequenz“ als „23p Hz“. Alle älteren Intel-GPUs beherrschen nur die Ausgabe von genau 24 Bildern pro Sekunde."

warum soll ich geld für einen artikel aus geben der die generallen probleme bei der wiedergabe von videos unter pc nicht berücksichtigt.

übrigends schaft keine grafikkarte wirklich 24000/1001 und die ivy ist dort immer noch fehlerhafter als die mesiten anderen karten sie liegt bei grob 23.972 grob alle 4 min ein rückler meine 6770 leigt bei 23.975 auch nicht perfekt aber so ist nunmal die realität.

und die bildqualität hängt nich von decoder ab sondern von renderer ob software oder hardware decoder spielt bei der bildqualität keine rolle.

keine angst der groß teil aller user helfenden user wissen ganz genau wie sich dxva cuda oder quicksync verhält und was diese können und was nicht.

jede nicht total hintern mond lebende software stellt die monitor frequenz selbst um und nach denn ende des abspeilens auch wieder zurück dafür muss man keine ct lesen.

mightyhuhn (Beitrag #12) schrieb:

warum soll ich geld für einen artikel aus geben der die generallen probleme bei der wiedergabe von videos unter pc nicht berücksichtigt.

Woher weisst du das? Hast du den 6-seitigen Artikel gelesen?

"Bei AMD-Grafikeinheiten lassen sich die Einstellungen im Catalyst Control Center unter „Desktop- Management“ bei „Desktop-Eigenschaften“ vornehmen. Auch Intels integrierte Ivy-Bridge Grafikeinheiten HD 2500 und HD 4000 unterstützen die 23,976-Hz-Ausgabe. Die zugehörige Option findet man unter „Grafikeigenschaften“/„Allgemeine Einstellungen“/„Bildwieder- holfrequenz“ als „23p Hz“. Alle älteren Intel-GPUs beherrschen nur die Ausgabe von genau 24 Bildern pro Sekunde."

das reicht schon X-)

mx300 (Beitrag #9) schrieb:

PowerDVD Ulatra passt die Wiederholrate automatisch dem Film an. Absolut kein Ruckeln. Das läuft auf Intel IvyBoards hervorragen.

Fast jeder Player den ich kenne kann die Framerate automatisch anpassen. Das ist nichts besonderes.

Die Frage ist ja, kaufe ich mir den NUC oder baue ich mit das AMD System zusammen!
Wenn ich den Strom berücksichtige, ist der NUC super.
Wenn ich aber Platz und für später mal einen Austausch in betracht ziehe, dann der PC wie oben in der Config.
Vorteil wäre, ich kann mehrere HDDs einbauen.
Nur der Strom wäre dann höher!
Daher nun meine Frage, was lohnt sich!
BD-Disc sollte es abspielen, dann HD Material ala MKVs. Und BD-Images.
Da ich auch Filme mit erstelle und diese dann als Image speicher, wäre die Option gut.
Das ich Images von DVD/BD einbinden kann und diese auch Ruckelfrei abspielen kann.

duAffentier (Beitrag #16) schrieb:

Daher nun meine Frage, was lohnt sich! BD-Disc sollte es abspielen, dann HD Material ala MKVs. Und BD-Images. Da ich auch Filme mit erstelle und diese dann als Image speicher, wäre die Option gut. Das ich Images von DVD/BD einbinden kann und diese auch Ruckelfrei abspielen kann.

es sit ganz einfach: wenn du sehr viel power für filmbearbeitung/spiele brauchst oder Erweitertungen, dann muss du einen normalen PC kaufen. NUC ist für superkleine und leise mediacenter-maschinen gedacht. oder Kiosksysteme am Flughafen, wo er hinterm Momitor aufgehängt wird. Es hat kein DVD/BR Laufwerk. Ich baue das Ding in ein CD-Player Gehäuse mit externem BR-Laufwerk. Du möchtes einen normalen PC. Deshalb habe ich dir andere Standard-Komponenten empfohlen, die jedoch jede Menge Power haben, aber sehr klein (mini itx) sind und sehr flach (spezielles MB von intel). das MB kannst du mit einem 19 Netzteil versorgen - du sparst dir wieder ein ATX Netzteil Klotz. Und bezüglich des Verhältnisses Energie/Power ist der Intel 3220T unschlagbar.

mx300 (Beitrag #17) schrieb:

und sehr flach (spezielles MB von intel

Problem: Das das Board so flach ist bringt nix, weil alle Gehäuse trotzdem auf Standard ITX oder ATX Formate zugeschnitten sind.

mx300 (Beitrag #17) schrieb:

Und bezüglich des Verhältnisses Energie/Power ist der Intel 3220T unschlagbar.

Hängt vom Maßstab ab... Wenn Du die Grafikleistung mit dazu nimmst, dann brauchst Du bei praktisch jedem Intel eine dedizierte Grafikkarte um mit einem AMD Trinity konkurrieren zu können... Dann wendet sich das Blatt bzgl. Energieeffizienz.

HiLogic (Beitrag #18) schrieb:

mx300 (Beitrag #17) schrieb: und sehr flach (spezielles MB von intel Problem: Das das Board so flach ist bringt nix, weil alle Gehäuse trotzdem auf Standard ITX oder ATX Formate zugeschnitten sind.

thin itx ist ein neuer formfaktor http://geizhals.de/?cat=gehatx&xf=534_Thin+Mini-ITX#xf_top die auswahl ist aber noch lecherlich und versuchmal dafür nen cpu lüfter zubekomen... aber unsetzbar ist es problem ist nur preis und lüfter größe.


oben drauf kommt anch das die hd 4000 garnicht so nutzlos ist klar sie verliert immer noch deutlich aber das kein vergleich zum i3 2500.

http://www.computerb...ridge-im-gpu-test/5/

die extrem gute energy effizeint erreicht man durch die mainboards die in idle den grösten teil der energy fressen bei normalen itx boards bei amd und da intel schon die ganze zeit beim benutzen von dxva die nase in der energy effyzeints vorne hat verbessert sich das bidl damit noch zusätzlich.

http://www.computerb...ridge-im-gpu-test/4/

der große fehler von intel in denn i3 keine hd4000 zustecken und erst recht nicht in die celeron und pentiums wurde hier beim nuc nicht gemacht.

klar wäre bissel grafikkarten power braucht (madvr und so) hat mit der intel hd 4000 immer noch klar denn kürzeren gezogen.

bei intel ist es zudem möglich die hardware beschleunigung der hd4000 zubenutzen auch wenn eine zusätzliche grafikkarte verbaut ist dies ist zwar tricky aber dank quicksync um setzbar der hoche strom verbraucht der extra grafikkarte lst sich so stark reduzieren da bei dxva die grafikkarte in einen recht hohen powerstate geht.

Kein mir bekanntes Trinity System zieht >50Watt im Idle oder über 50W bei BluRay Wiedergabe.
Ich weiss nicht was Computerbase da immer misst, aber auf die Werte gebe ich nichts.

P.S.: Geb Dir wenigstens BISSCHEN Mühe Deine Beiträge in gutem Deutsch zu verfassen. Deine Rechtschreibung ist unter aller S*u... Ich lese Deine Beiträge gar nicht richtig, weil mir das zu anstrengend ist.

An dem HTPC soll ja keine Vidos bearbeitet werden, nur anschauen!
Aber es soll eben alles abspielen. Daher! Zum BEarbeiten hab ich einen PC hier.
Mag eben gerne BD-Disc, DVD, MKVs, und Images abspielen! Reicht da die Leistung einens NUCs aus?

Beim BR Abspielen mit PowerDVD Ultra + Effekte (TrueMotion) ist mein NUC zu 15% ausgelastet. 99% der Arbeit macht eher die in der CPU integrierte HD4000 Grafik. Also pure Langeweile für die CPU. Und das bei 15-17 Watt Stromverbrauch.

duAffentier (Beitrag #21) schrieb:

Mag eben gerne BD-Disc, DVD, MKVs, und Images abspielen! Reicht da die Leistung einens NUCs aus?

Dafür reicht sogar mein Smartphone...
Ernsthaft... Bis auf BluRay sind das schon lange keine Anforderungen mehr.
Und selbst bei BluRay ist der Kopierschutz die einzige Schwierigkeit.

Heisst: Du kannst den größten Rotz kaufen... Was Du aufgezählt hast wird trotzdem funktionieren.

Ok Ok! ;o) Sind ja nur Fragen...

Ich denke mal. der Nuc hat Vorteile, wenn alles geht, das der Stromverbrauch wenig ist! Den wenn er öfters läuft, ist dies auf die Zeit gesehen ein klarer Vorteil!
Das meiste kann man ja per Netzwerk anbinden. Bzw. externe HDD.

Folgendes wäre es:

- NUC System
- M Sata SSD
- BD LW Extern
- Tastatur
- HDMI Kabel


Das wäre ja alles, um es zu betreiben? Richtig?

Als SW dann Win7 oder WIn8. Dazu Media Portal? Wäre am besten? Power DVD dazu für die BD. Und fertig ist es.

Später kann ich ja einen USB DVB-C Stick anschließen. Aber derzeit nehme ich selten etwas auf und würde dies nicht benötigen.

+ RAM
http://www.heise.de/...096~2506_1.50#xf_top

+ wlan intern (optional)
http://www.heise.de/...20Mini%20Card&sort=p

+ stromkabel (Kleeblatt-Form - wird nicht mitegleifert)
http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1439.l2649

ob sich der niedrige strom verbrauch rechnet bezweifel ich ist zwar extrem stark ich mein das teil kostet doch schon deutlich mehr als ein anderen htpc

432€ wären dies zusammen alles!

Und wenn man es öfters laufen hat, dann rechnet es sich ob man 20-30Watt hat oder 50-80W oder mehr hat.

ja dann leistung hat das teil definitive genug. und bei ram auf ein dual kit setzen mehr hab ich dazu nicht zusagen.

duAffentier (Beitrag #27) schrieb:

Und wenn man es öfters laufen hat, dann rechnet es sich ob man 20-30Watt hat oder 50-80W oder mehr hat.

Es gibt wichtigeres als Stromverbrauch... Mein HTPC braucht noch relativ viel, weil etwas älter...
Rechne ich den mit 70Watt über 12 Stunden pro Tag, dann macht das gerademal ~79€ im Jahr!

Da ist mir Erweiterbarkeit, Flexibilität und das ein oder andere Spielchen wichtiger.
Für diese Punkte halte ich so einen Intel Nuckel für ungeeignet, weil alles extern sein muss.
Externes BluRay Laufwerk, externer TV Empfänger, externe Storage Festplatten / NAS nötig, usw. Alles mit einem eigenen Netzteil. Nee, Danke.

Ok ja ichweiß.
Ich habe noch mal eine Nacht drüber geschlafen.
Ich glaube ein gößerer HTPC wäre besser, da der Vorteil von mehrere HDDs gegeben ist!
NUC ist gut, wenn ich ein NAS hätte. Aber die 300-400€ für ein Nass habe ich nicht. Daher das vorhandene nehmen und mir etwas bauen! Und bei einem großen Gehäuse kann ich noch ein paar HDDs einbauen.
Da ich keine Möglichkeit für ein NAS derzeit habe.

die sachen aus deinen ersten post passen so wie sie sind.
wenn 3d eine rolle spielt nochmal nach schlagen ob der a6 das kann hab davon gehört das dies bei einigen trinity beschnitten wurde warum auch immer.

Ok gut. Ich schaue mal bei welchen Anbieter ich alle Teile bekommen kann. Wo der PReis dann auch passt.
Wollte alles bei einem holen. Oder lieber alles einzeln wo es am günstigen ist?

muss du selbst abwegen wenn es um ca. 10-15€ geht dann würd ich bei einem bestellen.
sonnst halt die Bestellung splitten nur halt nicht zu arg, dabei hilft dir geizhals.at ganz gut

Hier meine Zusammenstellung!

der cpu lüfter ist sehr teuer.


sowas ist schon übertrieben http://geizhals.de/x...hh3-u08_a574434.html

sonst nachmal die zusammen stellung bei hardwareversand oder mindfactory vergleichen oder noch anderen shops gibt genug.

Noch mal einiges günstiger!


Ich such mir noch einen Anbieter heraus!
Als CPU Kühler hab ich einen anderen aber ausgewählt.

der gold kram da ist nutzlos und der lüfter in >meinen< augen immer noch viel zu teuer. aer der preis ist schon um einiges besser so.

um 0 uhr ist der versandt oben drauf kosten frei bei mindfactory zumindest.

So in etwa sieht mein derzeitiges Setup aus, wozu ein Bluray Brenner im htpc ?

Würde an deiner Stelle eher in ein gutes Mobo + Gehäuse inverstieren, damit du flexibel im Ausbau bleibst

dir ist schon klar das der celeron kein hardware beschleuniger hat?