Streaming bzw. Vernetzung

Autor

Beitrag

dahoe
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jun 2010, 13:22

Ich hoffe ich habe das richtige Unterforum erwischt (wenn nicht, bitte dementsprechend verschieben!!):

Vorhandene "Hardware" bzw. kurz vorm bestellen:
- PS3
- Panasonic S20 in 46" (kommt in den nächsten 1-2 Wochen)
- Yamaha AVR 465 (kommt anfang August)
- H/K HKTS 11 (kommt anfang August)
- n-WLAN Netzwerk wo ich im Moment mit iPod-Touch und 1-2 Notebooks regelmäßig zugegriffen wird ...

Was will ich??
Ich will meine Filme, die im Moment noch alle auf meiner Externen Festplatte liegen, auf dem Pana ansehen können! und desweiteren will ich auch einen Rechner, auf dem man aktuelle Spiele spielen kann (muss nix mit voller auflösung oder höchster AA-Stufe usw laufen)

Welche Ideen habe ich bisher??

1) Ich kaufe mir einen Rechner, pack so 3-4 tb speicher rein (datensicherung spielt keine ROLLE!!) und streame das ganze mit der PS3 über wLAN auf den Pana!

Variante 2) ich kaufe mire einen Rechner, pack so 3-4 tb speicher rein, und stream das ganze mit ner popcorn-hour oder ähnlichem auf dem pana

Möglichkeit 3) NAS?? jedoch fehlt dann halt der punkt mit dem spielen noch ...

Nr. 4) gaaaaaanz anders ....

Wie sieht das ganze mit der Verkabelung aus, damit ich bei den gestreamten filmen auch über das HKTS11 hören kann??

Budget liegt bei € 900 - € 1000, umso günstiger umso besser

Bitte um Zahlreiche Antworten ...

DANKE im voraus und liegrü

[Beitrag von dahoe am 17. Jun 2010, 13:23 bearbeitet]

Hirnschmalz
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2010, 14:27

Moin,

HD Streams und WLAN machen keinen Spass. Tu dir selbst einen gefallen und mach das nicht. Am besten ist natürlich ein Kabel. Eine andere Notlösung wäre Ethernet über Strom. (DLAN von Devolo zum Beispiel)

Wenn du den ganzen Speicherplatz in deinem Rechner zur Verfügung stellst, muss dieser halt immer an sein, wenn du Streamen willst...

Ob NAS oder nicht musst du selbst wissen. Wenn du mehrere Clients hast die von einem Zentralen Datenspeicher profitieren und man sich auch auf das Prinzip einlässt macht das schon sinn, hat dafür in der Regel aber höhere Kosten.

Mit der PS3 (und eventuell auch dem Fernseher, musst du mal gucken) kannst du auch DLNA nutzen. Hier musst du wieder selbst entscheiden, ob dir DLNA oder ein dedizierter Abspieler lieber ist.

Verkabelung: Alles an den AVR anschliessen?

Grüße

dahoe
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Jun 2010, 14:35

tja... das mit HD-Streams und WLAN hab ich mir schon gedacht bzw. mehrmals gelesen ... werde es zuerst aber trotzdem so versuchen und eventuell danach aufrüsten

auf DLAN, da Kabellegen eine schwierigere masnahme in diesem fall ist ..

das ist/war mir soweit bewusst daher eventuell die überlegung auf popcorn hour mit kleiner festplatte (so an die 500 gb), wo ich aktuelle filme, musik etc. raufspielen kann ...

nja... NAS ist natürlich auf jeden fall interssant ... aber vermutlich auch die teuerste variante.... aber was meinst du mit: wenn man sich auch auf das Prinzip einlässt ...

Thema verkabelung, wollt ich nur auf nummer sicher gehen ... aber wenn ich mit der ps3 streame, kommt das signal sowieso durch den avr an den fernseher

also wenn ich jetzt so drüber nachdenke

Hirnschmalz
Inventar

#4 erstellt: 17. Jun 2010, 15:28

Moin,

Damit meine ich, dass man die meisten Vorteile hat, wenn man auch Grundsätzlich immer wenn es geht das NAS nutzt.

Also auf den Clients nur noch das was notwendig ist und der Rest kommt vom NAS. So entfallen dann große Festplatten im Rechner oder allgemein Platten an Video/Audio Clients.

Man braucht sich dann ja nur noch einmal um seine Daten kümmern. Doppelte Daten werden vermieden usw....

Ein NAS kann heutzutage ja auch mehr als nur Daten bereitstellen, kann man zum Beispiel gut an den Synology und QNAP Geräten sehen. (Download Station, einige Serverdienste und vieles mehr)

Grüße

dahoe
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Jun 2010, 07:01

ja, klar, das eine NAS VIELES kann .... jedoch wenn ich mir die Preis ansehe, für NAS mit 4x SATA-II und noch festplatten dazurechne bin ich auch € 500 los ... da leg ich nochmals 400 drauf, und habe einen kompletten rechner, also weiss ich nicht, warum NAS ... mir fehlt das schlagende argument dazu (Stromverbrauch ist kein argument, da ich ne pauschale zahle und zuhause wohn)

eigentlich kann ein rechner ja auch alles was ne NAS kann ... hat aber mehr stromverbrauch, oder?? oder kann die NAS was, was ein Rechner nicht kann???

wenn ich z.b. 2 meiner festplatten vom Rechner Freigebe im Netzwerk (wovon dann noch mit ein bis zwei Notebooks auch zugegriffen wird), brauch ich mich ja auch nur einmal um die Daten kümmern, oder hab ich grad nen denkfehler??

lg

daniel