NAS Laufwerk Kaufberatung

Moin Mattze,

prinzipiell kein Problem aber 10TB für 400 Euro? Wie soll das gehen?
Egal ob du 2x 5TB mit RAID0 oder 6x 2TB mit RAID5 verwendest, da bekommst du gerade mal die HDs für das Geld.
Es sollten schon 24/7 taugliche HDs sein und die kosten etwas mehr als normale Desktop HDs.
Dazu kommt noch das eigentliche NAS, was es auch nicht umsonst gibt.

Du kannst natürlich auch zwei 5TB HDs an die beiden USB Ports anschließen und den integrierten UPnP Server fürs Streaming verwenden.
Ob das beim Speedport vernünftig funzt, weiß ich nicht. Ich kenne den W921V nicht. Meist ist die Performance bei diesen integrierten Lösungen nicht die Beste. Zumindest die Bereitstellung via WLAN ist mit dem Router kein Problem.

Vielleicht hat hier schon jemand eine NAS-Lösung mit diesem Gerät eingerichtet und kann davon berichten.

Gruß,
Andreas

Hallo

Ich glaube das 400€ für 10TB nicht funktioniert zumal das NAS noch dazu kommt. Ich würde mir erstmal überlegen wie viel Speicher brauche ich und das dann mal 2 wegen der Sicherung. Ansonsten schau mal bei Qnap ( Google) hilft.

DerMett

Ich hab den QNAP 451+ und kann in sehr empfehlen: Vier Festplatten gehen da rein, man kann aber auch mit einer erst mal anfangen. Kosten: 430 für das Gerät plus 140 für die erste 4TB-Festplatte (empfehlenswert, weil wirklich leise: WD Red NAS).

_DerMett2.0 (Beitrag #3) schrieb:

Ich glaube das 400€ für 10TB nicht funktioniert zumal das NAS noch dazu kommt.

Ist etwas zu knapp, aber für ca. 470,-- ist ein NAS mit 8TB drin.

Ich würde bei diesem Budget so anfangen:
QNAP TS-231+, ca. 250,-- Euro
HDD Seagate Archive 8TB (im NAS nur als "Einzeldisk" verwenden), ca. 220,-- Euro

Dann bleibt noch ein weiterer Schacht frei für eine später zu ergänzende HDD.

GLG GBD

Hallo zusammen,

Danke für die Tipps
Ich würde jedoch gerne wissen ob mein Modem Probleme machen könnte bezüglich Performance oder sonstigem.
Ich habe schon oft gehört, dass es an der Performance des Modems Scheitern kann ein NAS Problemlos zu betreiben.
Ist da was dran oder muss ich mir darum keine Sorgen machen?
Danke und Grüße
Mattze

Hallo Mattze

Ich denke mal du meinst nicht Modem sondern Router
Und ja es könnte sein das du je nach dem was du mit der NAS vor hast mit dem Router der Telekom das eine oder andere Problem hast. Ich denke an den zugriff von außen auf das NAS. Aber auch diese Probleme bekommt man in den griff. Wenn du dir einen Router zu legen mußt würde ich mal nach ner Fritz Box schauen.

DerMett

mattze14 (Beitrag #6) schrieb:

Ich würde jedoch gerne wissen ob mein Modem Probleme machen könnte bezüglich Performance oder sonstigem. Ich habe schon oft gehört, dass es an der Performance des Modems Scheitern kann ein NAS Problemlos zu betreiben.

Das würde ich auf mich zukommen lassen.
Dein Router hat Gbit-fähige Netzwerkschnittstellen, somit ist die Voraussetzung für maximalen Speed via Kabelnetzwerk gegeben. Evtl. muss man darauf achten, dass die Schnittstellen nicht über einen Energiesparmodus gedrosselt sind und erst auf maximalen Speed eingestellt werden müssen.

Ich würde mir hier also anfänglich keinen Kopf machen. NAS kaufen, loslegen und wenn es scheinbare Routerlimitierungen für Deine Anwendungen gibt, erstmal wieder nachfragen.

GLG GBD

Moin moin,

ich betreibe an dem besagten Router eine WD My Cloud 2TB seit ca. 2 Jahren.
Egal ob WLan oder Direkt LAN. Läuft einwandfrei auch bei Mehrfach zugriff. Test Videos in 1080P und DD5.1 bis 10.000kBit/s
Zugriff übers Internet hab ich noch nie Probiert.

Ich bin aber am überlegen mir ein zweites NAS zuzulegen da nur noch 10% frei sind.
Deshalb werde ich das hier mal im Auge behalten.

Was meint ihr den zu den My Cloud EX4100 (4Bay) EX2100 (2Bay) Modellen von WD anstelle der QNAP TS-231+
Bzw. wo ist da der große Unterschied wenn es einen gibt? Wobei ich die TS451x interessant finde.

Gruß Black.

Ups! Bezüglich des Routers ist mir ein Fehler unterlaufen.
Habe nicht den 921 sondern den 724

BlackBoxII (Beitrag #9) schrieb:

Was meint ihr den zu den My Cloud EX4100 (4Bay) EX2100 (2Bay) Modellen von WD anstelle der QNAP TS-231+ Bzw. wo ist da der große Unterschied wenn es einen gibt? Wobei ich die TS451x interessant finde.

Ich kenne die WD-NASse nicht wirklich und kann daher nur allgemein antworten:

NAS-Modelle unterscheiden sich prinzipiell in der Hardwareausstattung (Anschlüsse, Prozessor, Speicher) und in der Software-Ausstattung (Basisfunktionalitäten und Add-on-Apps).

Für die Übertragungsleistung ist der Prozessor die wichtigste Komponente. Einfache Prozessoren brauchen nur sehr wenig Strom, haben aber teils dann noch nichtmal genug Power, um die ca. 110-115MB/sec Übertragungsrate eines Gbit-Netzwerkes auszureizen. Kräftigere Prozessoren sind teurer, brauchen mehr Strom, können aber Rechenleistung zur Verfügung stellen bis hin wie bei einem Power-PC. Damit lassen sich alle möglichen Formate von Videos online transcodieren oder virtuelle (z.B. Windows-) Maschinen auf dem NAS betreiben.

QNAP und Synology sind die NAS-Marktführer und haben hohe Basisfunktionalitäten, bieten jede Menge Zusatzfunktionalitäten und werden permanent weiterentwickelt, auch für ältere Geräte sind über Jahre hinweg Firmwareupdates verfügbar. Ohne die WD zu kennen, denke ich, dass diese in der Hinsicht nicht werden mithalten können. Das scheint WD auch selbst zu wissen und bietet daher etwas günstiger an.

Die WDEX2100 und QNAP-TS231+ haben unterschiedliche Prozessoren, die in der gleichen Liga spielen dürften.
ARM Dualcore 1,3Ghz bei WD, ARM Dualcore 1,4Ghz bei QNAP.
Die TS-231+ bietet dazu noch einen weiteren zusätzlichen USB-3 Anschluss. Den Rest macht dann die Softwareausstattung aus, siehe oben.

Die QNAP TS-451/451+/453 sind dann schon eine höhere Liga. Sie verfügen über einen Intel-Prozessor, stark genug, um bereits virtuelle Maschinen laufen zu lassen. Dazu bietet sie einen HDMI-Ausgang und kann mit KODI als Mediacenter-Software direkt als Mediaplayer an AVR oder TV verwendet werden. Mit dieser HDMI-Ausstattung setzen sie sich auch von Synology ab.

GLG GBD

Hi,

ich interessiere ich auch für ein QNAP NAS und zwar speziell für den TS-451+. Ich habe aktuell ein Synology NAS aber ich möchte mich Festplatten-seitig erweitern und da habe ich gelesen das gewissen QNAP Modelle einen HDMI Ausgang haben. Das finde ich sehr interessant und dann auch noch Kodi laufen lasen zu können ist schon klasse. Ich habe aber noch folgenden Fragen und ich hoffe ich könnt mir da weiterhelfen:

- Können die QNAP Geräte oder speziell der TS-451+ auch Dolby Atmos oder DTS-HD per Bitstream ausgeben?

- Wird die Bild- bzw. Videoausgabe mit 24p unterstützt?

- Und könnte man die Festplatten aus meinem Synology NAS ohne Probleme in einem QNAP NAS einbauen? Ich habe aktuell das Dateiformat "btrfs", das gibt es bei QNAP glaube ich nicht oder?

- Qualitativ sind beide Marken TOP oder gibt es einen besseren zwischen den beiden?

- Lässt sich das ganze bzw. der Kodi Player bequem über eine Logitech Harmony bedienen? Schaltet sich der Player ein sobald man ihn per Harmony startet, quasi wie ein BluRay-Player, oder muss man noch etwas machen?

- Ist ein externer Media-Player wie z.B. der Popcorn Hour A-500 besser als das QNAP NAS direkt per HDMI zu nutzen?

EDIT:
Jetzt habe ich gerade im Internet gelesen das es kein Kodi mehr gibt bei QNAP? Seid 09/16 wäre die Zusammenarbeit ausgelaufen? Stimmt das?

Mit freundlichen Grüßen

Triple-M

Hey - das trifft sich. Das sind gute Fragen.

darüber hinaus:

- Überträgt der HDMI Ausgang der QNAP TS-(X)51 auch Audio-Daten und kann somit an einen A/V Receiver angeschlossen werden?
- Wie bekäme ich ohne HDMI Ausgang Videodaten auf meinen TV, der leider noch kein Smart TV ist? - Ist die Synology dann ungeeignet für mich (ohne neuen TV)?

VG
Michael

Also ich stehe auch vor der Entscheidung zum Kauf eine NAS.
Zur Auswahl stehen Synology DS416Play vs. Qnap TS 451A.

Ich möchte 4K ready sein und auch HD-Ton (Atmos, DTS:X)
übertragen können bei Filmen.

Der HDMI Anschluss des Qnap wäre für mich ein Kaufargument. Dann kann ich das NAS parallel zum LAN auch an meinen AVR anschließen.
Oder wie würde denn die Video-Übertragung bei Synology funktionieren?
Über den AVR geht doch per Netzwerk nur Audio, kein Video soviel ich weiss.

Was wären denn sonst die Unterschiede zwischen den Modellen bzw. was ist das Killerkriterium für die Kandidaten?

Gruß Stefan