Mein TP-Link TL-WR1043ND will nicht mit dem Fritz 7050 tanzen

Autor

Beitrag

El_Greco
Inventar

#1 erstellt: 05. Jan 2011, 22:20

Hallo,
seit heute besitze ich einen TP-Link TL-WR1043ND

Hier
Und trotz einen easy CD für Schnellinstallation(deutsch) komme ich nicht weiter.

Der TP-Link ist wie in Anleitung:

- mit LAN verbindung zwischen PC und Router hergestellt

-WAN Port des TP-Link ist mit dem LAN Port des Fritz verbunden

-Strom Angeschlossen

Dann bei ablesen von allen Info Dioden, stelle ich fest, dass die PWR(Strom eingeschaltet),
SYS(Router arbeitet ordnungsgemäß),
WLAN( ist aktiviert),...
...alle die Funktionen sind intakt nur die WAN Diode leuchtet dauerhaft, was ein angeschlossener, inaktives Gerät
zeigt und das ist der Fritz Modem, der zwar noch ein G-Modem ist, aber der T-Link glaube sollte rückwärtskompatibel sein.

Was mache ich falsch, was muss ich ändern?
Macht das was aus, wenn der Fritz außer USB auch an LAN PORT von PC angeschlossen ist? Habe ihn getrennt und der funktioniert weiter, dank USB.Soll ich vielleicht den Fritz überhaupt von PC trennen, da jetzt der TP an PC angeschlossen und andernfalls mit dem besagten Fritz das Signal selbst an PC leiten kann?

Auf jede Fall nach fehlgeschlagene Überprüfung, welche der TP-Link selbständig vornimmt, erscheint ein Hinweis, dass
"Die Suche nach Ihrem Router ist fehlgeschlagen,
bitte kontrollieren Sie die Netzwerkkonnektivität

bitte kontrollieren Sie das Modell Ihres Routers...
...und das ist der Fritz 7050, aber woher soll ich wissen ob es kompatibel ist, auf Herstellerseite steht nichts davon.

Der Greco der nur Bahnhof versteht

El_Greco
Inventar

#2 erstellt: 05. Jan 2011, 23:36

Jungs, biete um Verzeihung, dass ich so ängstlich, bzw. ungeduldig war

Das Problem wurde aufgehoben

Den bisherigen Router Fritz musste ich von PC überhaupt trennen, da jetzt nur der TP-Link der alleiniger Chef ist

Daher schließe sehe ich den Thread als geschlossen.

El_Greco
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2011, 13:45

Und doch etwas Senf dazu...durch den TP-Link habe ich eine Reichweite Steigerung um eine Balken(jetzt drei von fünf), aber immerhin zu wenig II Geschoss(bin fast am Tür), denke, dass ich eine bis drei 8dB Antennen kaufen und aufschrauben muss je 8€, wenn das nicht genug bringt, dann vielleicht ein N-Modem und dann Repeater...der nette T-Com Man hat mich zu einen eigenen Speedport Produkten überredet und der ist unterwegs,, bevor ich aber meinen TP Link zurück schicke, habe mich im Internet schlau gemacht und sehe, dass die billig Telekom teile mit ihren integrierten Antennen nur Schrott sind, so werde ich das wahrscheinlich absagen müssen, außer...die T.com lässt mich das Teil ausprobieren ohne den Vertrag dadurch um 2 Jahre verlängern zu müssen

XphX
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 06. Jan 2011, 20:00

Nein, bleib beim TP-Link! Ich hab den auch, der hat eine ziemlich gute Reichweite. Musst halt mit der Aufstellung spielen, und vielleicht mit der Ausrichtung der Antennen, bis es eben passt....

El_Greco
Inventar

#5 erstellt: 06. Jan 2011, 20:34

Danke,
endlich ein Antwort.Notfalls kann ich die genannten Antennen kaufen weiß ich aber noch nicht, ob wirklich gleich drei nötig sind. Weißt, ob das was bringt, wenn ich den Fritz Modem der mit TP-Link verbindet ist gegen einen moderneren N-Modem austausche, da bei mir sowieso nur...Halbgeschwindigkeit ist(Gemeinde macht diese Jahr Glasfaser

)also es geht nicht um Geschwindigkeit die gibt es sowieso nicht, sondern um Reichweite, da aber die N-modems schon ne neuere Technologie überhaupt beinhalten, wäre auch vielleicht die Reichweite gestiegen gegenüber den G Modem was ich jetzt besitze.
Habe denke oben geschrieben, da ich auf meinen Laptop die fremde Netzwerke sehe und alle (etwa5) sind sehr gut was Signalstärke betrifft, trotz Entfernung von 100-200m und überall zeigt es, dass es sich um N Modem handelt, die haben doch genau so schlechte DSL Speed wie meins, also eine bessere Lösung muss bei mir her.

Danke für dein Antwort, werde ich die Woche nur aus Neugier den Speedport von T-com auspacken und ausprobieren, aber erwarte keine Wunder, der TP-Link sieht auch ordentlich aus, ist auch ein Möbel

XphX
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 07. Jan 2011, 03:08

Wie weit weg bist du vom Router? Eventuell musst du dir einen zweiten TP-Link kaufen, mit dd-wrt auf beiden Geräten solltest du sie zusammenschließen können (über WLAN).

El_Greco
Inventar

#7 erstellt: 07. Jan 2011, 12:51

XphX schrieb:

Wie weit weg bist du vom Router? Eventuell musst du dir einen zweiten TP-Link kaufen, mit dd-wrt auf beiden Geräten solltest du sie zusammenschließen können (über WLAN).

Ich bin im Keller, dann geht senkrecht zu Erdgeschoss(III von 5 Balken) bis oberen Geschoss reicht es nicht(knapp),von Dachspitz will erst mal überhaupt nicht träumen.Es handelt sich um massiven Betondecken(Filigrandecke) die die Wellen durchdringen sollen.Meinst ein zweiter TP-Link in Erdgeschoss angeshlossen, erweitert/verlängert das Signal?

XphX
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Jan 2011, 13:39

Nunja, da würde ein Kabel wohl deutlich weiterhelfen, sonst hast du dann im Erdgeschoß Empfang und im Dachgeschoß wieder nicht...

El_Greco
Inventar

#9 erstellt: 07. Jan 2011, 15:39

XphX schrieb:

Nunja, da würde ein Kabel wohl deutlich weiterhelfen, sonst hast du dann im Erdgeschoß Empfang und im Dachgeschoß wieder nicht...

Wenn ich nur ein Leerrohr hatte...

Mir reichen 2 Stockwerke, jetzt ist das nur Erdgeschoss, eine Ebene höher ist fast Signal(kurz vor dem Tür bricht aus), daher muss gehen irgendwie.

XphX
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 07. Jan 2011, 21:38

Hm, also wenn du den zweiten TP-Link an einer Stelle montieren kannst, wo das Signal noch gut ist und die Entfernung zum Clientcomputer nicht zuweit ist, kannst du das ausprobieren.

Schau dir aber zuerst die Anleitung an, um mit dd-wrt zwei Geräte zusammenzuschalten. dd-wrt muss natürlich auch installiert werden, aber da gibt es Anleitung dazu.