Cambridge FPS1000 - Satelliten ersetzen?

Ich habe jahrelang das Cambridge SoundWorks SW-320 am PC im Einsatz gehabt. Das klang in der Originalbestückung schon recht ordentlich.
Vor allem die kleinen Satelliten(Breitbänder) haben keinen Hochtöner vermissen lassen, nur Stimmen klangen gehäusebedingt etwas dünn.

Bin dann hingegangen und habe ein einfaches kleines Bassreflexgehäuse zusammengezimmert und dort das Amp-Modul eingebaut. Im Bass kam ein 13cm Tangband zu Einsatz. Wow, was für ein Upgrade, trockener punchiger Bass, die Sat`s harmonisierten auch gut zusammen. Und laut ging es auch, der Bassregler am Sub musste immer kpl. rausgedreht werden, sonst hätte es den Treiber zerlegt, den originalen Tieftöner sowieso. Leider ist nach vielen Jahren bei einer weiteren Bastelarbeit durch Unachtsamkeit die Endstufe und weitere Bauteile abgeraucht. Habe mir dann ein gebrauchtes Creative Inspire 2800 Digital zugelegt und den Tieftöner gegen einen Omnes Audio SW 6.01 getauscht, der passt ohne Schallwandanpassung rein. Im Mittelhochtonbereich gesellen sich ein paar Cheap Trick CT 209 mit Tangband W3-315SC dazu. Da das Signal vom Amp-Modul zu den Satelliten Fullrange ausgegeben wird ist der im Bausatz enthaltende 6db(12 db wären besser) Hochpass entgegenkommend. Der Bass lässt sich an der Controlunit auch viel feinfühliger einstellen als beim SW320. Ziemlich baff war ich vom Versuch zwei alte Magnat Topas Sat`s anzuschließen, die haben in ihren winzigen Gehäuse ne recht aufwendige Weiche u.a. mit einem 12db Hochpass. Dieser entlastet die kleinen Brüllwürfel von all zu tiefen Frequenzen schon ordentlich. Das ganze Setup klang damit sehr harmonisch, Die Sat`s mussten sich aber bei der Wiedergabe von Stimmen den Tangbands geschlagen geben.

Habe hier auch noch zum testen zwei formschöne Satelliten des Creative Inspire T2900 rumliegen, die benötige ich nicht mehr.

Ich habe es mittlerweile ausprobiert. Habe gerade die Presonus Eris 4.5 Aktivmonitore hier stehen und sie per Cinch mit dem Cambridge Subwoofer verbunden. Das hat erstaunlich problemlos geklappt. Die Höhen werden stärker über die Presonus Boxen wiedergegeben als wenn man sie normal an die Soundkarte anschließt. Aber das ist kein Problem, solange die angeschlossenen Boxen Regler für Höhen und Tiefen haben (haben die von Presonus).

Insgesamt klingt diese Combo mit dem Cambdrige Subwoofer wesentlich besser als die Presonus Boxen alleine, vor allem, weil die wiedergegebenen Bässe der Monitore ja ohne den Sub schon unter 70Hz abgeschnitten werden. Und besser als der Sub mit seinen dazugehörigen Cambridge Brüllwürfeln klingt das selbstverständlich auch.

Leider werde ich die Presonus Boxen aber zurückschicken müssen, weil sie zu stark rauschen und zwar egal, was angeschlossen ist (anschalten reicht). Sehr schade, weil der Klang fantastisch ist für so kleine Boxen.

Ich glaube dir ist ein Fehler unterlaufen! Der Sub hat doch gar keinen fest eingestellten oder regelbaren Cinch Pre oder Line Out für externe Verstärker oder Aktivboxen. An den Cinch Buchsen wird das verstärkte Signal direkt für die passiven Lautsprecher ausgegeben. Das ganze ist etwas irreführend, bei vielen günstigen PC Systemen werden keine Lautsprecherklemmen oder Schraubanschlüsse verwendet sondern eben Cinchbuchsen eingesetzt. Das die Presonus mit Rauschen reagieren ist kein Wunder, zum Glück hat das die Eingangssektion der selbigen überlebt. Die haben ja keinen Hochpegeleingang wie beispielsweise Aktivsubwoofer.

NOXX16 (Beitrag #4) schrieb:

Ich glaube dir ist ein Fehler unterlaufen!

Ich wünschte, du hättest recht, dann müsste ich die Presonus Boxen nicht zurückschicken.

NOXX16 (Beitrag #4) schrieb:

Der Sub hat doch gar keinen fest eingestellten oder regelbaren Cinch Pre oder Line Out für externe Verstärker oder Aktivboxen. An den Cinch Buchsen wird das verstärkte Signal direkt für die passiven Lautsprecher ausgegeben. Das ganze ist etwas irreführend, bei vielen günstigen PC Systemen werden keine Lautsprecherklemmen oder Schraubanschlüsse verwendet sondern eben Cinchbuchsen eingesetzt.

Interessant. Dafür funktioniert das aber erstaunlich gut.

NOXX16 (Beitrag #4) schrieb:

Das die Presonus mit Rauschen reagieren ist kein Wunder, zum Glück hat das die Eingangssektion der selbigen überlebt.

Das ist aber ein anderes Rauschen. Das eine ist das permanente weiße Rauschen des Hochtöners, das ein Designfehler von Presonus ist und bei jeder Lautstärke und ohne Kabel auftritt. Habe das gleiche auch mit anderen Aktivboxen getestet, da gab es das nicht.

Das Rauschen was durch die Verbindung zum Subwoofer hier kommt, ist nur auf sehr hoher Lautstärke zu hören und von daher akzeptabel. Hinzu kam noch ein Brummen wegen Ground Loop. Das Brummen habe ich durch einen Ground Loop Isolator behoben, der zwischen die Cinch Kabel und die Boxen geschaltet ist.

Was man so lesen kann sollen die Presonus kein deutliches Grundrauschen besitzen. Aber das ist halt immer subjektiv. Nicht selten liegt es auch an der Signalkette. Was sind das denn für andere Aktivboxen?

NOXX16 (Beitrag #6) schrieb:

Was man so lesen kann sollen die Presonus kein deutliches Grundrauschen besitzen.

Hatte vorher die Presonus Eris E5 XT hier, da war das Rauschen auch da, aber in akzeptablem Rahmen.
Bei den Eris E4.5 BT ist es komischerweise wesentlich präsenter.
Als nächstes werde ich die Eris E8 XT testen und hoffe, dass ich dann endlich meine Boxen gefunden habe.

NOXX16 (Beitrag #6) schrieb:

Aber das ist halt immer subjektiv.

Ich hab einen Frequenz-Hörtest gemacht und kann noch bis 16 kHz hören. Aber klar, einen 70jährigen stören die Eris E4.5 ganz sicher nicht.

NOXX16 (Beitrag #6) schrieb:

Nicht selten liegt es auch an der Signalkette.

Richtig, auch. Hatte es ja auseinanderklamüsert mit Hilfe der anderen Boxen.

NOXX16 (Beitrag #6) schrieb:

Was sind das denn für andere Aktivboxen?

M-Audio BX4. Was White Noise angeht sind sie todstill. Die Mitten klingen aber leider nach besserem Küchenradio (ja, auch wenn sie nicht am Cambridge Sub angeschlossen sind ).