Das Neue Bose Companion 5

Autor

Beitrag

Marsupilami72
Inventar

#51 erstellt: 16. Mrz 2007, 16:45

Das sind keine Streuverluste, sondern kontextsensitive Werbung...

Das Skript findet das Schlüsselwort "Bose" und wählt dementsprechend die - vermeintlich - passende Werbebotschaft aus.

Das Skript ist halt einfach nur zu doof, die vorherrschende Meinung in diesem Thread zu identifizieren - ansonsten würde oben wohl eher Teufel Werbung stehen

djmuzi
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 16. Mrz 2007, 16:48

Marsupilami72 schrieb:

.... und im Endeffekt sind das Streuverluste, weil trotz Schlüsselwörter falsch platziert

dasimjo
Schaut ab und zu mal vorbei

#53 erstellt: 20. Mrz 2007, 16:00

Hallo,
habe mir so eine Anlage gekauft und nutze sie auch für meinen Fernseher, jedoch muss ich sagen, dass wenn ich mit dem Fernseher dann gucke, dass die ganze Zeit ein Brummen ist.Ich habe heraus gefunden, dass wenn ich das USB Kabel dann ziehe, dass es dann weg ist.Es ist nur ziemlich nevig!Hat jemand eine idee, wie an dies Umgehen kann?

Vielen Dank für fleißige Antworten!!!!

Grüße

djmuzi
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 20. Mrz 2007, 16:04

dasimjo schrieb:

Grüße

Keine Ahnung.
Mein Rat:
Schmeiß einfach das Bose ins ebay und kauf dir was ordentliches.

FloGatt
Inventar

#55 erstellt: 20. Mrz 2007, 16:16

djmuzi schrieb:

dasimjo schrieb:

Grüße

Keine Ahnung.
Mein Rat:
Schmeiß einfach das Bose ins ebay und kauf dir was ordentliches. ;)

Nur posten um auf Bose rumzumeckern, anstatt hier Pruduktives zu bringen

djmuzi schrieb:

~~~++ Wer versucht einen Kontrabass auf die Größe einer Violine zu quetschen? -> BOSE ++~~~

Nebenbei halte ich aber auch nicht viel von Bose...

@dasimjo:
Was für ein USB-Kabel ist es denn? Wo ist das angeschlossen? Klingt nach fehlendem Massekontakt...

[Beitrag von FloGatt am 20. Mrz 2007, 16:19 bearbeitet]

djmuzi
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 20. Mrz 2007, 16:22

wir könnten das ja noch löschen, nur solange du mich zitiers kann ich meinen eintrag nicht löschen, hast recht ist blödsinn

FloGatt
Inventar

#57 erstellt: 20. Mrz 2007, 16:25

djmuzi schrieb:

wir könnten das ja noch löschen, nur solange du mich zitiers kann ich meinen eintrag nicht löschen, hast recht ist blödsinn :)

Ne, lass mal...

dasimjo
Schaut ab und zu mal vorbei

#58 erstellt: 20. Mrz 2007, 18:14

Also das ist das ganz normale USB-Kabel, das Bose mit dazu gepackt hat.Auf der einen Seite halt der ganz normale USB-Anschluss und auf der anderen Seite ist es fast viereckig, aber auf eine seite(oben) sind die beiden ecken abgerundet...ich mach ma nen foto

FloGatt
Inventar

#59 erstellt: 20. Mrz 2007, 18:16

dasimjo schrieb:

Kannste dir sparen:

Ich wollte eigentlich wissen, was an diesem Kabel angeschlossen ist, außer dem Bose-Teil

dasimjo
Schaut ab und zu mal vorbei

#60 erstellt: 20. Mrz 2007, 18:18

hoplahop,das geht hier ja schnell

ja es is dieser standart b
aber sonst is das nix mehr angeschlossen...hehe

danke für die antworten!!

FloGatt
Inventar

#61 erstellt: 20. Mrz 2007, 18:20

dasimjo schrieb:

hoplahop,das geht hier ja schnell

ja es is dieser standart b
aber sonst is das nix mehr angeschlossen...hehe

Wo ist dann das Problem???

Lass das Kabel halt weg, so lange du es nicht brauchst. Wahrscheinlich fängt es sich irgendwo eine Störstrahlung vom Fernseher oder so ein...

[Beitrag von FloGatt am 20. Mrz 2007, 18:21 bearbeitet]

dasimjo
Schaut ab und zu mal vorbei

#62 erstellt: 20. Mrz 2007, 18:26

nagut, auch nich schlecht, dachte es wäre irgendwie ein schlimmeres problem, was folgen haben könnte

achso du scheinst mir ja sehr bemüht zu sein, hast du eine idee, wie man eine fernbedienung zur campanion hin zufügen kann?^^

bommel#
Stammgast

#63 erstellt: 20. Mrz 2007, 18:26

könnte es an der fehlenden erdung liegen??

FloGatt
Inventar

#64 erstellt: 20. Mrz 2007, 18:28

dasimjo schrieb:

achso du scheinst mir ja sehr bemüht zu sein, hast du eine idee, wie man eine fernbedienung zur campanion hin zufügen kann?^^

Hast das Teil denn einen Infrarot-Eingang? Also ist eine Fernbedienung vorgesehen (optional dazukaufbar?)?

dasimjo
Schaut ab und zu mal vorbei

#65 erstellt: 20. Mrz 2007, 19:30

ne also bei der anlage ist ja ein control pod, der ist aber halt nur für den schreibtisch,d.h. ich kann die anlage z.b. nicht von bett steuren

achso, ob es an der fehlenden erdung liegt, kann ich dir nicht sagen, den ich weiß leider nicht, was du unter "erdung" verstehst.kannst du mir es erklären?

danke für die antwort!

baby2face
Stammgast

#66 erstellt: 20. Mrz 2007, 19:36

Stereoplay hat mehrere PC-Stereo-Systeme in dieser Klasse verglichen. Das Teufel Motiv 2 hat im direkten Vergleich besser als das Companion abgeschnitten (trotz des großen Preisunterschiedes), weshalb Ich zum Motiv 2 gegriffen habe.

Erfahrungsbericht:

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=749

[Beitrag von baby2face am 20. Mrz 2007, 19:36 bearbeitet]

Marsupilami72
Inventar

#67 erstellt: 20. Mrz 2007, 19:57

dasimjo schrieb:

Grüße

Masseschleife...

Der geerdete PC hat ein anderes Massepotential, als der mit hoher Sicherheit nicht geerdete Fernseher.

Besorg Dir einen Trennübertrager aus dem Car-Hifi Bereich und klemm den in die Cinchleitung vom Fernseher zum Bose-System.

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

dasimjo
Schaut ab und zu mal vorbei

#68 erstellt: 20. Mrz 2007, 20:29

alles klar, vielen dank!

LeLurch
Neuling

#69 erstellt: 14. Apr 2007, 16:31

Hallo,
habe mir das Companion 5 entgegen dem obligatorischen Diskussion rund um Bose zulegt und bin schlicht weg begeistert. Als Lösung für den PC mit nur 2 Boxen+Subwoofer ist die Lösung einfach genial. Speziell wenn man Film schaut oder spielt. Der Surroundeffekt ist nicht zu glauben wenn man nicht wüsste, daß dies nur 2 Boxen leisten. Alle anderen sollen sich vor ihr Ozilloskop setzen und glücklich werden und irgendeinem Frequenzbereich was anderes messen, ich entspanne dabei bei den klassen Klängen der Anlage.
Ansonsten schau ich filme über Teufel-Anlage auf 37" LCD, dafür ist aber die Bose Companion 5 auch nie gedacht gewesen.

djmuzi
Hat sich gelöscht

#70 erstellt: 14. Apr 2007, 17:51

LeLurch schrieb:

Für den PC ist es mir trotzdem zu teuer, da kauf ich mir lieber ein Teufel Theater 1, auch wenns zu groß wäre...

bommel#
Stammgast

#71 erstellt: 15. Apr 2007, 09:34

thx für die erdungsantwort

Ahnungslooser
Ist häufiger hier

#72 erstellt: 12. Sep 2007, 11:28

Hallo HiFi-Freunde...

wie stehts denn mit der Bedienung über den Drehrad-Satteliten - funktioniert das tadellos und wie gut ist die Mute-Funktion per Touch?

Und eine weitere Frage... was ist mit EAX? Kann das System EAX?

Gruß Ahnungslooser

djmuzi
Hat sich gelöscht

#73 erstellt: 12. Sep 2007, 11:54

Ahnungslooser schrieb:

http://de.wikipedia.org/wiki/Environmental_Audio_Extensions

Ahnungslooser
Ist häufiger hier

#74 erstellt: 12. Sep 2007, 13:49

So wirklich hilft mir das nicht weiter. Kann ich das Bose-Set über meine SB X-Fi Gamer da anschließen und den Raumklang oder nicht?

djmuzi
Hat sich gelöscht

#75 erstellt: 12. Sep 2007, 13:57

Ahnungslooser schrieb:

So wirklich hilft mir das nicht weiter. Kann ich das Bose-Set über meine SB X-Fi Gamer da anschließen und den Raumklang oder nicht?

raumklang gibbet bei diesem bose INHO gar nicht, da wird dir nur ein echo vorgegauckelt. es sind nur 2 statt 5 satelliten.

Ahnungslooser
Ist häufiger hier

#76 erstellt: 12. Sep 2007, 14:15

Verstehe, also könnte das 3er doch für mich reichen.

djmuzi
Hat sich gelöscht

#77 erstellt: 12. Sep 2007, 14:21

Ahnungslooser schrieb:

Verstehe, also könnte das 3er doch für mich reichen.

das klingt IMHO noch schlechter. würde ich beides nicht empfehlen, außer die kosten 90-100 euro, tun die aber nicht, weil da bose draufsteht. für den schreibtisch wäre mir sowas zu teuer hoch 10.

Ahnungslooser
Ist häufiger hier

#78 erstellt: 12. Sep 2007, 22:28

So, hab mir das 5er geholt und bin sehr zufrieden. Allerdings kommts mir vor als wären die vorderen und hinteren Kanäle vertauscht - woran kann das liegen? :-o

djmuzi
Hat sich gelöscht

#79 erstellt: 13. Sep 2007, 06:59

Ahnungslooser schrieb:

So, hab mir das 5er geholt und bin sehr zufrieden. Allerdings kommts mir vor als wären die vorderen und hinteren Kanäle vertauscht - woran kann das liegen? :-o

es wurde glaube ich oft gesagt, da ist gar nix mit surround, das ist eben ein komisches echo und von ortbarkein kann damit keine rede sein. da hast du 500 euro zum fenster rausgeschmissen. aber wer es hat, kann bei seinen freunden mit dem glänzenden BOSE-logo angeben, denn sonst glänzt IMHO bei bose gar nichts

hoki
Stammgast

#80 erstellt: 13. Sep 2007, 10:08

...ich kann es auch beim besten wille nicht verstehen, wie man sich für die lautsprecher von bose begeistern kann.

ich war vor zwei wochenenden in einem bose store im centro oberhausen und habe mal queerbeet durch die bose kisten gehört. am angenehmsten klang noch die 901 mk schlagmichtot. auffälligerweise wirbt bose nicht mehr soooooo offensiv mit der direct/reflecting technologie wie noch vor jahren.....der unsinn in ihren angeblich wissenschaftlichen erkenntnissen ist aber auch zu auffällig....

das dieses pseudo-5.1 nicht vernünftig funktionieren KANN, ist auch nachvollziehbar. Nur wer noch nix gescheites gehört hat, ist aus meiner sicht für solche überteuerten spielereien anfällig

das marketing, auch in der bose broschüre, ist ganz auf EINFACH ausgelegt: man will technisch unbedarfte und leute, denen die frau/freundin/lag das aufstellen "richtiger" lautsprecher verbietet, mit den bose systemen locken.

dass bose durch die von anderen herstellern immer getrennte vorführung dabei grundsätzlich NIE den direkten vergleich mit anderen lautsprechersystemen ermöglicht, ist gewiss kein zufall

mfg,

hoki

djmuzi
Hat sich gelöscht

#81 erstellt: 13. Sep 2007, 10:16

hoki schrieb:

mfg,

hoki

ich glaube der 901 hat bose sein image zu verdanken. hab die kisten zwar noch nie gehört, das konzept ist aber anders und sorg für aufsehen. zudem scheinen diese 901 bei richtiger aufstellung gut zu klingen.

nur alles was danach kan, hat IMHO nichts mehr mit forschung zu tun, sondern mit miniatürisierung und ausnutzung des 901-reflexionsgedankens, was aber nicht gelingen mag, vielleicht auch wegen der IMHO billigsten bauteile, die da drin verbaut werden.

habe selber meine bose aufgeschraubt und mit ist die spucke weg geblieben, was da an billigstes blech und draht verbaut wurde. seit ich in meinen bose einen mivoc woofer drin habe, klingen die weitaus tiefer und präziser. mal sehen wann der "höchtöner" (auch ein billigst-konus) dran ist

[Beitrag von djmuzi am 13. Sep 2007, 10:17 bearbeitet]

hoki
Stammgast

#82 erstellt: 13. Sep 2007, 10:34

hallo teufel,

hut ab, dass du selbst bose lautsprecher besitzt und du sie TROTZDEM kritisch beurteilst....ich denke, viele würden nur sehr ungern zugeben, imho qualitativ minderwertiges für viel geld gekauft zu haben (stichwort: kognitive dissonanz :D)

welche bose lsp hast du denn?

die 901 sind in der tat exoten, da der meiste schall nach hinten abgestrahlt wird, ergo: total "luftiges" klangbild, aber man kann überhaupt nix gescheit orten. bassbereich ist recht druckvoll, aber auf grund der (wenn auch elektronisch entzerrten) mini-chassis nicht wirklich tief. der übliche trick: oberbass ist halt aufgebläht.

ich denke mal, da die 901 momentan so gar nicht zum gerade gängigen boxendesign passen (säulen), werden sie auch nicht sehr aggressiv beworben.

hoki

djmuzi
Hat sich gelöscht

#83 erstellt: 13. Sep 2007, 10:42

hoki schrieb:

tjaaa, sieht ich die dinge offen hatte, habe ich mir mein teil dazugedacht.

HIER
kannst du dir deine Meinung selber bilden: Canton vs. meine Bose

Teufel hat aber auch in letzter zeit massive quali.probleme...

hoki
Stammgast

#84 erstellt: 13. Sep 2007, 11:10

hallo djmuzi,

sorry dass ich dich teufel genannt habe...immerhin hat der richtige ja reagiert, nämlich du

hmm du hast also bose interaudio...die dinger sind ja auch herzallerliebst verarbeitet...naja...halt ne jugendsünde oder

um noch mal zu eigtl. thema zurückzukommen: die companion finde ich vom design her sogar ganz gut, vor allem auch der lautstärkeregler liegt sehr gut in der hand. ich empfand den klang..vor allem für DEN preis... aber als nicht akzeptabel.

die kleineren companion klangen auch nicht gut, zu mittenlastig und blechern.

hoki

djmuzi
Hat sich gelöscht

#85 erstellt: 13. Sep 2007, 11:51

hoki schrieb:

hallo djmuzi,

sorry dass ich dich teufel genannt habe...immerhin hat der richtige ja reagiert, nämlich du

hmm du hast also bose interaudio...die dinger sind ja auch herzallerliebst verarbeitet...naja...halt ne jugendsünde oder

war eine jugendsünde

und dazu von anderen um mich herum hochgelobt. naja die dinger haben ein paar jährchen nur auf partys volle pulle gespielt, bevor die tieftöner irgendwann versagt haben. jetzt mit den mivocs drin sind die vom bass her ein hammer und wiegen auch 2 Kilo mehr

Die companions schauen net schlecht aus, wenn die für 80 Euro zu haben wären

ich war am Wochenende im MediaMarkt und ein Companion 5 war dierekt neben ein Logitech Z-5500 aufgestellt: vom preis her viel teurer, vom klang her vergleichsweise erbärmlich

Ahnungslooser
Ist häufiger hier

#86 erstellt: 13. Sep 2007, 22:08

Ehrlich gesagt interssiert mich Eure relativ subjektive Meinung herzlich wenig. Letztlich muss doch jeder selber entscheiden ob und wie ihm der Klang gefällt und ich bin von selbigen durchaus angetan. Vielleicht sollten manche mal verinnerlichen, dass man bei Bose nicht den Klang, sondern dessen Relation zur Größe der Boxen bazahlt.

djmuzi
Hat sich gelöscht

#87 erstellt: 14. Sep 2007, 07:10

Ahnungslooser schrieb:

bose hat auch große boxen im programm. dass die nicht so groß klingen, weiß ich ebenfalls aus eigener erfahrung

Lautsprecher kauft man sich wegen dem Klang. Kleine Boxen gibt er auch für 50 Euro. Ich verstehe einfach nicht, wieso es 300 Euro sein sollen, für einen Gegenwert von IMHO einem Bruchteil davon.

vollendung
Neuling

#88 erstellt: 25. Nov 2007, 21:32

der "bose-zauber" basiert meiner meinung nach auf der faszination die diese art von technik auf viele leute ausübt.das es qualitativ hochwertigere sachen gibt is doch klar.bose is zum schick aussehen,vor der familie prollen,zum staunen u für den umsatz

djmuzi
Hat sich gelöscht

#89 erstellt: 03. Jan 2008, 20:21

wer UNBEDINGT aber auch nur UNBEDINGT Bose kaufen will, sollte sich erst einmal

DAS HIER kaufen, der Preis scheint ueberaus fair

lorenz4510
Inventar

#90 erstellt: 05. Jan 2008, 08:14

Ahnungslooser schrieb:

So, hab mir das 5er geholt und bin sehr zufrieden. Allerdings kommts mir vor als wären die vorderen und hinteren Kanäle vertauscht - woran kann das liegen? :-o

hörst du bei dem system vorne und hinten?

ich hab es mir vor nem monat mal angehört und ausser das zeitversetzt nach aussen was abgestahlt wird nix räumliches gehört.
ich finds doch komisch das bei eine das funktioniert bei anderen wieder nicht.

(ich hatte nur so nen komischen hall effekt)

das es viel zu teuer verkauft wird ist schon klar, aber man zahlt für den namen und das eigenwillige konzept auch drauf.(nur bei mir funktioniert das räumliche daran nicht)

nur zum musikhören ist es leider masslos überteuert.

Langermoe
Neuling

#91 erstellt: 02. Mrz 2008, 11:10

Jo also wegen dem bose campanion 5 das ding ist der wahnsinn und man kanns sich für 280€ kaufen (dollar kurs) also man machts einfach so man geht auf bose.com kauft das ding (versand wird teuer auser man hat verwandte in amerika) und dann zokkt man damit dafür optimal wegen dem räumlichen klang und man kann auch höhenunterschiede hören. natürlich muss man damit eigentlich auch musik hören normal hat eine stereo anlage besseren klang aber wenn man musik bei itunes kauft wird dass brennen auch irgwann dumm

ich empfehle es bei bose zu kaufen und dann die bude rocken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

collapseandrelax
Stammgast

#92 erstellt: 02. Mrz 2008, 11:43

Punkt und Komma sind dir aber keine sonderlich vertrauten Begriffe oder?

born2drive
Inventar

#93 erstellt: 02. Mrz 2008, 20:38

collapseandrelax schrieb:

Punkt und Komma sind dir aber keine sonderlich vertrauten Begriffe oder?

Der Unterschied zwischen "das" und "dass" wohl auch nicht.

Für den Preis des Companion 5 kauft man sich ein Logitech Z-5500 oder irgend ein vergleichbares Teufel.
HIFI kann man eh nicht erwarten, aber dann hat man wenigstens richtigen Bass (nicht das Geröchel aus diesen Bose-Schuhkartons) und richtigen Mehrkanal-Sound.

Oder man kauft sich ein 2.0 Setup, mit welchem man dan auch gut Musik hören kann.

collapseandrelax
Stammgast

#94 erstellt: 02. Mrz 2008, 21:08

Naja, ich wollte nicht den Oberlehrer spielen

djmuzi
Hat sich gelöscht

#95 erstellt: 02. Mrz 2008, 21:19

born2drive schrieb:

collapseandrelax schrieb:

Punkt und Komma sind dir aber keine sonderlich vertrauten Begriffe oder?

Der Unterschied zwischen "das" und "dass" wohl auch nicht.

companion und Logitech Z5500/5450 stehen im MediaMarkt in den Regalen, da kann man schön vergleichen. Da wird selbst ein Tauber vom richtigen System überzeugt werden

IMHO das Z-5500/5450

Gelscht
Gelöscht

#96 erstellt: 03. Mrz 2008, 18:50

Langermoe schrieb:

Geht es nur mir so oder kristallisiert sich hier eine Zielgruppe für Bose heraus?

collapseandrelax
Stammgast

#97 erstellt: 03. Mrz 2008, 18:52

Ja, BMW E36 Fahrer.

[Beitrag von collapseandrelax am 03. Mrz 2008, 18:53 bearbeitet]

born2drive
Inventar

#98 erstellt: 03. Mrz 2008, 19:02

collapseandrelax schrieb:

Ja, BMW E36 Fahrer.

Na aber dagegen muss ich doch mal stark protestieren!
Diesen BMW kann man wirklich nicht in die vermeindlich angesprochene Gesellschaftsschicht (Jo, mann!) stecken... immerhin wurde diesem 316i gar kein "M3" hinten drauf geklebt!

collapseandrelax
Stammgast

#99 erstellt: 03. Mrz 2008, 19:07

Eher solche?

Gna Sorry für den Bilderspam

BTT

Old-Stager
Stammgast

#100 erstellt: 14. Jul 2008, 23:06

Also ich möchte erst mal was allgemeines zu Bose sagen:
Ich konnte mir heute das Acousticmass 15 anhöhren und bin absolut beeindruckt! Ich hab zu Hause ein Canton Ergo System stehen, angeschlossen an einen Denon AVR 1707, aber diese Mini Boxen konnten tatsächlich mit meinem System mithalten! Unglaublich! Ok, es mag zu teuer sein, dafür ist das aber so super klein.
Aber nun zu meiner Frage. Ich will mir für meinen PC ein neues Soundsystem anschaffen, und habe auch an das Companion 5 gedacht. Das scheint hier ja ziemlich niedergemacht zu werden, und es könnte auch zurecht sein. Ich war auch nicht sehr begeistert davon. Aber wie stehts mit dem Companion 3, taugt das was? Oder ist es auch wie das Companion 5?

Edit: Sorry hab mich vertan, es war nicht das Acousticmass 15, sondern ein neues System für 5000€, sah aber ähnlich aus.

[Beitrag von Old-Stager am 14. Jul 2008, 23:22 bearbeitet]

djmuzi
Hat sich gelöscht

#101 erstellt: 15. Jul 2008, 07:19

Shoyo schrieb:

Nimm lieber das

Motiv 5 . Das kleinere Motiv 2 hat schon in einem Stereoplay Test das Companion Geraffel in Grund und Bode gespielt. Ist gerade für 399,- Euro inkl. Decoder-Station sehr günstig und es kann auch richtig Musik wiedergeben, da die Satelliten einigermaßen mit Kompaktlautsprechern im Mittel-Grundtonbreich mithalten Können.

Btw. beim Bose für 5000 Euro bezahlt man eher die ausgeklügelte Elektronik. Hab oft gelesen, dass der DVD-Player nicht alles nimmt

und die Lautsprecher allerunterste Schublade sind. Für 5000 Euro kann man sich schon was HighEndiges besorgen

Bose scheint aber auch seine Zielgruppe zu haben: Reiche schwer arbeitende Anwälte, Manager, Ärzte etc. die sich nur auf Ihren Beruf konzentrieren (will nichts böses unterstellen, gerade deshalb sind sie in ihrem Beruf gut und scheffeln haufenweise Kohle) und außerhalb Ihres Fachgebietes sich leider in nichts anderem auskennen (haben ja keine Zeit dafür, verständlich), wissen vielleicht auch nicht mal, wie man einen Videorecorder programmiert. Diese Zielgruppe kauft sich namhafte Marken, alles sollte so einfach wie möglich zu bedienen sein und dazu soll es auch unauffällig sein. Schwupps sind wir bei Bose: einfache Bedienung, unauffällig, Starke Marke, Premiumpreissegment.... was will man mehr für die Hintergrundberieselung mit einem Knopfdruck nach dem schweren Arbeitstag