Einige Fragen zum Technics SL-1600 MK2

Autor

Beitrag

lunatic303
Stammgast

#1 erstellt: 05. Nov 2009, 23:17

Liebe Technics-Experten,

ich würde meinem 1210er gerne einen Vollautomaten für den täglichen Hausgebrauch zur Seite stellen und hätte da den SL-1600 MK2 ins Auge gefasst. Soweit ich es den Infos zum 1600er entnehmen kann, dürften die beiden Laufwerke nahezu identisch sein, zumindest geben das die technische Daten es so wieder.

Wie sieht es aber mit dem Tonarm aus? Höhenverstellbar ist er ja, aber wie ist er sonst qualitativ mit dem des 1210er zu vergleichen? Hinsichtlich z. B. effektiver Tonarmmasse und "Führungsqualitäten?

Da ich noch nie einen Vollautomaten hatte: Wie steht es denn mit den so oft erwähnten Nebengeräuschen, die von der Liftautomatik angeblich verursacht werden.

Und eine letzte habe ich noch: Kann man den 1600er auch unter Umgehung der Automatik manuell betreiben?

Vielen Dank schon mal für alle Infos und

beste Grüße,

Patrick

tri-comp
Stammgast

#2 erstellt: 06. Nov 2009, 09:19

Patrick,

Go to

http://www.vinylengine.com , register (free) and download the (English Language) service-manual.
It will give you some data as well as explain functions of the turn-table.

....Nebengeräuschen, die von der Liftautomatik angeblich verursacht werden.

??

There is a Mute-switch build into the lift-function. I suppose you could argue that it will add some kind of noise to the signal but I believe it will be 0 compaired with the rumble and hiss from the record itself.

mfg,

/tri-comp

lunatic303
Stammgast

#3 erstellt: 06. Nov 2009, 10:30

tri-comp schrieb:

Patrick,

There is a Mute-switch build into the lift-function. I suppose you could argue that it will add some kind of noise to the signal but I believe it will be 0 compaired with the rumble and hiss from the record itself.

Hi tri-comp,

thanks a lot for that information, it's just what I wanted to hear on that topic

Regards,

Patrick

PietS
Stammgast

#4 erstellt: 06. Nov 2009, 22:49

Moin Moin

Zwischenfrage:
Warum ein Vollautomat?

Gruß
Piet S.

lunatic303
Stammgast

#5 erstellt: 06. Nov 2009, 23:20

Gute Frage

Also erstens hat er die gleichen gute Werte wie ein 1210 MKII, zweitens kann ich dann auf die Schnelle Headshells mit meinem vorhandenen 1210er tauschen und drittens fühlt sich meine Freundin dann sicherer im Umgang mit dem Dreher

Ach ja, optisch finde ich ihn auch ganz nett und er wiegt satte 10kg.

Gegenfrage: Warum fragst Du? Bin natürlich für Alternativen mit Halbautomatik auch offen. Müsste halt ein DD von Technics sein und auch ein MKII wegen Tonarmhöhenverstellung und der außen liegenenden Bedienelemente. Wenn Dir dazu was einfällt: Nur raus damit

Grüße,

Patrick

Edit: Jetzt hätte ich den vielleicht wichtigsten Grund fast vergessen: In meiner frühen Jugend haben mich diese Vollautomaten fasziniert. Hätte stundenlang nur der Automatik zusehen können

[Beitrag von lunatic303 am 06. Nov 2009, 23:22 bearbeitet]

PietS
Stammgast

#6 erstellt: 08. Nov 2009, 03:25

Moin Moin

Ja, so scheiden sich die Geister. Vollautomatik hat mich nie richtig interessiert - obwohl mein erster Technics ein SL-1900 war.
Halbautomatik ist ok, denn ich möchte am Ende der Platte nicht jedes Mal sofort aufspringen müssen, damit sich das System nicht tot dreht.
Außen liegenende Bedienelemente? Die Haube kommt beim Platten hören bei mir grundsätzlich runter!

Alternativen mit Halbautomatik = SL-1400/1410MK2, SL-Q2.

Gruß
Piet S.

lunatic303
Stammgast

#7 erstellt: 08. Nov 2009, 13:13

Auch Moin oder Mahlzeit,

wie schon gesagt, ist auch eher eine Faszination beim Beobachten der Vollautomatik als die Funktion an sich. Da hast Du schon recht, es geht darum, nicht ständig aufstehen zu müssen bzw. die Nadel in der Auslaufrille zu vergessen.

Was die Haube angeht, da scheiden sich dann wirklich die Geister: Niemals ohne

Als bekennender Staubhasser kommt das für mich nicht in Frage. Der Plattenspieler ist ja auch an der Wand montiert und steht hinter den LS, also wüsste ich nicht, was gegen die Haube spricht