SCOTT PS - 77 XV

Ist der wirklich so unbekannt?

Na ja was solls, ich bin neugierig und gehe mal das Risiko ein.

Hier das Hood - Bild!



Gruß

Dirk

Moin Dirk,

warum postest Du hier bei den Klassikern, wo sich das Wissen auf die bunten Receiver beschränkt? Soll ich mal zu den Analogies verschieben?

Welches System und welche Nadel?

:-) Detlef

Moin Detlef,

Du hast ja Recht, Macht der Gewohnheit halt..

Ich habe keine Ahnung welches System und Nadel soll neu sein aber welche..?

Du kannst gerne verschieben, von den bunten Receivern in das helle Licht der Analogies ;-)))


Dirk

würde ich nicht kaufen, der arme Spieler wurde mit Phil Collins gequält, der hat ewig eine Macke...

Ne, noch besser die Collins Scheibe gibts noch dazu..

Dirk

inkl. zwei Platten von Phil Collins und Police!

... und mehr noch!

Wenn der 1978er DD keine Probleme bereitet, ein neues (Standart?)-System verbaut ist - ist er um vieles besser, als heute angeboten wird.

:-) Detlef

Habt Ihr hier eine Anleitung zum "Richtigen Verpacken" des Drehers? Die würde ich dann dem VK zukommen lassen, ich bin mir nicht sicher ob er weiß wie man das macht. Dann muß ich nicht selber eine schreiben und vergesse nacher noch etwas Entscheidenes..

Danke Euch!

Dirk

Hi,

der entspringt wohl einer OEM Serie, entweder Sanyo, CEC oder Micro Seiki. Mehr dazu solltest Du hier finden:
http://www.hifi-foru...7190&back=&sort=&z=4

Er sieht meinem Palladium recht ähnlich, ich denke, dass beste ist der Arm. http://blog.kwerl-acoustic.de/?page_id=73
Der Direktantrieb ist eher Drehmomentschwach.
Der Scott war lange bei hood.de eingestellt, für 50€ + Versand. Mir war der zu teuer.

Wenn Du ihn anschauen kannst und der Arm gut in Schuss ist (Gegengewicht straff, kein Lagerspiel, Lataralgewicht dabei) und Dir die Optik langt finde ich 40€ ok, aber kein Schnäppchen.

Hallo Dirk,

die Infos sind sehr dünn gesäht.

Auf den ersten Blick sieht der Scott aber wie ein einigermaßen ordentlicher Direct Drive (mit Quarzregelung) aus. Ich denke, für 40€ kann man hier wirklich nicht viel verkehrt machen.

Dass auch noch die Nadel neu ist, spart dir erstmal weitere Investitionen, auch, wenn nur ein Einsteiger-Tonabnehmer verbaut sein sollte.


Zum Verpacken: Auf alle Fälle Plattenteller runter, ebenso das Gegengewicht und die Headshell vom Tonarm. Nadelschutz auf die Nadel!
Alle losen Teile gesondert verpacken und so im Paket sichern, dass sie nicht umher fliegen können.

Die Haube sollte irgendwie gesichert sein, z.B. den gesamten Plattenspieler mit zugeklappter Haube mehrfach straffe mit Frischhaltefolie umwickeln.
Sie sollte auch idealerweise nach unten gepolstert sein, also etwas zwischen Plattenspieler-Innenseite und Haube bringen (damit sie bei Druck von oben nicht zerbricht). Z.B. stabile Pappröhren oder ähnliches. Natürlich nicht unbedingt auf dem Motor abstützen.


Alles gut polstern und so verpacken, dass nichts im Paket herumwackeln kann.



Gruß
Benjamin

Anleitung zum Verpacken ohne subchassis: http://www.kwerl-aco...hne%20Subchassis.pdf

Ich danke Euch!

Mal sehen was da kommt..


Gruß

Dirk

Hallo Dirk,

glaub es mal, der ist wirklich nicht schlecht der Scott - nichts besonderes, aber ein dankbarer Plattenspieler. Mit 40 Euro auch nicht zu teuer. Passt prima in Deine Sammlung!


hallo Detlef,

seit wann bist Du denn zu den Mods aufgestiegen???

Beste Grüße
Armin

Genau, ich brauche nur einen soliden Dreher für meine Plattensammlung. Und er ist ja als Ergänzung gedacht. Zu dem Pioneer PL-516X, und zu meinem Yamaha Y-PD3. Mehr brauche ich dann auch nicht.

Einen fürs Wohnzimmer, einen für die Bastelstube und einen für die Laune zum wechseln..

Dirk

OK, im Keller wartet noch ein ELAC Miracord 50H auf eine Restaurierung, aber das ist ein anderes Thema..

Wenn Du ihn hast, mach doch ein paar Fotos, würd mich interessieren, wie der so aussieht.
Der Palladium sieht ja so ähnlich aus und ich vermute mal, die fielen vom gleichen Band...