Technics SL-3200 vs. Dual 1210 Welcher ist besser ?

Der Technics ist eindeutig der bessere von beiden, da würdest du dich auch in der angestrebten Mittelklasse bewegen. Der Dual 1210 war seinerzeit das absolute Einstiegsmodell, ausgestattet mit Keramiksystem da der Zweipol-Motor zu stark in Magnetsysteme einstreuen würde. Magnetsysteme gabs erst ab 1214 Hifi, und auch nur in der Hifi-Version, der normale 1214 hatte auch ein Keramiksystem. Unterschied zwischen 1214 und 1214 Hifi ist wirklich nur der Motor, der normale hat einen Zweipol-, der Hifi einen Vierpol-Motor der dann auch nicht in Magnetsysteme einstreut. Beschriftung ist bei beiden Modellen gleich, also 1214, man muss da also aufpassen. Aber das ist wieder eine andere Geschichte...

Erstmal schon mal vielen Dank für den Tipp Marcel

Habe meinen Beitrag nochmal editiert

Evtl. kannst du oder ihr mir zudem Thema auch weiterhelfen

Gruß
Andreas

Ach du heiliger Mist, da hat sich wirklich einer dran probiert...sieht ja aus wie Sau, das rote geht aber weiß geht ja mal gar nicht...

Also, erst mal die Farbe des Tonarmkabels, dahinter das was vom Cinchkabel da angeschlossen wird:


Rot: Rot
Weiß: Weiß
grün: Schirm des Cinchkabels mit rot isoliertem Signalleiter

blau: Schirm des Cinchkabels mit weiß isoliertem Signalleiter

Und die Bedeutung der Farben der Kabel:

Rot: Signal rechts
Weiß: Signal links
Grün: Signalmasse rechts
Blau: Signalmasse links

Das dünne schwarze Kabel stellt den Potentialausgleich zwischen dem Chassis des Plattenspielers und dem Verstärker oder externen Phonovorverstärker (wenn der Verstärker keinen eigenen Phonoanschluss hat) an dem der Plattenspieler angeschlossen wird her.

Der Dual hat keine zusätzliche Strippe wenn er den alten DIN-Stecker hat. Bei DIN läuft das alles über eben diese Strippe mit dem DIN-Stecker, die Massen und der Potentialausgleich sind verbunden und werden gemeinsam über den Schirm geleitet.

Bedenke dass du nicht irgendein x-beliebiges Kabel einsetzen kannst, das muss ein spezielles Kabel sein das von der Kapazität her passt. Du kannst z.B. RG 174 nehmen, oder RG 58. Wobei ich das 174er bevorzugen würde, denn es ist flexibler. Da hat ein Meter eine Kapazität von 103 pF, das ist optimal. Da du Stereo hast, brauchst du 2m, beim Conrad für 2,24€ (Gesamtpreis für die zwei Meter) zu haben. Dazu noch zwei gescheite Cinchstecker und fertig ist das Kabel...

Falls du Buchsen einbauen willst, oder die schon vorhanden sind, dann einfach das vorhandene Kabel entfernen. Die zwei Meter teilen so dass du 2x1m hast. Dann von dem ersten Meter ein Stück ablängen, und zwar von der Platine wo die Tonarmkabel angelötet sind zur Buchse, an der Platine entsprechend anlöten, und an der Cinchbuchse auch. Den Rest des ersten Stückes zur Seite legen. Dann den zweiten Meter nehmen und damit das gleiche machen. Aus den zwei Reststücken machst du dann mit den ebenfalls besorgten vier Steckern ein Cinchkabel...

So Marcel ich versuche dir gerade zu folgen :-) habe mir das jetzt dreimal durchgelesen ???????????

"grün: Schirm des Cinchkabels mit rot isoliertem Signalleiter

blau: Schirm des Cinchkabels mit weiß isoliertem Signalleiter"

Was bedeutet das ?


"Das dünne schwarze Kabel stellt den Potentialausgleich zwischen dem Chassis des Plattenspielers und dem Verstärker oder externen Phonovorverstärker (wenn der Verstärker keinen eigenen Phonoanschluss hat) an dem der Plattenspieler angeschlossen wird her."

Und was bedeutet das ?

Das ich das schwarze dünne Kabel an den Phonovorverstärker anschließen muß ? Also sozusagen erden ?

Achtung so langsam sickert es glaube ich durch

Roter Chinch muß an rotes und grünes Kabel auf der Platine ?!

Weißer Chinch auf weißes und blaues Kabel an der Platine

Schwarzes Kabel ist Masse an den Phonovorverstärker ?

Richtig ???

Das Kabel ist doch geschirmt, der Schirm wird zusammengezwirbelt und dann auf grün oder blau, je nachdem welcher Kanal, gelötet. Schau dir doch mal deine eigenen Bilder an, da ist das doch so gemacht mit Schirm verzwirbelt und so gelötet. Sieht zwar nicht sonderlich schön aus was da gemacht wurde, ist aber so korrekt!

Am anderen Ende in einem Stecker sieht das auch so aus. Der Signalleiter geht auf den Pin in der Mitte des Cinchsteckers. Der Schirm ist wieder verdrillt und auf den Kragen des Cinchsteckers gelötet.

Jo sorry hatte ich nicht erwähnt

Das rote ist kurz abgeknipst und das "Massekabel" auch also müßte/möchte ich die ereuern !

Übrigens als System habe ich das Technics 270c allerdings muß der Headshell erneuert werden und auch keine Nadel vorhanden

Besser Systemwechsel oder nur Nadel und Headshell erneuern.

Was lohnt sich beim dem Spieler mehr ?

Als Ersatz für die schwarze Strippe kannst du prinzipiell jedes Kabel nehmen dass du zuhause rumfliegen hast, da reicht auch Klingeldraht aus. Da könntest du auch ein Stück Lautsprecherkabel nehmen wenn du das als Meterware zuhause hast.

Wieviel willst du denn investieren, und was hörst du für Musik?

Einen Lötkolben hast du hoffentlich? Und nicht einen mit dem man normal die Dachkennel lötet, sondern einen mit feiner Spitze um eben solche Lötarbeiten an Elektronik durchzuführen.

ich höre in 1. Linie Hard´n Heavy 70er und 80er Jahre

Will nicht 100e von Euros reinstecken aber sie sollte eben zum System passen

Ja gute Lötstation habe ich !

So jetzt ist der SL-3200 neu verkabelt und wartet auf die neue Nadel

Jetzt hat mir jemand eine Technics SL 1200 angeboten aber die erste Baureihe (70er Jahre?)

Wäre der dem 3200 immer noch vorzuziehen oder lohnt sich der Umstieg nicht

Technisch einwandfrei nur optische muß er aufbereitet werden der 1200er

Hallo Zusammen

Keiner nen Tipp welcher der Bessere von beiden ist ? :-(

Gruß
Andreas

Einen kleinen Tipp der Fachleute zu bekommen wäre furchtbar nett

ich habe das Forum schon durchstöbert unsd lese einiges über den Technics 1210 aber beim 1200 bin ich leider unsicher sonst würde ich nicht fragen

Moin,

1210 und 1200 unterscheiden sich durch ihre Farbe, sonst nicht ;).
Ich würde den 1200 vorziehen, die SL-3xxx haben eine sehr anfällige Liftmechanik.

Gruß
Haakon

Vielleicht ist ja auch der SL-1200 MK Nix gemeint.

Ja der ist gemeint !

Wie sieht der denn aus im Verhältnis zum SL - 3200 ?

Gruß
Andreas

Keiner Zeit oder das Wissen mir diese Frage zu beantworten ?

Der 3200 als Halbautomat ist der praxistauglichere von beiden für den normalen Hausgebrauch...ansonsten geben die sich nicht viel, die Laufwerke sind beide sehr gut..

Hättest du meinen vorherigen Beitrag zur Kenntnis genommen, wüsstest du von der anfälligen Liftmechanik der 3xxx Serie....
Klanglich geben die sich nichts.