Frage: Neuer Rega P3/24 besser als alter Rega P3

Autor

Beitrag

tommei
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Nov 2010, 00:01

Hallo liebe Hifi-Forum-Phono-Spezialisten,

ist der Umstieg von meinem heute ca. 15 Jahre alten Rega P3 mit Tonarm RB 300 auf den neueren Rega P3/24 mit dem Tonarm RB 301 klanglich ein wesentlicher Klangfortschritt oder ist der klangliche Unterschied nur unwesentlich, so daß sich der Umstieg überhaupt nicht lohnt?
Laut der Bewerbung von Verkäufern im Netz soll er klanglich eindeutig besser sein - ist das wirklich so?

Wenn hier jemand schon diesbezüglich Erfahrung gesammelt hat, wäre ich für eine eindeutige Aussage dankbar, da man ja den Lobpreisungen der Verkäufer nicht unbedingt Glauben schenken kann.

Danke für eure Auskunft

Tom

Fhtagn!
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2010, 07:55

Moin,

klanglich wird sich da wenig bis gar nichts tun.
Geändert wurde der Motor und das AS, hörbare Unterschiede sind da jedenfalls nicht zu erwarten.
Und ob die Spanplatte nun mit diesem oder jenem Harz mit Plastik beklebt wird, macht auch keinen Unterschied.

Meiner Meinung nach ist ein Umstieg unsinnig.

Lieber einen besseren TA kaufen.

MfG
Haakon

Hörbert
Inventar

#3 erstellt: 26. Nov 2010, 17:12

Hallo!

Da möchte ich mich dem Ausführungn von Fhtagn! anschließen.

Falls du die Simpsons kennst.

"Malibu Stacey, Jezt mit Hut!"

MFG Günther

[Beitrag von Hörbert am 26. Nov 2010, 17:12 bearbeitet]

tommei
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Nov 2010, 21:24

Hallo,

und Dank an euch beide für die schnellen und präzisen Antworten.

Dann kann ich mir den Neukauf sparen. Hätte ja sein können, daß sich zumindest durch den neuen RGB 301 und Verkabelung was getan hätte.

Den Tonabnehmer würde ich nicht unbedingt tauschen, habe den Denon DL160 dran, der macht seine Arbeit gut. Bessere TA's gibt es gewiß immer, die kosten dann aber auch mehr. Wollte zuvor eigentlich den Goldring 2500 haben, der war aber wochenlang nicht lieferbar. Auf Empfehlung eines Bekannten kaufte ich dann den DL160. Könnte sein, daß der Goldring 2500 besser gewesen wäre - wäre aber auch teurer gewesen.

Vielen Dank

Tom

Hörbert
Inventar

#5 erstellt: 27. Nov 2010, 15:30

Hallo!

Ein Goldring Magnetsystem würde ich nur bei einem anpassbaren Phonoentzerrer einsetzen, die Dinger sind ungwöhnlich Kapazitätskritisch. Wenn alles stimmt bringen zmindesten die teueren Modelle eine recht gute Leistung, aber mit einem nicht anpassbaren Verstäker würde ich eher auf ein Goldring Eroica High-Output MC ausweichen, -wenn man dn Goldring-Sound mag-.

Das DL-160 ist schon recht gut in siner Prisklasse, obwohl c es lieber in deutlich schwereren Tonarmen einsetzt als in einem RB-300.

Im RB-300 habe ich im übrigen allerbeste Erfahrungen mit dem Ortofon 2M-black gemacht.